ממשלת ארה"ב פרסמה אתמול (5 ביוני) את תיק ה- FBI של ביגפוט. יש בו כמה קטעי חדשות, וכמה מכתבים רשמיים לצייד מפלצות וממנו בשנות השבעים - מה שהוביל לבדיקה של 15 שערות וקצת עור שלדעתם הצייד הגיע מ"ביגפוט ".
נראה כי פיטר ביירן, אותו צייד מפלצות, כתב לראשונה ל- FBI ב- 26 באוגוסט 1976. פתקתו, שהודפסה על נייר מכתבים מהודר ובו נכתב "מרכז המידע והתערוכה של ביגפוט", הציעה כי ה- FBI היה ברשותו בשר ושיער. השייך ליצור מסתורי, אולי שייך ל"ביגפוט ".
"רבותיי", כתב ביירן, "האם תרצו בחביבות לקבוע את השיא ישר, אחת ולתמיד, ליידע אותנו אם ה- FBI, בדק שיער שעשוי להיות של ביגפוט; מתי זה התרחש, אם זה התרחש ; מהן תוצאות הניתוח. "
הוא לא ציין מדוע הוא חשד כי ה- FBI עשוי היה לבצע ניתוח כזה, רק כי "מדי פעם התבשרנו כי שיער, כביכול של ביגפוט ... נבדק על ידי ה- FBI. ועם המסקנה , כדיווח על הבדיקה, שלא ניתן היה להשוות את השיער לזה של אף יצור ידוע ביבשת זו. "
נראה כי ביירן דאגה שהסוכנות לא תתייחס ברצינות למרכז המידע Bigfoot.
"בבקשה הבינו שהמחקר שלנו כאן הוא רציני", הוא כתב, "שזו שאלה רצינית שצריך לענות עליה."
הוא גם הבטיח לסוכנות כי הם לא צריכים לדאוג שהוא מרמז על מעורבותם בעבודתו.
"בחינת שיער, או להפך, אך ה- FBI., אינה מציעה בשום אופן, מבחינתנו, ה- FBI., קשורה לפרויקט שלנו או מאשרת בשום צורה את האפשרות לקיומו של היצור (ים) הידועים בכינוי Bigfoot ", כתב.
עוזר מנהל ה- FBI בחטיבת המעבדה של הסוכנות ג'יי קוקרן ג'וניור השיב שבועיים לאחר מכן, ב- 10 בספטמבר 1976.
"מאז פרסום 'אטלס הסביבה בוושינגטון' בשנת 1975, שהתייחס לבחינות מסוג זה, קיבלנו מספר פניות דומות לשלך," כתב. "עם זאת, לא הצלחנו לאתר הפניות לבחינות מסוג זה בתיקים שלנו."
יותר מחודשיים לאחר מכן, ב- 24 בנובמבר 1976, השיב בירן. יתכן שאותו התגובה הקודמת התלהמה, הוא ביקש לא לקבל מידע אלא לטובתו.
"בקצרה, אנו לא נתקלים לעתים קרובות בשיער שלא נוכל לזהות, והשיער שיש לנו עכשיו, כ -15 שערות המחוברות לחתיכת עור קטנטנה, הוא הראשון שקיבלנו מזה שש שנים שאנחנו מרגישים שאולי להיות חשיבות, "הוא כתב.
הוא שאל אם קוקרן "יכול אולי לארגן ניתוח השוואתי" של הרקמה כדי לקבוע את מקורו.
בזמן שכל זה קרה, ביגפוט הייתה בחדשות. ביירן חיפש את היצור זה חמש שנים, שנתמך על ידי האקדמיה למדע יישומי (AAS), מוסד קטן בבוסטון שלפי המסמך בתיק, גם הוא מממן ציידים למפלצת הלוך נס.
הניו יורק טיימס תיאר את הרפתקאותיו של ביירן בן ה -50 ביוני 1976, וכינה אותו "צייד מקצועי לשעבר בנפאל שעבר מירי טיגריס וציד Yeti לתמורת נמר וציד ביגפוט."
"בסופו של דבר מוזלים רובם כבלתי משמעותיים או מזויפים", כתב הניו יורק טיימס. "אבל קומץ נעימה ומקבלים אמינות גבוהה. עד כה מר ביירן, למרות שמעולם לא ראה ביגפוט בעצמו, אסף את הפרטים של 94 תצפיות שדווחו שנראות אמינות. יש עוד הרבה דיווחים על מסלולים."
העיתון סיפר על כמה מאותם תצפיות אמינות יותר לכאורה, וגזרת המאמר נכלל בתיק ה- FBI. המסמך הבא בתיק, בסדר כרונולוגי, היה הוראתו של קוקרן לבדוק את השערות שבריין עבר.
"זה אינו מייצג שינוי במדיניות הלשכה", נכתב בתזכיר הכלול בתיק, במאמץ לכאורה להצדיק את ההחלטה. "לסניף המעבדה היסטוריה של העמדת השירותים והמומחיות הייחודיים שלו לרשות מוסד סמיתסוניאן, מוזיאונים אחרים, אוניברסיטאות וסוכנויות ממשלתיות בנושאים ארכיאולוגיים ובאינטרס של מחקר וחקירה מדעית לגיטימית."
לרוע המזל עבור ציידי ביגפוט, התוצאות לא היו מה שהם קיוו. בשנת 1977 המעבדה בדקה את 15 השערות. מכתב אחרון מאת קוקרן, שהופנה להווארד ס. קרטיס, סגן נשיא ארגון AAS, קרא כך:
"מר קרטיס היקר,
השערות שמסרת לאחרונה למעבדת ה- FBI מטעם מרכז המידע ביגפוט והתערוכה נבדקו על ידי מיקרוסקופיית אור שהועברה ואירעה. הבדיקה כללה מחקר של מאפיינים מורפולוגיים כמו מבנה שורש, מבנה מדולרי ועובי לציפורן בנוסף ליציקות בקנה מידה. גם השערות הושוו ישירות עם שערות ממקור ידוע תחת מיקרוסקופ השוואה.
הושג כתוצאה מבדיקות אלה כי השערות ממוצא צבאי.
דגימת השיער ששלחת מוחזרת כמארז למכתב זה,
בכבוד רב,
ג'יי קוקרן, ג'וניור.
עוזר מנהל ה- FBI
חטיבה לשירותים מדעיים וטכניים. "
קרטיס השיב ב -8 במרץ, הודה לקוצרן ואמר שהוא יעביר את הבשורה לבירן כשצייד המפלצות יחזור מנפאל.
תוכלו לקרוא את קובץ ה- Big Foot של ה- FBI כאן.
Live Science פנה לבירן לקבלת תגובה נוספת, והיא תעדכן מאמר זה אם ישיב.
