חלף חצי מאה מאז נחיתת הירח המפוארת של אפולו 11, ובכל זאת אנשים רבים עדיין לא מאמינים שזה קרה. תיאוריות קונספירציה לגבי האירוע משנות השבעים פופולריות מתמיד. תיאוריה נפוצה היא שבמאי הקולנוע סטנלי קובריק עזר לנאס"א לזייף את הקטעים ההיסטוריים של שש נחיתות הירח המצליחות שלה.
אך האם באמת ניתן היה לעשות זאת עם הטכנולוגיה הקיימת באותה העת? אני לא מומחה לנסיעות בחלל, מהנדס או מדען. אני קולנוען ומרצה בפוסט-הפקה לקולנוע, ובעוד איני יכול לומר כיצד נחתנו על הירח בשנת 1969 - אני יכול לומר בוודאות כי לא ניתן היה לזייף את הצילומים.
להלן כמה מהאמונות והשאלות הנפוצות ביותר - ומדוע הם לא מתמידים.
'נחיתות הירח צולמו באולפן טלוויזיה.'
ישנן שתי דרכים שונות לצילום תמונות נעות. האחת היא סרטים, רצועות של חומר צילומי שעליו נחשפות סדרת תמונות. אחד נוסף הוא וידיאו, המהווה שיטה אלקטרונית להקלטה על מדיומים שונים, כמו העברת סרט מגנטי. באמצעות וידאו ניתן גם לשדר למקלט טלוויזיה. סרט תנועה רגיל מקליט תמונות במהירות של 24 פריימים בשנייה, בעוד שטלוויזיה משודרת היא בדרך כלל 25 או 30 פריימים, תלוי היכן אתה נמצא בעולם.
אם נלך עם הרעיון שנחתת הירח הודבקו באולפן טלוויזיה, היינו מצפים שהם יהיו 30 פריימים לשנייה, שהיה הסטנדרט הטלוויזיוני באותה תקופה. עם זאת, אנו יודעים שסרטון מהנחתת הירח הראשון הוקלט בעשר פריימים בשנייה ב- SSTV (טלוויזיה סריקה איטית) עם מצלמה מיוחדת.
לירח ומעבר לו סדרת פודקאסט חדשה מתוך השיחה במלאת 50 שנה לנחיתות הירח. האזינו והירשמו כאן.
"הם השתמשו במצלמה המיוחדת של אפולו באולפן ואז האטו את הקטעים כדי שייראה כאילו יש פחות כוח משיכה."
אנשים מסוימים עשויים לטעון שכאשר אתה מסתכל על אנשים שנעים בתנועה איטית, נראה שהם בסביבה בכבידה נמוכה. כדי להאט את הסרט דורש יותר פריימים מהרגיל, אז אתה מתחיל במצלמה שמסוגלת לצלם יותר פריימים בשנייה מזו הרגילה - זה נקרא סיבוב יתר. כאשר זה מושמע בקצב המסגרת הרגיל, קטע זה מופעל למשך זמן רב יותר. אם אינך יכול לסרוק את המצלמה שלך יתר על המידה, אך אתה מקליט בקצב מסגרת רגיל, אתה יכול במקום זאת להאט את הצילום באופן מלאכותי, אך אתה זקוק לדרך לאחסון המסגרות וליצור מסגרות נוספות נוספות כדי להאט אותה.
בזמן השידור, מקליטי דיסק מגנטי המסוגלים לאחסן צילומי תנועה איטית יכלו לתפוס רק 30 שניות בסך הכל, להפעלה של 90 שניות של וידיאו בהילוך איטי. כדי לצלם 143 דקות בהילוך איטי, עליכם להקליט ולאחסן 47 דקות של פעולה חיה, שפשוט לא הייתה אפשרית.
'יכול היה להיות להם מקליט אחסון מתקדם כדי ליצור קטעי תנועה איטית. כולם יודעים ש- NASA משיג את הטכנולוגיה לפני הציבור. '
ובכן, אולי היה להם מקליט אחסון סופר-סודי נוסף - אבל מתקדם כמעט פי 3,000 יותר? מוטל בספק.
'הם צילמו אותו על סרט והאטו את הסרט במקום. אתה יכול לקבל סרטים כמו שאתה רוצה לעשות את זה. אחר כך המירו את הסרט שיוצג בטלוויזיה. '
זה סוף סוף קצת הגיון! אבל לצילום על הסרט היה דורש אלפי מטרים של סרט. סליל אופייני לסרט 35 מ"מ - 24 פריימים לדקה שנייה - נמשך 11 דקות ואורכו 1,000 רגל. אם אנו מיישמים זאת על 12 פריימים לשנייה (קרוב לעשרה ככל שאפשר להגיע עם סרט רגיל) הפועלים במשך 143 דקות (זה כמה זמן נמשך צילומי אפולו 11), הייתם זקוקים לשש סלילים וחצי.
לאחר מכן יהיה צורך להרכיב את אלה. חיבורי השחבור, העברת נגטיבים והדפסות - וייתכן שדגנים, כתמי אבק, שערות או שריטות - היו נותנים את המשחק מייד. אין אף אחד מאותם חפצים נוכחים, מה שאומר שהוא לא צולם בסרט. כשאתם לוקחים בחשבון שהנחיתות של אפולו שלאחר מכן נורו על 30 פריימים בשנייה, אז לזייף את אלה יהיה קשה פי שלוש. כך שהמשימה של אפולו 11 הייתה יכולה להיות המשימה הקלה.
'אבל הדגל נושף ברוח, ואין רוח על הירח. הרוח היא כמובן מאוורר קירור בתוך האולפן. או שזה צולם במדבר. '
זה לא. לאחר שהדגל משוחרר, הוא מתיישב בעדינות ואז לא זז בכלל בקטעים הנותרים. כמו כן, כמה רוח יש באולפן טלוויזיה?
יש רוח במדבר, אני מוכן לקבל את זה. אבל ביולי, המדבר גם חם מאוד וניתן לראות בדרך כלל גלי חום שנמצאים בצילומים שהוקלטו במקומות חמים. אין קטעי גלי חום על הנחיתה של הירח, כך שזה לא צולם במדבר. והדגל עדיין לא זז בכל מקרה.
יותר על הירח והעבר הצטרפו אלינו כשאנחנו מתעמקים בחמישים השנים האחרונות של חקר החלל ובחמישים השנים הבאות. מהצעד הראשון ההיסטורי של ניל ארמסטרונג על פני הירח ועד לתוכניות של ימינו להשתמש בירח כמשטח שיגור למאדים, שמע ממומחים אקדמיים שהקדישו את חייהם לחקר נפלאות החלל.
'התאורה בקטעים נובעת בבירור מאור זרקור. הצללים נראים מוזרים. '
כן, זו זרקור - זרקור, במרחק של 93 מיילים משם. קוראים לזה השמש. התבונן בצללים המצולמים. אם מקור האור היה זרקור סמוך, הצללים היו מקורם מנקודה מרכזית. אך מכיוון שהמקור כל כך רחוק, הצללים מקבילים ברוב המקומות במקום לסטות מנקודה אחת. עם זאת, השמש אינה המקור היחיד להארה - גם האור משתקף מהקרקע. זה יכול לגרום לצללים מסוימים שלא להופיע במקביל. זה גם אומר שאנחנו יכולים לראות עצמים שנמצאים בצל.
'ובכן, כולנו יודעים שסטנלי קובריק צילם את זה.'
סטנלי קובריק יכול היה להתבקש לזייף את נחיתות הירח. אך מכיוון שהוא היה פרפקציוניסט כזה, הוא היה מתעקש לירות בו במיקום. וזה מתועד היטב שהוא לא אהב לטוס, אז בערך עטיפות כאלה ... הבא?
"אפשר לשחזר דינוזאורים מיתושים כמו שעשו בפארק היורה, אבל הממשלה שומרת את זה בסוד."
אני מוותר.
האוורד ברי, ראש תחום ההפקה ומנהיג התוכנית בהפקה לתואר שני בקולנוע וטלוויזיה, אוניברסיטת הרטפורדשייר
