הנשיא דונלד טראמפ מעוניין להקדים את ההוריקנים לכניעה לפני שהם מגיעים לקו החוף האטלנטי, על פי מאמר מוזר שפורסם אתמול (25 באוגוסט) בנושא Axios. "מדוע איננו יכולים לעשות זאת?" לפי הדיווחים, הוא שאל. זה מעלה שאלה חשובה: האם טראמפ קרא מאמרים ישנים של Live Science? ואם לא, האם עליו להיות?
Live Science ענה על שאלה זו ממש במאמר משנת 2012.
"התיאוריה גורסת כי האנרגיה המשתחררת מפצצה גרעינית שהופעלה ממש מעל ומול עין הסערה הייתה מחממת את האוויר הקריר יותר שם, ומשבשת את זרם ההסעה של הסערה", כתבה אז רחל קאופמן. "לרוע המזל הרעיון הזה, שנמצא בצורה כלשהי מאז שנות ה -60, לא היה עובד."
הבעיה היא האנרגיה הכרוכה בכך, דיווח קאופמן, תוך ציטוט על כתיבתו של כריס לנדסי, לשעבר מטאורולוג מחקר של האוקיאנוס והאטמוספרי.
הוריקן הוא בעיקרו מנוע עוצמתי וסופר-יעיל בגודל כפרי המוציא חום מהאוקיינוס ומשחרר אותו לאטמוספירה. כאשר מערכת הלחץ הנמוך של הוריקן עוברת מעל מים חמים, המים האלה מתאדים ואז מתעבים כטיפות באטמוספרה. כשהמים מתעבים, הם משחררים את החום שהם נושאים לאוויר שמסביב. בערך 1% מאנרגיית החום ההיא מומר לרוח; השאר דבקים כחום סביבתי, על פי המאמר.
הוריקן יכול לשחרר 50 טרה-וואט של אנרגיית חום בכל רגע נתון - תפוקה גדולה משמעותית מכל מערכת הכוח, וניתן להשוואה לפצצה גרעינית של 10 מגהטון שמתפוצצת כל 20 דקות. ניסיון לעצור סופת הוריקן עם עירום יהיה "אפקטיבי בערך כמו לנסות לעצור את ביואק המהיר עם נוצה", כתב קאופמן, ואולי אפילו יוסיף אנרגיה לסערה.
עצירת שקע טרופי קטן יותר עם עירום עשויה להיות מציאותית יותר, אבל יש פשוט יותר מדי כאלה ואין דרך טובה לדעת אילו יתפתח להוריקנים עוצמתיים ונופלים.
"לבסוף, בין אם לפצצה תהיה השפעה חיובית מינורית, השפעה שלילית, או בכלל לא על מעגל ההסתה של הסערה, דבר אחד בטוח: היא תיצור הוריקן רדיואקטיבי, שיהיה אפילו גרוע יותר ממצב רגיל. הנפילה תסיע את רוחות המסחר אל היבשה - ככל הנראה תוצאה גרועה יותר מאשר הוריקן שנופל, "כתב קאופמן.
הדרך הטובה ביותר להימנע מהרס הוריקן, נותרה דרך משעממת: הכינו. למקרה שזה המסלול שאתה רוצה ללכת, כיצד להתכונן להוריקן.
