קרדיט תמונה: דרק ברייט. לחץ להגדלה.
ממצאים מסוג זה הם אחת הסיבות הרבות לכך שאנשי איגוד התזמון הבינלאומי לתעסוקת התעסוקה (IOTA) רודפים את מלאכתם. אחת התגליות הבולטות וההיסטוריות על כוכב סטנדרטי באמצעי התרחשות אירעה בשנת 1819 כשכוכב לוויה של אנטארס נצפה. עם זאת, שם משחק האסטרונומיה הוא אישור - וגם הצילום והתזמון של אירוע הגבול הצפוני במקומות שונים היו וולט מורגן ואד מורנה.
תוך כדי יצירת קשר עם ד"ר דיוויד דנהאם של IOTA, העביר ברייט את ממצאיו, יצר קשר עם חברי הצוות והחל לחפש תשובה לשתי שניות וידיאו לא שגרתיות. על פי תשובתו של דנהאם, "כמעט 2 שניות עם מרחק של הרבה יותר מק"מ; לא סביר שהירח יהיה חלק כל כך, עליו להיות בערך 5 מ 'או פחות כדי שהבהירות תישאר קלושה וקבועה באותה רמה כל כך הרבה זמן. במיוחד מכיוון שככל הנראה זה התרחש כמעט בכל אירוע, נראה כי בן לוויה קלוש וקרוב, רק 0.01 עד 0,02 ″ צפונית לבסיס הראשי. "
ומורגן מבהיר, "ההיעלמות וההופעות החוזרות של השעון Geminorum כשעברו פסגות ירח היו בדרך כלל מעברים איטיים, כלומר נראה שהכוכב דוהה (או מתבהר) בגלל כמה מסגרות וידיאו. זה לא נחשב חריג בגלל הקוטר הזוויתי הגדול למדי של הכוכב. עם זאת, במקרים מסוימים נראה היה כי הכוכב בעוצמה 4.1 לא נעלם לחלוטין ברשומה של ברייט: נקודת אור קלושה מאוד נותרה גלויה ממש בגפה הירחית. "
אולם אישור על חשיבות כזו לקהילה המדעית אינו פוסק שם. ממצאי ברייט התייחסו לכל משקפי IOTA ומידע העיתוי הקריטי סיפק להם את הרמזים שהם היו זקוקים להם. כמו כן הקליט את האירוע ד"ר ריצ'רד נולתניוס, שהתשובה שלו הייתה, "צודק של דרק! הרגע צמצמתי את הקלטת הווידיאו מרעה מה- Upsilon Gem שלי מיום שישי האחרון. השתמשתי ב- PC164c על 8 ″ f / 10 שפועל ב- f / 6.3, שהוקלט ב- Canon ZR45mc שלי. והמסקנה היא ... המצלמה של דרק לא משתגעת! אני מאשר באופן מלא את התצפיות והמסקנות שלו - הכוכב הזה הוא כוכב זוגי קרוב מאוד. "
כאשר הם ממשיכים לעבוד דרך הגיאומטריה והזוויות האסטרומטריות, ד"ר נולתניוס מציע את המידע הבא מהקלטותיו שלו: "המראה השני וה -3 של המפלגה הדומה במיוחד כאילו יש בן לוויה בסדר גודל 11, וה- D הסופי הדרמטי מכולם, עם ההתרחשות הראשונית התרחשה בשלוש פריימים בלבד, ואחריה כוכב 11 חזק במיוחד אך קלוש שנשאר למשך שנייה אחת מלאה לפני שהוא נעלם לבסוף. "
למרות שייתכן כי בשמיים מלאים באינספור כוכבים כפולים כי גילוי מסוג זה יהיה בעל משמעות מועטה, חבר IOTA - ד"ר מייקל ריצ'מונד - ידע טוב יותר: "עשיתי חיפושים קטנים כדי לבדוק אם יש אינדיקציה אחרת ש- upsilon Geminorum עשוי להיות כפול. תצפיות היפרקוס מצביעות על כך שהוא משתנה מעט, עם המשרעת של בערך 0.08 מגה, אך אין שום אינדיקציה לתקופה. לשירות הנתונים של Astrophysics מספר התייחסויות המאזכרות את upsilon Geminorum. כוכב זה נבחר להיות כיול עבור אינטרפרומטרים אופטיים; כלומר, אנשים החליטו שכוכב טוב להשתמש בו כמפנה בעת ביצוע מדידות ברזולוציה זוויתית גבוהה. ישנם שני מאמרים אחרונים המפרטים מדידות בגודל הזווית שלה: Borde et al. (A&A 393, 183, 2002), המוצא בקוטר זוויתי של 5.00 +/- 0.051 מ ', וריצ'יצ'י ופרצ'רון (A&A 386, 492, 2002), המציג קוטר זוויתי של 5.23 +/- 0.31 מ'. בהתחשב בפרלקס ההיפארקוס בגודל 13.57 מ"ס, פירוש הדבר שקוטר הכוכב הוא בערך 0.37 AU. הכוכב הראשי כולל סוג ספקטרלי המופיע כ- K מאוחר או ענק M מוקדם, עם V-band mag 4.08 ו- K-band mag 0.24. אם זה כוכב כפול, עם בן לוויה של מג 11 בערך, היה חשוב ליידע אסטרונומים אחרים: זה כבר לא יהיה כוכב כיול טוב באמת. "
עם זאת, ד"ר ריצ'מונד לא נתן לממצאיו לנוח שם והוא המשיך לחפש מידע מדויק יותר. אומר ריצ'מונד, "גיליתי ששני ערכי הקטלוג לא היו מבוססים על מדידות ישירות של גודל זוויתי; במקום זאת, הם היו פשוט הערכות, בהתבסס על הבהירות שנצפתה וצורת הספקטרום. במילים אחרות, הם היו בהתאמה בעיקר לאדם שחור עם טמפרטורה נתונה. הופתעתי לגלות ראיות עקיפות כאלה מופיעות בקטלוגים בגודל זוויתי, לשימוש ככיל לאינטרפרומטרים. "
ההכרה בחשיבותו של ממצא כזה לעומת נתונים ידועים בהחלט משנה את האופן בו אנו תופסים מידע. אסטרונומיה היא מדע המשדרג ללא הרף כפי שמציין ד"ר נולתניוס: "עבור איזה כוכב בסדר גודל 9, למצוא עוד כפיל הוא דבר אחד, אבל עבור כוכב כל כך בהיר, יש לבדוק כמו להיות סטנדרט למדידות מסוימות. הכוכב נמצא כנראה באזור הסתיו-דרך-הסדקים של חלל הפרמטרים: כפול מספיק רחב כדי לא ליצור תקופתיות מורגשת במהירות הרדיאלית בסולם זמן של כמה שנים - התקופה היא ככל הנראה ב- 100+ שנה טווח, (אם כי זה משהו שאחשב בהמשך) ועם זאת קשה באופן בלתי אפשרי כבינארי חזותי מבלי להשתמש באינטרפרומטריה או בתולדות ירח. "
כמובן שיש בתמונה זו הרבה יותר מסתם גילוי הכוכב הכפול שלא מוסתר. על ידי הקלטה, תזמון והתבוננות באירועי מרעה וגם בתהודה, IOTA מסוגלת לעזור לקבוע גם תכונות תנועה, מסלול וגפיים ירחיות. כפי שמסביר ד"ר נולתניוס, "תכונות ה- UT המוחלטות של האירועים יעזרו בהערכת מדרון הירח בנקודות האירוע. עם זאת, המקרה המשכנע ביותר עבור כפילות יהיה זיהוי תקופות זמן משמעותיות של בהירות מתמדת ברמות קלושות מאוד. " הפיזור של הכוכבים הגדולים מסייע לאסטרונומים בקבלת חישובים מדויקים יותר, "אולי יש משני שהוא ברדיוס בסדר גודל 1 או פחות מעל פני השטח של הילקוב Geminorum." משערת נולטניוס, "אם תקופות ממושכות כאלה של רמות קלושות עשויות להתיישב עם התכהות בגפיים המורחבת מאוד. כענק K, לא הייתי מצפה שהתכהות הגפיים תהיה כה קיצונית - בדרך כלל הכהת גפיים היא קיצונית יותר ככל שהכוכב קריר יותר, ו- K המנוח הוא לא כל כך מגניב. "
היה צורך באישור נוסף והממצאים נשלחו לד"ר מיצורו סומה מהמצפה האסטרונומי הלאומי של יפן. אומר סומה, "מההשוואה בין ההבזק הקלוש שלך שהוזכר לעיל והמשך הקצר (0.7 שניות) מ- R ל- D של היסוד של וולטר מורגן, ההערכה של ההפרדה של בן הזוג מהראשון היא בערך 0,04 קשת, וזה עולה בקנה אחד עם משך ה- R ההדרגתי שלך בשעה 4:39:07 ובשעה 4:40:21 (UT). הסוג הספקטרלי של עליות פנינה הוא K5III זהה לאולדברן על פי הקטלוג של היפרקוס, ולכן אני מניח שהרדיוס בפועל של עליות פנינה הוא כמעט זהה לאולדברן. הרדיוס הזוויתי של אלדברן הוערך בכ- 0.010 קשת צלזיוס מתולדות הירח. "
אבל אישור פירושו להיות בטוחים מאוד שאין סיכוי שזה יהיה אפקט דיפרקציה. סומה מסביר, "המרחק לג'ים שעולה הוא פי 3 מהמרחק לאולדברן (העלייה של הפרלקס של ג'ם היא 0.014 ארצ"ק והפרלקס של אלדברן הוא 0.050 ארק"צ) ולכן הרדיוס הזוויתי של פנינה של ג'ים צריך להיות בערך 0.003 ארצ"ק, שהוא קטן כך שאני חושב השגיאה נבעה מההנחה שהכוכב הוא מקור נקודתי היא כמעט זניחה כאשר אנו מעריכים את השפעות הביזוי. בהתייחס לעובדה זו, אני חושב ש -04 קשת שציינתי לעיל היא גדולה מכדי שיוחסו להשפעות הדיפרקציה. "
האישור נמשך ברמה העמוקה יותר כאשר ד"ר מייקל ריצ'מונד מעלה את הצילום של כל שלושת הקלטות של אירוע Upsilon Geminorum: "הדבר שאני מעניין ומעודד מאוד הוא שאני רואה אסימטריה בעקומות האור האלה." אומר ריצ'מונד, "אם זה נכון, אני חושב שנוכל להגיש מקרה טוב שיש אולי בן לוויה קלוש לכוכב הראשי. בן הזוג צריך להיות "לפני" הראשוני, כך שגפה של הירח תחילה תחסום (או חושפת) את בן הלוויה, לפני שהוא חוסם (או חושף) את הראשוני. "
ד"ר מיטוסורו סומה המשיך גם בניתוחו והגיש את העיתונים בישיבת 'המסעות 2005' בוורשה ב -19-21 בספטמבר. בהתבסס על מידע זמין אומר, "המסקנה שלי לגבי עמדת המשנה של upsilon Geminorum ביחס הראשוני היא 0 ″ .04 +/- 0 ″ .01 בהפרדה ו -70 מעלות +/- 20 מעלות ברשות הפלסטינית." למרות שממצאים אלה הם ראשוניים, סומה ימשיך לבחון את הנתונים ולהבהיר את תוצאות כל המידע המצטבר.
לראות כפול? התשובה היא די סבירה. בינתיים חברי IOTA ימשיכו לעיין בנתונים ולחקור את הכפילות של upsilon Geminorum. יש שמיים גדולים ורחבים בחוץ, וכל פעם שמתבוננת בסוג זה היא מוסיפה יותר להבנתנו. בעוד אינטרפרומטריה ספקטרלית היא חוד החנית בזיהוי כוכבים כפולים - שיטת הנסתר יכולה לחשוף הרבה יותר. התרומות של חברים מסורים הם הגורמים לאיגוד התעסוקות והתזמון הבינלאומי למלא תפקיד חשוב באסטרונומיה של ימינו.
אומר ברייט, "זו הייתה תחושה טובה ויפה, כשד"ר נולתניוס כתב את" RIGHT של דרק! " כשארבע דוקטורטים אומרים שמצאתי משהו מיוחד עושה תחביב, לימדתי את עצמי מגיל שש, זה די טוב. משהו לספר לנכדים ... אבל המחשבה האמיתית שלי הייתה שלבסוף יש לי סרטון נהדר להראות לאחרים ובתקווה לגרום להם להתעניין לצפות באירועים דינאמיים וזמניים מאוד אלה! " אז מה הסיכוי שחברי IOTA דרק ברייט, וולט מורגן, אד מורנה ומייקל ריצ'מונד יתרמו תרומה לקהילה המדעית?
הייתי אומר כפול.
נכתב על ידי תמי פלוטנר.
