כל סרטי המדע הבדיוני הטובים ביותר יש להם, והם עשויים להפוך לחוקרי החלל האוטומטיים העתידיים שלנו. המשמעות היא שבמיוחד במשימות הפועלות רחוק מכדור הארץ (כמו הפניקס מאדים נחתים ומארס אקספדישן רוורס), משימות פשוטות מאוד ויומיומיות יכולות להימשך שעות ואפילו ימים. אחת הסיבות העיקריות התומכות בחקירה מאוישת של החלל היא שמדע מורכב מאוד יכול להתבצע במהירות רבה (אחרי הכל, אסטרונאוטים הם ניתן להשלים תוך מספר שניות פעולות רובוטיות אנושיות ורבות שנמשכות שבועות. אבל נגיד אם לחוקרי הרובוטים שלנו הייתה אוטומציה גבוהה? תגיד אם הם יכולים לנתק את הדרישה לתשומת לב אנושית ולבצע משימות תוך הנמקה נבונה? ככל שטכנולוגיית הרובוטים והמחשבים מתגברים בתחכום, כך מדען קלטק אחד מאמין כי חקר החלל על ידי בינה מלאכותית קרוב יותר ממה שאנחנו חושבים ...
אני זוכר שצפיתי בתחילת מלחמת הכוכבים: האימפריה מכה בחזרה במחשבה שזה היה כל כך לא הוגן שלדארת 'ויידר ודומיו היו גישה לעורפי חקר חלל אינטליגנטים שיכולים לעוף סביב הגלקסיה, לנחות על עולמות זרים ולחפש אוטומטית את המורדים בחוט (הכוונת צי הקרב לירח הקפוא, ויצירת אחד של רצפי הקרב המדעיים המפורסמים והאטמוספריים ביותר בתולדות הקולנוע. לדעתי לפחות). אבל תגיד אם היינו יכולים לבנות "דרואידים" כאלה (למעשה, דרואיד האם תיאור טוב של חוקרי החלל הללו, מוגדרים 'רובוטים מודעים לעצמם') שיכולים להישלח לחלל לחקור ולדווח בחזרה לשליטה במשימה מבלי להיות תלוי בהוראה מכדור הארץ?
וולפגנג פינק, פיזיקאי וחוקר ב- Caltech, מאמין כי חקר רובוטי של החלל תמיד יוביל את ההובלה, ואף יהפוך את הצורך במשימות מאוישות. "חקר רובוטי ככל הנראה תמיד יהיה בלייזר השביל לחקירה אנושית בחלל הרחוק"הוא אומר בראיון לשרון גאודין. "עדיין לא הנחתנו בן אנוש במאדים אבל יש לנו שם רובוט. במובן זה, הרבה יותר קל לשלוח חוקר רובוטי. כשאתה יכול להוציא את האדם מהלולאה, זה הופך להיות מרגש מאוד.”
בעוד פינק מעודד מההתקדמות שנעשתה על ידי משימות כמו הפניקס והזרוע הרובוטית שלה, הוא מעוניין להדגיש שצריך להסיר את הקשר בין אנושי לרובוט ובכך לאפשר לרובוטים לקבל החלטות משלהם לגבי המדע שצריך לבצע. בחוץ. בהתייחס לזרוע הרובוטית של פיניקס הוא אמר, "הזרועות הן הכלים, אבל מדובר בכוונה להזיז את הזרועות. זה מה שאחרינו. לדעת [שיש לרובוט] לדעת שמשהו שם מעניין וששם הוא צריך ללכת ואז ללכת לקבל ממנו דוגמה. זה מה שאחרינו. אתה רוצה להיפטר מהג'ויסטיק, במילים אחרות. אתה רוצה שהמערכת תשתלט על עצמה ואז בעצם תשתמש בכלים שלה כדי לחקור.”
תכונת המפתח שרובוטים צריכים להחזיק היא היכולת לזהות משהו שמעניין אותו, כמו סלע או מכתש, משהו שמוח אנושי היה רואה בהזדמנות מדעית. ב- Caltech עובדים פינק ואחרים על תוכניות המשתמשות בתמונות לרובוטים כדי להבדיל בין צבעים, טקסטורות, צורות ומכשולים. ברגע שלבינה מלאכותית יש את היכולת לעשות זאת, אם התכנות מורכבות מספיק, הרובוט יכול להבחין במשהו שאינו במקום, או באזור ששווה לחקור (כמו טלאי מאדים מוזר שנרשם כי רובוט מאדים יחליט לעשות זאת לחפור בתוך).
כצפוי, תוכנה נבדקת ומדעני קלטק מתחילים לנסות זאת בפונקציות הניווט של רובר. עם זאת, קבלת ההחלטות הרובוטיות היא בסיסית מאוד נכון לעכשיו, אך נאס"א התעניינה מאוד בעבודתו של פינק. לדוגמה, בשנת 2017 נאס"א מתכוונת לשלוח משימה רובוטית לטיטאן, אחד מירחי שבתאי. ככל הנראה, הירח ייחקר על ידי רכב מסוג בלון. עם זאת, לא יהיה מעשי שרכב כזה יהיה תלוי בפקודות שנשלחות מכדור הארץ (מכיוון שיידרשו יותר משעה לתקשורת להעברת מעבר למרחק זה), כך שתצטרך להיות מידה מסוימת של אוטומציה מובנית בתוך ליצור החלטות מהירות כל כך שניתן לקבל בסביבה דינאמית כמו האווירה של טיטאן.
אף על פי שהכל מעניין והכרחי, עדיין יהיה רצון אנושי בסיסי לחקור את החלל באמצעות משימות מאוישות, אם כי דרושה מסוימת של מודעות עצמית עשויה להידרש מחוקרי הרובוטים שלנו בזמן שהם מבצעים טיולי סיור לפני שנעשה את הטיול ...
מקור: PC World
