האסטרופיסיקאי ניל הגרש טייסון (ל ') והסופר / במאי אן דרויאן בהקרנת ערוץ' פוקס 'ו'נשיונל ג'יאוגרפיק' בסרט "Cosmos: A Spacetime Oddyssey" ב -3 באוגוסט 2014.
(תמונה: © טומאסו בודדי / WireImage)
LOS ANGELES - עונה חדשה של סדרת הטלוויזיה המדעית "קוסמוס" אמורה לצאת לבכורה באביב 2019, שתוכננה על ידי אחד היוצרים המקוריים של התוכנית, אן דרויאן. מוקדם יותר החודש שוחח דרויאן עם עיתונאים על מה שאוהדים יכולים לצפות מהסדרה החדשה, ושוחח על תפקיד המדע בעולם המודרני.
דרויאן, תקשורת מדעית ותיקה, כתבה שותפה לסדרת הטלוויזיה המקורית משנת 1980 "Cosmos: A Personal Voyage" יחד עם בעלה המנוח, האסטרונום קרל סגן (שאירח גם את הסדרה), ואת האסטרופיזיקאי סטיבן סוטר. דרויאן וסוטר התאחדו בכתיבת סדרת המשך מ -2014, "Cosmos: A Odyssey Spacetime", עבורה הם חלקו פרס אמי לכתיבה. האסטרונום ניל הגרasse טייסון יחזור כמארח לסדרה החדשה, תחת הכותרת "קוסמוס: עולמות אפשריים".
להלן תעתיק ערוך ומרוכז של הראיון של דרויאן עם קבוצה קטנה של כתבים ב -13 בינואר באירוע עיתונאים בהנחיית נשיונל ג'יאוגרפיק בלוס אנג'לס.
מה יכולים הצופים לצפות מהעונה החדשה של "קוסמוס"?
אן דרויאן: יש לנו כמה קטעי סט חדשים וחוזרים. אתה זוכר מהעונה הקודמת שהיו לנו אולמי ההכחדה, לוח השנה הקוסמי וספינת הדמיון. הם יחזרו. אבל יש לנו גם ארמון החיים, שאנחנו מאוד נרגשים ממנו. זה סוג של ההפך מאולמי ההכחדה. [עבור האחרונים] הרעיון היה, אלה הם אולמות הענפים השבורים של עץ החיים. ארמון החיים הזה הוא היופי המסתעף של החיים ותפארתם.
דבר נוסף שאנחנו עושים הוא ש"קוסמוס "מבט לעתיד שלדעתי יש בכוח לעורר השראה. כל כך הרבה ממה שאנחנו רואים, וכל כך הרבה ממה שהילדים והנכדים שלנו רואים, הוא כל כך דיסטופי ומייאש. זה כמו ... העונש שלנו על כל חטאינו נמצא ממש מעבר לפינה, ולאנושות אין עתיד, למעט זה שנחנק וגוסס. וב"קוסמוס "אנו מדמיינים את העתיד שעוד יכול להיות לנו.
באחד הפרקים אנו עוברים לעולמות אחרים, מכיוון שזהו תור הזהב של גילוי עולמות אחרים. עגום וחסר תקווה כמו שהדברים עשויים להיראות לכולנו, קורה משהו יוצא דופן, והוא שרק בעשר השנים האחרונות גילינו אלפי כוכבי לכת חדשים סביב [כוכבים] אחרים. אנו מפתחים כעת אסטרטגיות חדשות בכדי להיות מסוגלים להעריך אם החיים קיימים בעולמות אלה או לא, במרחקים הבין-כוכביים הכרוכים בכך. זה ממש מדהים, ובכל זאת, הילדים שלנו לא מרגישים את זה, אני לא חושב. ואני חושב שזה לא נכון לצפות מהם שיעשו את העבודה הקשה שנדרשת כדי לדעת נושא מסובך לעומק אם לא ניתן להם סיבה [לעשות את זה], להפוך למתמטיקאי, מדען, מהנדס, טכנאי. .
וזו אחת הסיבות לכך שאני מתרגשת במיוחד מהסיפורים החדשים [בעונה הקרובה]. הם חדשים במובן זה שמעולם לא סופר עליהם לפני כן. אני יכול לומר זאת בסמכות כזו מכיוון שדיברתי עם כמה מגדולי ההיסטוריונים במדע שמעולם לא שמעו על האנשים האלה. ובכל זאת, בכל מקרה, הם היו מוכנים לתת את הכל - למות אפילו - בשירות המדע, רק להוסיף עוד לבנה בקיר הבנתנו את היקום. וכך, אנו מקווים לספר את הסיפורים האלה כדי לעודד דור חדש לגמרי של ילדים לרצות לעשות את הדברים האלה.
מי הם כמה מהמדענים האלה שאת סיפוריהם תספר?
אני די רוצה לשמור את הקרובים לאפוד, מכיוון שבמחקר שלי הופתעתי לגלות כמה מהאנשים האלה.
אחד מהם הוא מישהו ש [גיליתי] רגע אחרי שמת קרל [סגאן]. הייתי סוג של דיכאון ושבור לב באמת, ועברתי על הספרייה שלנו ומצאתי את הכרך הדק מאוד הזה, שעסק בחייו של מדען [מסוים]. [קרל ואני] עבדנו יחד על כל הספרים והמופעים האלה והכל - היינו יחד 24/7, אבל הוא ואני מעולם לא דיברנו על הספר הקטן הזה. אבל מצאתי את ההערות שלו בשוליים, בכתבי־הספר הזעירים שלו בברוקלין-הציבור. והבנתי שאם אי פעם אשיג את ההזדמנות, אני הולך לספר את סיפורם של האדם הזה ועמיתיהם, שהיו גבורים בקנה מידה שאני אפילו לא מבין. וכך, אני ממש נפעם שאנחנו הולכים לעשות את זה העונה. אני לא יכול לחכות לספר לעולם את הסיפור הזה. כי בעיניי, זה ההפך מהסיוט שאנחנו חיים כרגע. זה ההפך הקוטבי. זה עולם שהוא כל כך חשוב מה נכון. וכבוד האדם חשוב כל כך שאתה מוכן לעמוד מול אחד האנשים הכי מפחידים וחסרי לב שחיו אי פעם. זה הזרע בלב "קוסמוס".
העונה הקודמת של "קוסמוס" עלתה לראשונה בשנת 2014; מדוע עיכוב כה ארוך בין עונות השנה?
לוקח לי כל כך הרבה זמן להבין אילו סיפורים אני רוצה לספר. כי אתה באמת צריך לחנך את עצמך, או שאני כן, כי הבורות שלי היא עצומה. ובגלל שאני מחפש סיפורים שהם חיים [המונעים על ידי רעיון במדע שמתברר כתקף ומשנה את העולם עבור כולנו למרות שאנחנו לא יודעים את זה. אז זה סוג של הקריטריונים. זה לא יכול להיות "כך וכך עשה הדבר המדעי הטוב באמת הזה." זה צריך להיות גם סיפור חייה. אנחנו מין מונע סיפור. עלינו להכיר את הסיפורים הללו בכדי להבין את משמעות היצירה. ואני חושב שאחת הטרגדיות הגדולות בחינוך שלי ... הייתה שהמדע הונע מכל התשוקה והתחושה. עכשיו, ברור שכשאתה עושה את המדע אתה צריך להיות מבולבל, אבל ברגע שהבנת משהו, זה לא אומר ששארנו לא יכולים באמת לחוש [התשוקה שנכנסה לגילוי]. ואני חושב שזו הסיבה ש"קוסמוס "נשאר כל כך מיוחד לאנשים. אני חושב שזה עובד בהרבה מישורים שונים וזה לא מפחד מהיופי הוויזואלי ומהתחושה. אבל אני לא חושב שאי פעם חתכנו פינות בקפדנות המדע והנתונים. אנו משתדלים שלא. אנחנו אף פעם לא עושים זאת ביודעין.
קוסמוס הוא מופע ברובו על אסטרונומיה ואסטרופיזיקה, ששני התחומים מתעדכנים כל העת בגילויים חדשים. ובכל זאת, לתכנית הייתה תמיד איכות נצחית; אנו עדיין יכולים לצפות בסדרה המקורית של 1980 כיום. האם אתה נוקט בגישה זו בעונה החדשה, או שנראה כמה מהתגליות החדישות שהתרחשו בשנים האחרונות?
אתה צודק לחלוטין - זה היה הרעיון המקורי של קארל. הוא לא רצה את טעם החודש. הוא רצה [לכלול] את הדברים שעדיין יתקיימו בעוד 10 שנים. אנחנו לא תוכנית מגזין מדע.
מה שאנחנו יותר מעוניינים בו הוא ליצור סוג של אוריינות מדעית עולמית. מכיוון שאנחנו באמת מאמינים שהמדע הוא תגלית ששייך לכל אחד מאיתנו. והמידה בה אנו מודרים מהמדע היא המידה בה אנו חסרי אונים. לא ניתן לקבל מידע מקבלי החלטות.
אך בעונה החדשה אנו מציגים כמה מהממצאים המדהימים ביותר בשנים האחרונות. כמה מהקפיצות הגדולות במדע שאיננו יכולים להתעלם מהן ואנחנו יודעים שזכו להתייחס למספר קווי אישור עצמאיים. אז כן, אנחנו לא חוששים מכמה מההיבטים המובילים במדע, אבל זה חייב להיות… לא שקוף.
מהי קבוצת הגיל היעד שלך עבור "קוסמוס"?
כשהתחלתי לראשונה להציל את העונה השנייה וזה עבר לכל הרשתות, אמרתי, "אנחנו הולכים להחזיר את השעה המשפחתית בטלוויזיה ברשת. אנשים הולכים לראות את זה עם הילדים שלהם, עם בני הזוג שלהם, עם כולם . " וזו הייתה הסיפוק העצום של עדכון הטוויטר כאשר הוצגה בכורה ["קוסמוס: אודיסיאה מרווחת"] - אנשים צייצו, "אני לא מאמינה שאני באותו החדר עם כל משפחתי ואנחנו צופים בקוסמוס ! '"וזה הרעיון שלנו. אנו מרגישים שהוא צריך לעבוד בכל כך הרבה מישורים שונים על מנת להצליח. כמו כל יצירת אמנות, זה לא יכול להיות רק לקבוצה אחת או לרגע אחד.
מה הגישה הכללית שלך לחוסר האמון הנוכחי במדע והאם זה משהו שאתה משלב בתוכנית?
אנחנו מתמודדים עם זה הרבה יותר ישירות בעונה החדשה. אני חושב ש [חוסר אמון במדע] הוא נקודת מבט לגיטימית לחלוטין מכיוון שהמדע נעשה שימוש לרעה. זה תמיד יהיה בשימוש לרעה, כי בני אדם משתמשים בו. חשוב על איך נעשה שימוש לרעה בדת, איך נעשה שימוש לרעה בפוליטיקה, ייצור, רפואה - כל התחייבות אנושית נעשה שימוש לרעה כי זה מי שאנחנו.
אבל התיאוריה שלי היא ש ... ככל שאנשים [יש] יותר שנוח להם עם האתוס, השפה והמתודולוגיה של המדע, אזי פחות סביר שעלול לקרות. בורותנו היא זו שמציבה אותנו בחסדי המדע יותר מכל דבר אחר. ואם אנו אמורים להיות מקבלי החלטות מושכלים על לאן אנו מאפשרים למדע ללכת ולאן אנו לא מאפשרים לו ללכת, אז עלינו להבין את זה.
בעונה הקודמת, היה פרק שנוגה היא מבשרת של מה שיכול לקרות לכדור הארץ אם לא נתייחס לשינויי אקלים הנגרמים על ידי אדם. האם יש מעקב כלשהו לזה בעונה החדשה?
אה, כן. אני חושב שהפרק הכי רגשי יהיה זה.
מה שעשינו באותו [פרק על ונוס] הוא שניסינו לנקוט בכל התנגדות לשינויי אקלים שכל אחד יכול היה להיות בו - דברים כמו "אולי זה מחזור טבעי", "אולי זו השמש", "אולי זה הדבר האחר הזה . " התייחסנו לכל התנגדות יחידה שיכולנו לחשוב עליה. וכך, טענו שם את טענתנו.
העונה החדשה הזו היא קצת יותר חזונית מבחינת הגישה שלנו לזה: מה המשמעות של להיות על סף הטעות עם כל כדור הארץ. אתה יודע, הכוכב ימשיך, מינים אחרים ישרדו. הרדיפות יהיו בסדר. אבל בכל פעם שאני חושב על זה, אני תמיד חושב על כל הדורות של אבות אבותינו שנאבקו כל כך בכדי ליצור את הציביליזציה שעכשיו אנו חיים ממנה, והרעיון שנוכל להפוך את כל זה חסר משמעות בחשיבה לטווח הקצר שלנו אנוכיות שלנו. זה מחריד. אז אני באמת מקווה שהפרק החדש באותו נושא עשוי להיות סוג של אגרוף בטן.
