לציירים מפורסמים דה-וינצ'י ורמברנדט, אף על פי שמאות שנים שונות, היה מוזר אחד משותף: האופן בו האמנים ראו את עצמם במראה היה כנראה מעט שונה ממה שאחרים ראו אותם, על פי ממצאים חדשים.
פולימאת הרנסאנס לאונרדו דה-וינצ'י והצייר ההולנדי מהמאה ה -17 רמברנדט הרמנזון ואן ריין ציירו את עצמם בצורה מוזרה - בעין אחת מופנה כלפי חוץ. זה הוביל למספר חוקרים להציע כי הציירים המפורסמים האלו ממש עברו עיניים, מצב רפואי שנקרא "פזילה". חוקרים אלה הציעו כי לציירים היה סוג ספציפי של פזילה המכונה "אקסוטרופיה", שאחת העיניים או שתיהן מופנות כלפי חוץ.
אך נראה כי לא קיימים מסמכים היסטוריים המקשרים בין הציירים למצב רפואי שכזה. כעת, מחקר חדש מציע ששני הציירים לא היו בפועל עם עין כלפי חוץ, אלא שלשניהם הייתה עין דומיננטית אחת שהובילה אותם לתפוס את עצמם במראה כאילו הם בעלי עין כלפי חוץ.
החוקרים כתבו במחקרם החדש שפורסם היום (26 בנובמבר) בכתב העת JAMA Ophthalmology, "כשמסתכלים במבט על עיני עצמו במראה, אדם יכול להביט בעין אחת בלבד בכל פעם".
העין שאתה מתמקד בה במראה רואה את ההשתקפות שלה עצמה מביטה ישר לאחור; אך העין השנייה, כשהיא מתבוננת בעין הראשונה בזווית, רואה את העין הראשונה כאילו היא מופנית כלפי חוץ.
מוחם של רוב האנשים לומד באופן טבעי להעדיף את דימוי העין שמביט היישר לאחור על האדם ולהתעלם מההתאמה הלא נכונה שראתה העין השנייה. אבל יש אנשים - אלה שיש להם עין דומיננטית - רואים את עצמם מבחינת העין הדומיננטית שלהם.
החוקרים כתבו במחקר כי "עין ימין דומיננטית מאוד רואה את הדימוי המשתקף של העין השמאלית כשהיא למעשה לא קיימת התפשטות אמיתית ולהיפך עבור עין שמאל דומיננטית מאוד".
כדי לייצג זאת, הם צילמו את עיניו של אדם כאילו אין להם עין דומיננטית וכאילו.
לאחר מכן הם ניסחו משוואה מתמטית כדי לתאר את מידת האקזוטרופיה הנתפסת, התלויה במרחק בין האדם למראה, כמו גם במרחק בין עיניו של האדם.
מה שכן, מידת האקזוטרופיה עולה בדרך כלל ככל שאדם מתבגר, אך ההתאמה הלא נכונה שנראתה בפורטרטים העצמיים של רמברנדט לא עלתה עם הזמן, לפי החוקרים. החוקרים כתבו כי "דומיננטיות עין חזקה היא אלטרנטיבה מתקבלת על הדעת יותר מאשר התאמה שגויה מתמדת כדי להסביר את האקזוטרופיה לכאורה בצילומי הדיוקן העצמי של רמברנדט."
אך לא כולם משוכנעים בטיעון זה. מרגרט ליווינגסטון, פרופסור לנוירוביולוגיה בבית הספר לרפואה של הרווארד, שלא היה חלק מהמחקר, "כן, דומיננטיות בעיניים יכולה לגרום לסטייה קלה מהיישור לכאורה, אך לא משמעותית כמעט כמו הסטייה שרמברנדט מראה לעצמו כבעלת". כתב במייל ל- Live Science. "פשוט תסתכל על הדוגמאות שלהם ואז בכל דיוקן עצמי של רמברנדט שתוכל למצוא."
במחקר קודם, ליווינגסטון ועמיתתה ניתחו 36 דיוקנאות עצמיים על ידי רמברנדט ומצאו שהוא צייר את אחת מעיניו כשהוא מביט כלפי חוץ בכל אחד מלבד אחת. הם הגיעו למסקנה שהוא כנראה עבר אקזוטרופיה. עם זאת, חוקר אחר ניתח בעבר שש יצירות אמנות של דה-וינצ'י ואחרים חשבו שהשתמשו בדה-וינצ'י כמודל והגיע למסקנה שהוא כנראה גם היה אקסוטרופיה.
כריסטופר טיילר, פרופסור במחלקה לאופטומטריה ומדעי הראייה באוניברסיטת סיטי בלונדון, ובמחבר המחקר ההוא מסכים כי העדויות עדיין מצביעות על אקסוטרופיה ולא על עין דומיננטית.
טיילר אמר ל- Live Science בהודעת הדואר האלקטרוני: "זה רעיון חכם, אבל מבחינה כמותית בכדי לגרום לו לעבוד. הם מציעים שהאמן ישב במרחק של 6.5 סנטימטרים מהמראה בה השתמשו כדי לראות את עצמם. "זה אולי יעבור לזריקת ראש, אך ברור שזה לא המקרה עבור מרבית הדיוקנאות באורך חצי אורך של רמברנדט, או עבור איש ויטרוביה מליטאבור מונדי של ויטרוביה."
יתרה מזאת, ארבע מהעבודות שאותם ניתח טיילר במחקר שלו היו פסלים של דה-וינצ'י שיצרו אחרים. עם זאת, לפסלים הייתה עין אחת שהביטה הצידה שהסופרים פירשו כ"מכשיר אמנותי "כדי להראות שהפסל מביט לאחור על אדם כשהוא מביט מכיוונים שונים, אמר טיילר. "כדי לטעון את המקרה, הם יצטרכו להראות שהדבר נעשה שימוש נרחב בקרב פסלים, אך מחקרי מראים שזה כלל לא היה נפוץ בפיסול של אותה תקופה."
אז אם הציירים המפורסמים הללו באמת ראו את העולם אחרת או שהם ראו את עצמם אחרת, לא ברור כמו מראה מעורפלת.
