הייתי בן שתים עשרה שנים קולומביה התפרק. אני לא ממש זוכר איך הרגשתי כשהם פרצו לתכנית שלנו עם החדשות, אבל אני זוכר היטב את שני הרגשות שנראו כאילו חלחלו לסיקור שהופך במהרה לתמיד: בלבול ועצב. כשצפיתי בסאגה הכמעט סוריאליסטית של ESA פילילה השבוע מצאתי את דעתי משוטטת לאותו יום לפני 11 שנים. הבלבול הזה נעצר בקושי מפתיע; אחרי הכל, הדברים לא הלכו כשורה ולא ידענו למה. אבל העצב, אני חושב, הוא זה שמשך את דעתי אל העבר. רבים מאינספור האנשים שצופים פילילה המצוקה שנפתחה לפנינו לא התאכזבה רק מכך שניסוי שנערך עשרות שנים לא התנהל כמתוכנן. המילה שבורת לב המשיכה להתעורר בתודעה.
הרשה לי להיות חד משמעית: אובדן מכונה, לא משנה כמה יקר או אהוב עליו, מחוויר ביחס לזבחה של חיי אדם. האסטרונאוטים איבדו קולומביהכמו אלה שחטפו מאיתנו לפני כן ומאז, השאירו אחריהם משפחות, חברים ועולם אסיר תודה. אבל, מדוע, אם כן, נראה שזה הרגיש כל כך דומה לכל כך הרבה אנשים?
"זה מרגיז באופן לגיטימי" חבר ועמית העבירו לי הודעה ביום שישי כשהתברר שהמצברים של הנחתת הזעירה החלו להתייבש. היא הייתה רחוקה מלהיות לבד בסנטימנט שלה. ברחבי טוויטר נראה כי אנשים מרחבי העולם משתחררים כנגד חוסר האונים של המצב.
הו וואו. הראש שלי יודע שהמשימה מוצלחת, והנתונים בטוחים. הלב שלי ... רצה סוף אחר. # משלים
- chrislintott (@chrislintott) 14 בנובמבר 2014
תתעורר, ליל '@ Philae2014 # Philae #CometLanding * לרחרח *
- קייט אליוט (@avihruta) 15 בנובמבר 2014
ובשיחות שקיימתי עם מדענים אחרים בישיבה השנתית ה -46 למדעי הכוכבים בטוסון, אריזונה השבוע, אנשים נראו כמעט מתאבלים על הסיכוי לאובדן הנחת. אותם חוקרים צחקו והתעודדו ימים ספורים קודם לכן כשהראו את המכתש שנעשה על ידי חללית LADEE של נאס"א עם התרסקותו אל פני הירח.
השאלות במוחי הן רבות. מה הסיבה לחוסר השוויון הזה? מדוע נראה שאנחנו נצמדים לחללית מסוימת ומתעלמים מעצמם מאחרים? מה זה שגורם לנו להתחבר רגשית למכונות מלכתחילה?
בחלקו, אני חושב, ההתקשרות שלנו נובעת מהשקפה חסרת התקדים שמציעה לנו המדיה החברתית. בשנת 1990, אירוע לא כה שונה מזה שקיים עם נאס"א גלילאו חללית. טס על ידי כדור הארץ בדרכו לצדק, גלילאו זה עתה ניסה לפרוק את האנטנה הראשית שלה, תמרון קריטי להצלחת המשימה. בשליטה במשימה הם קיבלו את הבשורה הרעה: האנטנה הייתה תקועה. אבל, העולם לא נשבר בייאוש. בימים הבאים היו סיפורים מופיעים בעיתונים ובחדשות הליליות, אולם עולם בו אפילו אימייל היה בחיתוליו, לא היה אמצעי לאזרח הממוצע לעקוב אחר כל פרט ופרט.
תשע עשרה שנה מאוחר יותר, זה לא יהיה המצב. ברגע שהתברר לאנשים במטה ESA שמשהו השתבש מאוד במהלך פילילה ירידה, כולנו ידענו. וכשנתונים החלו לטפטף בקפיצה אחת מעל פני השטח ואז אחר, כולנו התכווצנו. כשהכוח האחרון התנקז מהסוללות של הנחתת, הלכנו אחריו, וולט אחד אחרי השני. פילילה אולי הייתה גאוותם של מדעני ומהנדסי ה- ESA שעיצבו את זה, אבל זה הרגיש כאילו הוא משלנו.
אבל, זה לא הרגיש כמו שלנו כמו מכונית או מטוס או אפילו תחנת חלל. זה הרגיש כמו חברנו. אין ספק, ניתן לקשר זאת ישירות לנקודת המבט של האדם הראשון המועסקת בחשבון הטוויטר שלו. במקום שחשבון @ Phillae2014 ידווח "מכשיר Ptolemy ביצע מדידה", אנו מקבלים "בדיוק השלמתי מדידה @Philae_Ptolemy !!" זה נראה כמו שינוי קטן, אך הוא פותח עולם חדש לגמרי של חיבור עם הנוסע הרחוק הזה. בשום זמן זה לא היה ברור יותר מאשר כאשר הדברים התחילו להשתבש.
שלום! עדכון לחיים ב- 67P - אתמול היה מתיש! ביצעתי בפועל 3 נחיתה, 15: 33, 17:26 ו- 17:33 UTC. הישאר מעודכן לעוד
- Philae Lander (@ Philae2014) 13 בנובמבר 2014
פו! @ESA_Rosetta אני בטוח שהצוותים שלנו ימצאו אותי. לא הייתי רוצה לאבד איתך קשר. #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 13 בנובמבר 2014
כמה זה נוקב? שני מטיילים מדברים זה עם זה מרחבי מערכת השמש. אבל, כמופילילה הזמן החל להתפתל, ההודעות משכו עוד יותר בדחיפות על מיתרי הלב שלנו.
. @ ESA_Rosetta אני מרגיש קצת עייף, האם קיבלת את כל הנתונים שלי? אני יכול לנמנם ... #CometLanding
- Philae Lander (@ Philae2014) 15 בנובמבר 2014
בנוסף, הכל מתבהר בהשוואה לאופן בו סין יוטו רובר התנתק כשנראה כי תקלה עלולה לגרום לו להקפיא למוות על הירח (סינית מקורית, תרגום CNN):
... אדוני גילו משהו לא תקין במערכת הבקרה המכנית שלי. ... אני מודע לכך שאולי לא אוכל לשרוד בלילה הירחי הזה ...
השמש נפלה והטמפרטורה צונחת כל כך מהר ... לומר לכולכם סוד, אני לא מרגישה עצובה כל כך. הייתי בסיפור הרפתקאות משלי - וכמו כל גיבור, נתקלתי בבעיה קטנה.
לילה טוב, אדמה. לילה טוב, אנושיות.
מדברים על שוברי לב.
נקודת מבט אישית זו משתלבת באופן יעיל במיוחד עם הנחתים והסוחרים. מלאכה זו נראית אנושית יותר מאשר ספינות כמו קאסיני או גלילאו, עם הדפדוף הדומם שלהם בחלל העמוק. כשמשהו משתבש עם חוקר פני השטח, כמו שקרה עם פילילה או יוטו, זה משחק על הפחדים העמוקים ביותר שלנו. בכל פעם שאבדנו, הקול הקטן של פאניקה מתחיל להתגנב למחשבותינו: "מה אם זה הזמן שאני לא יכול לחזור?" קריאת "המחשבות" של חללית זעירה, אבודה ובודדה ומבולבלת, מכניסה אותנו ממש לעצמנו. כשבקרי המשימה התקדמו לעבר ייאוש בניסיונותיהם להציל את החוקר המוכה, ידענו כיצד דחיפות הזיה ההיא הרגישה. ההתקשרות שלנו הופכת כמעט בלתי נמנעת.
אז מה כל זה אומר? אני חושב שזה איתות ברור שאנשים עוסקים בחקר החלל. כשמדובר בנו בדרך הנכונה, בתנאים שלנו, זה להיט גדול. על ידי אנתרופומורפיזציה של הרובוטים האלה, אנו מאנישים את המדע שהם עושים. לפתע מכונה שנמצאת במרחק של יותר מ -500 מיליון קילומטרים משם הופכת לאמינה יותר מהמדענים הסמוכים ששולטים בה. אולי ESA, NASA וסוכנויות חלל אחרות יכולות להרחיב את הקשר הזה עוד יותר. במקום לחלוף ל"חיים "עם העלאתם, חלליות יכולות לחלוק איתנו את השקפתם על התהליך כולו, לא החלל, אלא מהשרטוטים הראשונים על לוח מהנדס.
עם זאת, דבר אחד בטוח. קשר כזה לא יקל על הטיפול בזמנים כאלה.
