סקירה טלסקופ: בושנל ARES 5 "טלסקופ דובוניאני - המגדלור הקטן" - מגזין החלל

Pin
Send
Share
Send

הגיע הזמן לשחק עם ציוד חדש? תהיה בטוח'. והפעם מדובר בעיצוב קנייני של בושנל - דגם דובוניאני גדול ומגוון השולחן המיוצר במיוחד עבור אופטיקה פלאנט. קוראים לזה ARES ... על שם רקטת ארס של נאס"א ... אבל אני חושב שזה "מגדלור" רגיל!

ראשית, נתחיל בכמה עובדות ומספרים. בושנל ARES 5 Tel טלסקופ דובסוניאן צינור Truss Tube 785000 הוא לא מעט. זהו רפלקטור ניוטוני 130 מ"מ צמצם (5 "). יש לו אורך מוקד של 650 מ"מ מה שהופך אותו ל- f / 5 מתוק. יש לו יכולת רזולוציה של 0.92 קשת, והיא מכה את גודל הכוכבים המגביל המכובד ביותר של 12.7. אז איך טלסקופ דובוניאני קל משקל, מצליח להוריד את הדירוג f / 5 כשהוא חבילה כה קומפקטית? זה עושה מה שכל הטלסקופים הטובים צריכים לעשות ... זה הטלסקופים! בדוק את הסרטון הראשון ...

כשפרקתי את ה- Bushnell ARES לראשונה, הייתי די נסערת. זה הרגיש כאילו זה הולך להתפרק בידי והייתי מודאגת באמת שהוא עבר חוויות לא טובות למשלוח. אבל התקלה לא הייתה בכוכבים, ברוטוס היקר ... זה היה בחוסר היכולת שלי לראות בדיוק איך זה מורכב. הרושם הראשוני שלי היה להדק את מיסב הצד כדי להפוך את הכל ליציב - תוך התעלמות מוחלטת מהעובדה שאיזון הטלסקופ הוא זנב סורג ארוך וצמוד. ברגע שהבנתי מה אני עושה לא בסדר, כל המערכות היו אז "קדימה" והגיע הזמן לעשות את פעולת הקסם הקטנה של הטלסקופ הזה ולהשתמש בצינורות המסבך המשולבים ולהחליק אותו למצב התבוננות. שלי, אליי ... תסתכל על המשנה האליפסואידי הקטן והנקי הזה!

השלב הבא ... צרף נקודת אדום נקודה אדומה. הוא ממשיך על הכן המתכתי הקטן שלו ומתחבר דרך זנב. לאחר מכן, בדיקת התנגשות מהירה וקלילה (ומראה המסומנת היטב במרכז המסומן) וודא שהכל נוח. כשאנחנו מוגדרים כאן, הגיע הזמן להוריד את כיסוי האבק, ואני שמח מאוד לומר שיש לו קיזוז קליל וזה אומר שהוא נפתח קצת כמו בקבוק תרופות. זו לא סתם אבק שרק יצוץ בליטה טובה אחת. זוהי חובה כבדה ותוכננה מאוד מהורהר כדי להגן באמת על צינור האופטיקה. לפני שהכנסתי עינית, ברצוני לדווח שאין שום דבר זול בטלסקופ הדובוניאני הקטן הזה. חלקי גוף, מחזיק פוקוס וכו 'הם מתכתיים - לא מפלסטיק. מסבי חיכוך בגובה והאזימוט הם חיוביים מאוד, ברגע שתאזן את ה- Bushnell ARES, תמצא שמשקלו הוא חיובי מאוד, בטוח ואפילו ניתן לבצע מהלכים גדולים מבלי שההרכבה תתערבל. הארון ה"דובסוני "הוא עץ מורכב עם שכבת-על - והוא למעשה יותר סידור alt-az ולא המסבים הצדדיים הכפולים שאנו מקשרים בדרך כלל לעיצוב dob. עם זאת, הוא גם בעל מבנה טוב ויציב.

בסדר! אז עכשיו אנחנו מסתדרים מה עוד בתיבה ומכניסים עינית למען האמת. בושנל ARES 5 ″ Dobsonian מצויד במתקן סטנדרט ומתקדם אחורי של 1.25 אינץ '. גם כאן יש לנו איכות טובה וסטנדרטית. אין חלקים "זולים" ... רק מתמקד איתן עם מגע יציב ונחמד שלא מסתובב עם פלוסל 25 מ"מ שסופק. (פשוט מתוך סקרנות, הפילתי בארו ו 32 מ"מ בזה כדי לראות איזה סוג של יכולות הרמה היו לו. אני שמחה לדווח שהמוקד הצליח בסדר.) למתרכז יש גם פוקוס אחורי מספיק, אז לא צריכה להיות שום בעיה כמעט עם כל העינית שתבחר להשתמש בה. זמן ליישור מהיר של נקודת האדום - שמושגת באמצעות ידיות ציר X ו- Y ... כאלו אשר אני תמיד אהפוך במקום לכבות את הממצא ולהדליק. למרות זאת! זה חוץ מהעניין. מראה רפלקס הנקודה האדומה הוא גם באיכות טובה, כל הידיות וההתאמות תקיפות ויש לו מתג מתגלגל המאפשר לך להתאים את רמת הבהירות. (פשוט אל תעשה כמו שעשיתי בעבר, וכבה אותו ושכח! הבעיה היחידה במציאת נקודות לייזר אדומות היא אם הסוללות שלך הולכות ואין לך פנוי? זה הלילה ... לחפור?)

איפה היינו? כן! כן. המוקד והעיניות. הנה דבר אחד שאזהיר אותך. העיצוב של צינור המסילה הזזה של בושנל ARES פירושו כי צינורות המסבכה משומנים מעט. רק הקפידו לא לגעת בפסיקים ואז למרוח עינית או להתקרב לאותו משני חשוף. אני מבין עבור משתמש טלסקופ מנוסה שאתה הולך לדעת שיש לך משהו שמנוני על האצבעות שלך אם אתה צריך לגעת בזה ... ושאתה לא מתכוון לסכן את האופטיקה שלך ... אבל אולי משתמש חסר ניסיון או ילד פשוט אולי אין את אותה המוכרות. בושנל דוב הקטן מגיע עם פלוסל 25 מ"מ ו -10 מ"מ שהם גם באיכות טובה ואינם רוצים "לפתור" את עצמם סביב התפרים ובידיהם מספרי גומי מתקפלים. עיניות סוס עבודה משביעות רצון מאוד.

האם אתה מוכן? אז בואו נעביר את הטלסקופ של בושנל ARES 5 Tel טלסקופ דובונסון טרוס דרך שבועיים של מבחני כוכבים ...

ההרפתקאות הראשונות שלי היו תחת שמיים כהים בעוצמה מגבילה של 5.5 עם ראייה של 8. נחמדה ויציבה. הייתי חייבת לראות את גלקסיית אנדרומדה ... וילד, עשיתי זאת. בעוד ש- ARES לא מסוגל לבחור חפצי NGC ב- M31 , הוא עבר לאורך כל העינית וניתן לראות את M32 ו- M110 ברתיעה קלה עד בינונית. M33 היה מתוק מאוד בשדה עשיר - היו אפילו רמזים למבנה הספירלי של גלגל העצב! M15 התחיל להראות סימני רזולוציה אפילו בהספק נמוך ... והאשכול הכפול פשוט היה מכה את הגרביים. אם אתה רוצה קצת יותר כיף, בדוק את M57 ו- M27 לפני שהם נעלמו. פשוט מרהיב ...

מה אני רואה בשדות כוכבים עמוקים ורחבים? יש קצת תרדמת בקצוות - אבל אני מתריס בפניך שתראה לי כל טלסקופ משקף שאינו מציג תרדמת. זה פשוט טבוע בעיצוב ואני באופן אישי לא חושב שהטלסקופ הזה מציג מספיק כדי להסיח את דעתו וזהו.

"מבחן הכוכבים" הבא הוא כוכבים פלנטריים וכפולים תחת LM5 / 8. אפילו בהגדלה הצנועה שמספק 25 מ"מ, קופץ קופץ ימינה לחיים - מפגין מעט צבע חלוד, התכהות בגפיים והשפעה ממדית של הירחים הגליאיים. אמנם אינני חובב הגדלה גבוהה, אך השתמשתי ב -10 מ"מ ושמחתי שוב שכאשר הטלסקופ הזה מאוזן היטב שתוכל להגדיר את מתח החיכוך למינימום מוחלט ולעקוב אחר אובייקט בצורה חלקה מבלי לשבש את כל ההתקנה. לאחר שצפה ביופיטר, הגיע הזמן להתמודד עם כמה כוכבים כפולים אהובים, כמו קאפה פיסיון, גמא פיסיום, גמא אנדרומדה, אתא קאסיופיה, אלבריו ופולאריס. כולם היו פיצולים נקיים ונקיים והבושנל 5 ″ ARES dob מספק צבע יפה מאוד.

אחרוני ה"בדיקות "שלי היו כמה לילות שקיבלתי קרוב ואישי עם הירח. (בסדר, אוקיי ... אני אשם בכך שאני מסתכל על דברים אחרים.) אני שמח באותה מידה לדווח על כך שבכיסים יציבים מאוד לראות שהרזולוציה הייתה מאוד מאוד נחמדה. בזמן שהטלסקופ הבושנלי 5 ″ dobsonian לא הופיע כמו אינטס מאק 150 מ"מ על הירח, לא היה לו שום דבר להתבייש בו. קצוות המכתש היו פריכים ומוגדרים היטב. קצוות הגפיים ותכונות המסוף היו חדות. בסך הכל זה ביצע טוב מאוד - אפילו בהגדלה גבוהה!

אז מה הארוך והקצר בסיפור? אם הייתי צריך להתלונן על משהו, הייתי אומר שזו התחושה ה"לא יציבה "שיש להיקף כאשר מנגנון הנעילה לאיזון הזנב הזנב הזזה רופף. זה מרגיש שזה הולך ליפול - למרות שזה לא עשה זאת והתחושה הייתה רק אשליה. התלונה השנייה תהיה פשוט שאתה צריך להיות זהיר סביב סיכה על מוטות המסבך. נקודות בעד? וואו… ARS של בושנל קורסת לחבילה ניידת קטנה מאוד, קלה ומאובטחת מאוד. במחיר של כ -150 דולר זה אולי לא יקר - אבל זה לא זול. כל החלקים נעשו מהורהר לעבוד יחד ... ולעבוד יחד במשך שנים על גבי שנים של שירות. האביזרים שסופקו באיכות טובה והדבר היחיד שהייתי מציע הוא פילטר ירח 1.25 ″ וקולימטור (אם אין לך כבר כזה). אם הוא מונח על שולחן השולחן, ההרכבה מעט קשה לכוון לעמדות מסוימות מכיוון שהשולחן נקלע לזווית Finderscope קבועה - אבל זה עושה עבודה מדהימה אם היא מונחת על שרפרף, סליל כבלים מעץ, או אפילו זוג של אבני בטון. לאחר שמצאת את "אזור הנוחות" שלך, הטלסקופ מופיע בצורה מעוררת הערצה ויש לו מספיק יכולת איסוף אור כדי לחרוג מעבר לחפצים שבדקתי בכוכב. (אני יודע, כי עשיתי ... וזה כן.) בסך הכל ARN של בושנל הוא "מגדלור קטן" אמיתי ...

או שזה "שומר" של מגדלור?

תודה רבה לאופטיקה פלאנט על היותו אדיב לבטוח בי עם בושנל ARES 5 ″ טלסקופ דובסוניאן Truss Tube 785000 עד ששמי אוהיו שיתפו פעולה מספיק זמן כדי לאפשר לי להשתמש בו עם הזמן והתשומת לב שמגיע לו. זה יהפוך מתנה חג מולד יוצאת דופן לילד מבוגר שמחפש טלסקופ איכותי ותוספת לא פחות טובה כמו טלסקופ "Grab and Go" ראוי עבור SkyWatcher המתובל.

Pin
Send
Share
Send