אם אתם מחפשים טלסקופ שבירה איכותי שעולה מתחת ל -400 דולר ומתפקד כאילו הוא אמור לעלות כפליים - אז אתם ממש תרצו להציץ בטלסקופ Sky-Watcher AZ4 102 Refractor. קראתי כמה פוסטים בפורום מגזין החלל הגרוע באסטרונומיה על האופן בו סקיי ווטצ'ר היה מבקר חדש לתעשייה ואנשים הביעו את חששותיהם מאיכות הטלסקופים שהם מייצרים. אני יכול להבין שלא רוצה להסתכן עם חברה לא מוכרת למדי - אז עשיתי את הדבר ההגיוני. ביקשתי אחד ...
לפי האתר שלהם: "בסקיי ווטצ'ר ארה"ב המשימה היחידה שלנו היא לספק את צרכיהם של אסטרונומים חובבים רציניים. Sky-Watcher USA היא חברה בת בבעלות מלאה של Synta Optical Technology, היצרנית הגדולה והמפיצה בעולם של טלסקופים אסטרונומיים. Sky-Watcher הוא מותג עולמי יוקרתי, הידוע בחדשנות טכנית, בעיצוב תעשייתי עטור פרסים ובמוניטין של הביצוע האיכותי. Sky-Watcher שואף כל הזמן להציג מכשירים חדשים ומשופרים כדי לשפר את יכולותיו של האסטרונום החובב לדחוף את גבולות הבדיקה האישית. "
אלה כמה מילים טובות אדירות, אבל מה שבאמת רציתי לדעת זה כמה טוב המוצר יעמוד בהן. אז נתחיל עם הדברים הראשונים קודם, אה? Sky-Watcher לא מסתובב רק בארה"ב. אם אתה מחפש טלסקופ Sky-Watcher, אתה לא מוגבל מכיוון שיש להם חברות בת בקנדה ובאירופה כאחד. אלה חדשות טובות לאלה מכם שרוצים לעתים קרובות סוג מסוים של טלסקופ ומתקשים למשלוח. הבשורה הבאה הבאה שתשמח לשמוע היא שמחירי חברות הסניפים כולם תחרותיים בהיקף הכספי באזור. במילים אחרות, מה שעולה טלסקופ של סקיי ווטשר בשער חליפין אחד הולך להיות קרוב למדי למשנהו.
המממ ... חברה שלא תוכל להשיג אותך בגלל מקום מגוריך? אני אוהב את זה…
הבא בתור? בדוק את Synta Optical. השמועות אומרות שהם צוות עם סלסטרון כמו גם סקיי ווטשר. ובכן, זו לא שמועה - זה נכון - וסוזה Synta Optical Technology Co., Ltd. של סין גאה להיות חלק ממנה. החברה מציעה ציוד מתקדם, כגון מכונות רב ציפוי, מדדי הפרעות (מותג זיגו), קולימטים וכלים אחרים המשמשים לייצור מוצרים אופטיים. וכשמדובר באופטיקה, אתה יכול לאהוב את זה או לעזוב אותו, אבל לסלסטרון יש באופן עקבי כמה מהאופטיקה הטובה ביותר והמכניקה העמידה שאני מכיר, אז אנחנו בוחנים כאן מוניטין עולמי טוב. אם סינטה מספקת גם SkyWatcher, מדוע האיכות צריכה להיות פחותה בשם שלהם?
המממ ... חברה שהולכת לייצר איכות עמידה? אני אוהב את זה…
הבא בתור? חדש ומשופר. וכאן נרד לשורה התחתונה, לא? מה יכול להיות חדש ולשפר בזכות עיצובים טלסקופיים מכובדים שכולנו מכירים וסומכים עליהם במשך הרבה מאוד שנים? ואז ננסה באיכות גבוהה ובמחיר סביר - זה יהיה "חדש ומשופר" מבורך עבור כולנו.
אז עכשיו הגיע הזמן לפתוח את התיבה טלסקופ Sky Sky Watcher AZ4 102 נכנס ונבדוק אותו. התרשמתי מייד מאיכות הצינור האופטי. משחור בוהק עם צבע כתמי זהב ועד לקצץ לבן ללא כתמים, זהו שקע טוב מאוד שהרכיב. שום קצה לא נותר פונה או נעשה בזול. בסביבות 14 פאונד, ה- AZ4 102 אינו משקל קל והפרסומות של Sky-Watcher אפילו לא מבטאות עד כמה הוא עשוי היטב. אנו מדברים על מתלה ואיבה חלקים איכותיים ומתמקדים עם ידיות אלומיניום - אין שיפוע בפוקוס - פשוט עבודות נוזלים עם מספיק מתח שלא תצליחו לעלות על חותמכם בקלות. מבט אחד לעבר המטרה הנוצצת, ואתה תראה עדשות אכרומטיות דו-אלמנטיות, צבעוניות, המפוברקות בסטנדרטים האופטיים הגבוהים ביותר מ- Crown-A Crown וזכוכית אופטית של צור. כל סט עדשות מצוחצח באופן אינדיבידואלי, ומוצג יד על ידי אופטיקאי אב שמבטיח ביצועים אופטיים מובחרים. כל מערכת עדשות מרווחת באוויר עם ציפויים אופטיים להולכה גבוהה - לא מודבקת זה לזה כמו דגמים נחותים יותר.
בהמשך לתיבה אני מוצא את הר Sky-Watcher AZ4 - המכונה "הסלע". שוב, אני מתרשם מהאיכות למחיר. גם ראש ההר וגם החצובה בנויים מאלומיניום יצוק וקשיח ורגלי החצובה האגרות גם הן מאלומיניום כבד בקוטר 1.75 קוטר. ההרכבה הייתה מהירה וקלה ושמחתי עד כמה מרוכזת היטב משקל היקף ההרכבה וההתאמה מעל החצובה. בשונה מכמה מותגים עיקריים אחרים של שבבי זיקוק זולים במתקני אל-אזימוט, אנו בוחנים כאן איכות טובה ... משטחים הנושאים דחף עם מסבים משומנים היטב וטפלון ... ידיות הבקרה עובדות בצורה מושלמת ומכנית כדי לאפשר לך להגדיר בדיוק את הסכום הנכון של מתח כדי שהכל יעבוד בקלות.
הבא בא האביזרים. יש לנו עיניות פלוסל עם ארבעה אלמנטים ו -10 מ"מ, אלכסון של 45 מעלות ומוצא נקודה אדומה. (כן, יש אפילו תוכנת פלנטריום!) בעוד שהאביזרים האלה לא מתכוונים להגדיר רשומות כאיכותיות במיוחד, אבל אין להם ממש מה להתבייש בהן. העיניות והאלכסון הם מעל הממוצע, ובעוד אני לא ממש רוצה למצוא מצידי נקודות אדומות, אני גם מסוגל להשתמש בהן בצורה מושלמת. ברגע שהכל ביחד, כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה לחכות על חושך ...
לרפרקטורים יש מוניטין של מצוינות באובייקטים פלנטריים וכרגע יופיטר הוא ראש הממשלה. לא רק שאנו נותנים תחילה אור ראשון זה - אלא אנו עושים זאת על פלטפורמה אטמוספירה מגניבה ויציבה מאוד של 9/10 עם גודל מתוק וקל מגביל 6.0 עם ציון טוב יותר מ- 8/10 בהירות. עם 25 מ"מ בהיקף של 1000 מ"מ, אנו מדברים על כוח בערך 40X ויופיטר קטן וצלול. מיד ניתן היה להבחין במימד בעמדות הירח הגאלי ובשום אופן לא היה שום ציצית צבע. זרוק את ה -10 מ"מ ועכשיו אנחנו מדברים על 100X והפרטים מתחילים להתפוצץ כמו משוגעים. הירחים הגדולים יותר יכולים להיתפס ככדורים ורצועות ומסתובבים בחגורות האזוריות השונות מורגשים מאוד. שוב, אין צבע מזויף ... אין סטייה. אין רוחות רפאים. רק כוכבי נקודה זעירים שבהם "זיהום האור" של צדק אינו משפיע על התמונה ועל כוכב לכת חד.
המממ ... נתח זכוכית בגודל 4 that שהולך להפיק תמונות חדישות? אני אוהב את זה…
למותר לציין שצפיתי ביופיטר הרבה מאוד זמן. שוב, התרשמתי (וכך גם שאר האסטרונומים הבוחנים שצפו באותה תקופה) עם איכות ההר והיא עומדת במוניטין שלה להיות "סלע". בדרך כלל אני גם לא מעדיף גורמי הגדלה גבוהים בתחום שאינו מונע. אבל ברגע שתגדיר את המתח והזווית לטעמך, אתה יכול בעצם להנחות את הטלסקופ Sky-Watcher AZ4 102 Refractor בלחיצת אצבע. רק לחץ עדין כדי לשמור על מעקב אחר היקף ולמעשה ללא שטיפה אחורית מההתנועע.
כמובן, גם אני הייתי צריך לעשות שמיים עמוקים. איך זה הופיע? בדיקת מציאות. זה מתפקד כמו טלסקופ צמצם 4 ″. ה- AZ4 102 לא מתכוון לאסוף יותר אור ממה שהוא יכול - וגם לא יפתור טוב יותר מהמגבלות התיאורטיות שלו. אבל ... אני רוצה לדחוף את המגבלות האלה. אחרי הכל, זה אמור "לשפר את יכולותיו של האסטרונום החובב לדחוף את גבולות החקירה האישית". אז תראה לי.
באמצעות עינית זום לחץ-עצור זום של יצרן שלא הוסתר, לקחתי את הטלסקופ הזה לקצה ומעבר לו. אנחנו מדברים בין 500X ל- 250X על אחד הכוכבים המרובים הקשים ביותר בחוץ - גמא אנדרומדה. לפני שתתחיל לחשוב שאני לא מכיר את העסק שלי, אז תחשוב שוב. שני הכוכבים העיקריים של אלמך, גמא 1 וגמא 2, קלים בעוצמה נמוכה אפילו. שוב, אני מתרשם מהביצועים של סקיי ווטשייר 102 בנושא הצבעים, מכיוון שצהוב צהוב זהוב וכחול תכלת הופך לזוג יפהפה - אבל מה שאני רוצה לראות זה מה שאני יודע שניתן לעשות. גמא 2 הוא גם בינארי עם הפרדה שניה של 0.5 קשת. מה גיליתי? בערך בעומק בעוצמה יותר מבן לווייתו וכל כך קרוב מאוד, אתה צריך לחכות לרגע של יציבות מושלמת - אבל אחי? זה שם. אתה לא מתכוון לנסוע במשאית דרך ההפרדה, אך אתה גם לא יכול להכחיש זאת ברגע שראית אותו.
המממ ... עדשה אכרומטית של 102 מ"מ f / 9.8 המחישה התאמות הדוקות ומציגה אווריריות נהדרות? אני אוהב את זה…
ברגע שהנחתי אותו לגבול, פשוט הגיע הזמן להירגע ולתת ל- Sky-Watcher AZ4 102 Refractor פשוט ליהנות עם הלילה. חפצים צבעוניים כמו כוכב הלכת "כדור השלג הכחול", מצביעים על כוכבים ביעדים כמו מסייר 15, מזיל ריר על גלקסיית אנדרומדה ובן לוויה, וחוזרים שוב ושוב ליופיטר לצפות במעברי הירחים מסביב. כן. נשארנו ערים כל הלילה, נגמר בערפילית אוריון. לאלו מכם שאולי תוהים לגבי האיכות של טלסקופ Sky-Watcher? תפסיק לתהות, מכיוון שגם הדגם הזה לא היה הכוכב היחיד שנבחן הלילה. אני מבטיח לך שתעשה זאת לא תתאכזב מאיכות הטלסקופ, וגם לא מביצועיו.
המממ… טלסקופ שבירת שמיים AZ4 102 Refractor Refractor? כמה מתוק זה!
אני מבקש בכנות להביע את הערכתי לאלנה גונזלס וג'ו גורדון ממסקיי-ווצ'ר ארה"ב על שאפשרו לי את ההזדמנות עם המפרק המשובח הזה ולחברה עצמה לייצר עוד כמה חתיכות ציוד משובחות במיוחד שנבדקו גם הלילה. (ביקורות עתידיות יגיעו!) אם אתם מעוניינים לרכוש טלסקופ Sky-Watcher, הקפידו לבקר אצל הסוחרים המובילים שלהם: Skies Unlimited, Scope City, OPT טלסקופ, Adorama, Astronomics, Planet Optics, Great Red Spot, טלסקופים .com ואוריון.
