אם היית מצלם תמונה של השמש כל יום, תמיד באותה שעה ומאותה מיקום, האם השמש הייתה מופיעה באותה נקודה בשמיים? תמונה משובחת מאוד, שנערכה על ידי האסטרופוטוגרף ג'וזפה פטריקקה מאיטליה, מוכיחה שהתשובה היא לא.
"שילוב של הטיה של 23.5 מעלות כדור הארץ ומסלולו הסגלגל מעט משולבים כדי ליצור דפוס זה" 8 "של הדמות הזו היכן שהשמש תופיע באותה תקופה לאורך השנה," אמר פטריקקה.
דפוס זה נקרא אנלמה, הגרסה המלאה המוצגת להלן:
האנלמה נחשבת בעיני רבים לאחת התופעות האסטרונומיות הקשות והתובענות ביותר לדימוי. צלמים אסטרופלים צריכים להקדיש שנה שלמה לפרויקט. זה דורש חריצות לצלם תמונות 30-50 פעמים לאורך השנה באותה שעה ביום ובאותו מיקום.
מעניין לציין כי אנלמות הנצפות מקווי רוחב כדור הארץ שונים יש צורות שונות במקצת, כמו גם אנלמות שנוצרו בזמנים שונים של היום. כמו כן, לאנלמות בכוכבי הלכת האחרים יש צורות שונות. להלן אחד שנוצר על ידי רובר ההזדמנות (מוכן יותר על האנלמה של מאדים כאן):
אם כדור הארץ לא היה מוטה, ואם מסלולו סביב השמש היה מעגלי לחלוטין, אז השמש היה מופיעים באותו מקום בשמיים לאורך כל השנה. אבל אז גם לא היה לנו שינוי עונתי, אז אני מצביע לשמור על הטיה צירית!
בתמונת קומפילציה זו שילב פטריקקה 32 תמונות של השמש שצולמו בשעה 12:00 בלילה המקומי לאורך החודשים והעונות, כולם צולמו עם אותן הגדרות וזמני חשיפה (ISO 100, f / 8.0 ו 1/1000 time זמן חשיפה).
"מזל שהיה לי השנה האחרונה עם שמיים שטופי שמש בזמנים הנכונים, אפילו אם כמה חודשים היו ממש קשים לתדמית," הסביר במייל. "תצוגת הרקע היא זו מהתמונה הראשונה, 4 בינואר, 2015, אחרי שלושה ימי שלג."
פטריקקה השתמש במצלמת גשר של Nikon Coolpix P90 שהוצבה על חצובה קבועה, עם תמונות שצולמו משדה הסמוך לביתו סולמונה, אברוצו, מרכז איטליה. "כדי לצלם את הדיסק הסולארי השתמשתי במסנן אסטרוסולאר מול המצלמה, ואז חיברתי את האנלמה באופן דיגיטלי, באמצעות פוטושופ CC," אמר.
דייוויד דיקינסון שלנו כתב קטע נהדר המסביר את הדינמיקה וההיסטוריה של אנלמות, עם הוראות כיצד תוכלו להרכיב משלכם.
גם במרכז השמש של אוניברסיטת סטנפורד יש דף נהדר בנושא, עם אנלמות שנלקחו מרחבי העולם.
