יכול להיות שיש יקום מראה, שבו הכל הפוך - ולכולם יש עזים? עד כמה אתה צריך לכופף את חוקי הפיזיקה בכדי לגרום לזה לקרות?
אחת התעלומות הגדולות בקוסמולוגיה היא מדוע היקום הוא בעיקר חומר ולא אנטי-חומר. אם ברצונך ללמוד עוד אודות הנושא הספציפי הזה, תוכל ללחוץ כאן ולצפות בפרק שכולו בנושא.
במהלך המפץ הגדול נוצרו כמויות שוות כמעט של חומר ואנטי-חומר, ואז הושמדו. כמעט שווה. וכך נשארנו עם יקום העשוי מחומר.
אבל האם יש שם כוכבים אנטי-חומר? עם כוכבי לכת אנטי-מוטלים במסלול. יכול להיות שיש יקום לאחור שפועל ממש כמו היקום הרגיל שלנו, אבל הכל עשוי מאנטי-חומר? ואם זה שם בחוץ, האם זה חייב להיות רע? האם הם יודעים רק לכבוש? האם לכולם, אפילו לתינוקות ולגברות אנטי-חומר, יש עזים נאים? מה לגבי אבנט? אני שומע שהם גדולים על אבנט. OOH ופגיון. פגיונות זהב עם אזמרגי אבני חן קטנים ואבני אודם.
אנטימטר, ללא התיש, עבר תיאוריה בשנת 1928 על ידי פול דיראק, שהבין שההשלכה האחת של פיזיקת הקוונטים היא שאפשר להשיג אלקטרונים שיש להם מטען חיובי במקום מטען שלילי. הם התגלו על ידי קרל ד. אנדרסון רק ארבע שנים לאחר מכן, אותו כינה "פוזיטרון" לאלקטרון חיובי.
אנו מאמינים שהוא בבירור טפטף את דיראק, בכך שלא כינה אותם "דיראציטרון", לסירוגין הם חסכו שם זה לרובוט יפני ענק.
חלקיקים אלה נוצרים באמצעות התנגשויות של חלקיקים בעלי אנרגיה גבוהה המתרחשים באופן טבעי ביקום, או באופן לא טבעי בתוך "מאיצי החלקיקים שלנו" אל מול אלוהים וטבע. אנו יכולים אפילו לזהות את ההשמדה שם ביקום, שם חומר ואנטי-חומר מתרסקים זה בזה.
פיזיקאים גילו מגוון של אנטי-חלקיקים. אנטי פרוטונים, אנטי נויטרונים, אנטי מימן, אנטי הליום. עד כה לא היו עדויות לשום עזים או אבנט. באופן טבעי, הם תהו מה עלול לקרות אם מאזן היקום ייהפך. מה אם היה לנו יקום העשוי בעיקר מאנטי-חומר? האם זה עדיין ... אתה יודע, תעבוד? היית יכול להיות לך כוכבים אנטי-חומר, כוכבי לכת אנטי-חומר ואפילו אותם אנשים אנטי-חומר שהזכרנו?
כאשר הפיזיקה מחליפה חומר למניעת חומר במשוואותיהם, הם מכנים זאת התייחסות לטעינה. מסתבר, לא. אם תהפוך את המטען של כל החלקיקים ביקום, הוא לא יתפתח באותה צורה כמו היקום ה"פשוט והלא-מחוטב "שלנו.
כדי לתקן בעיה זו, פיזיקאים שקלו את ההשלכות אם היה לך יקום מראה אמיתי, שבו כל החלקיקים התנהגו כאילו היו תמונות מראה של עצמם. זה נשמע קצת יותר בקנה אחד עם התיש "מבעד למראה, באפלות" ועם כל יום פסטיבל יקום. זה כל הקטעים לאחור. ספין, טעינה, מהירות, העבודות. הם כינו היפוך זוגיות זה. אז האם זה יעבוד?
שוב, מסתבר שהתשובה היא לא. זה כמעט יסתדר, אבל יש נטייה לכוח הגרעין החלש, זה שממשל את ההתפרקות הגרעינית, יפר את הרעיון הזה של היפוך זוגיות. אפילו ביקום במראה, הכוח הגרעיני החלש הוא שמאלי. לכל הרוחות, כוח גרעיני חלש, בצעו את המעשה שלכם יחד, אם לא רק למען התלבושות ותאורת הגשר הקרירה יותר.
מה אם תהפוך את המטען וגם את הזוגיות בו זמנית? מה אם היה לך אנטי-חומר ביקום מראה? פיסיקאים כינו סימטריה זוגית זו, או סימטריה CP.
בניסוי מסנוור ובתרגיל "מה אם" שליטה אחת מוחלטת של ג'יימס קרונין וואל פיץ 'בשנת 1964. הם הדגימו כי לא, לא תוכלו להתפתח ביקום נגד אנטי-מראה עם החוקים הפיזיים שלנו. ניסוי זה זכה בפרס נובל בשנת 1980.
לפיזיקאים היה טריק אחרון במעלה השרוולים. מסתבר שאם אתה הופך את הזמן כמו גם עושה את הכל מתוך חומר אנטי ומרים אותו למראה, אתה מקבל סימטריה אמיתית. כל הנחות הפיזיות נשמרות ותקבל יקום שייראה בדיוק כמו שלנו.
מסתבר שיכולנו לחיות ביקום במראה, כל עוד היית מוכן להפוך את המטען של כל חלקיק ולהפעיל את הזמן אחורה. ואם כן, זה לא ניתן להבחין מהיקום בו אנו חיים. עכשיו, אם תסלח לי, אני חושב שאני צריך להתקשר לחייט שלי, אני שומע שאבקות יהיו ענקיות השנה.
אז מה אתה חושב, האם אנו חיים ביקום האמיתי או ביקום הראי? ספר לנו בתגובות למטה.
פודקאסט (שמע): הורדה (משך הפעולה: 5:04 - 4.6MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
פודקאסט (וידאו): הורדה (משך: 5:27 - 64.6MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
