איך השביט של רוסטה משתווה עם הרי האלפים?

Pin
Send
Share
Send

היו כמה ויזואליזציות מגניבות המראות את גודל גרעין שביט היעד של משימת רוזטה של ​​ESA - שם ינחת הנחתת פילאח לנחות ב -12 בנובמבר. אחת מציגה את הגרעין על הקרקע בלוס אנג'לס, אחרת היא מתנשאת כ הר חשוך מעל מנהטן, ואחרת אחרת כוללת את הצללית שלה על העיר לונדון.

בחופשת טיולים באלפים השוויצרים הקיץ, התברר לי שתפאורה אלפינית - או המקבילה בה במדינות אחרות - להסתכל על חפצים בגודל קילומטר במרחקים של עד תריסר או עשרות קילומטרים היא כנראה המצב בו אנו יכולים הכי טוב לפתח אינטואיציה לגבי הגודל של הגרעין של 67P / Churyumov – Gerasimenko.

היום לקחתי את הזמן להכניס את הגרעין לאחד מצמצומי החג שלי, באמצעות אחת מתמונות רוזטה Navcam ש- ESA פרסמה זה עתה תחת רישיון של Creative Commons. הדימוי המקורי שלי צולם מסלול טיול בין הכפרים השוויצריים בטמרלפ ופיישראלף, מבט לדרום-מזרח לכיוון איטליה. בתמונה הראשונה, למעלה, השביט צף ממש מאחורי רכס ההרים הראשון בעמק בינטל.

זה פראייר גדול למדי, אפילו בהשוואה להרים מלפנים ומאחור. בתמונה זו, הגרעין הקומטרי נמצא במרחק של כ- 7.2 ק"מ (4.3 מיילים) מהצופה.

גם אני הגדרתי את הגרעין מעט רחוק יותר: קצת מעבר לרכס ההרים המרוחק ביותר השולט במרכז התמונה, שכולל את הר סרוונדון באיטליה, שגובהו 3210 מטר. הוא יושב ממש מעבר לרכס ההרים הכי רחוק שנראה בתמונה המקורית (במרחק של כ- 14 ק"מ מהמתבונן), ועדיין נראה מרשים למדי:

וזה, אני מניח, הופך את הגרעין הקומטרי לקשר נחמד בין היבשתי לקוסמי: זה דומה למבנים הגדולים ביותר שאנו יכולים לראות ישירות כאן על פני כדור הארץ, ואין לו את המימדים העצומים (האסטרונומיים!) כל כך נתקלים בהם שטח, שאת גודלו איננו יכולים לדמיין ישירות.

ב -12 בנובמבר נקווה השוואה נוספת: כיצד התצפית שהועברה על ידי הנחתת פילה תואמת נופים יבשתיים? איזה רושם של גודל נקבל אז? בהצלחה, רוזטה ופיליי!

תווי הפקה

התמונות נוצרו משתי תמונות שצולמו באמצעות Canon 70D עם עדשת הערכה הסטנדרטית - אחת מציגה את הנוף, ותצלום נפרד המציג שמים ועננים מתאימים יותר ביום אחר, במקום אחר. בעזרת Gimp הכנסתי תמונת Navcam ידועה למדי מתוך אוסף הפליקר של ESA. התמונה הגיעה עם המידע שהרזולוציה שלה הייתה 5.3 מ 'לפיקסל; השתמשתי במידע מרחק פלוס זה ממפות Google ומידע גובה דרך Mapcoordinates, בשילוב עם תמונת מבחן שמספקת לי את סולם הפיקסלים של המצלמה שלי, כדי להעריך את הגודל המתאים של הגרעין הקומטרי בתמונה (ללא עיוות עדשות; מצלמה שעוצבה כנקב פשוט) מצלמה).

Pin
Send
Share
Send