בתור מהנדס תעופה וחלל מרטין-מרייטה לשעבר, מחבר פורה ומייסד אגודת מאדים ללא מטרות רווח (1998), רוברט צוברין נחשב לכוח המניע מאחורי המשימה המוצעת של מאדים ישיר להפחתת העלות והמורכבות של נסיעות בין-כוכביות. תוכנית הטיסה קוראת למסע חזרה שמונע על ידי מדף טילים שנקטף במקום, מהאווירה המרטית עצמה.
כפי שתואר בספרו של זוברין, "המקרה למאדים: התוכנית ליישב את הכוכב האדום", הרעיון של מאדים ישיר הפך בסופו של דבר לאבן יסוד בגישה 'חיה מהארץ' חסכונית לנסוע במשימת הייחוס לעיצוב של נאס"א. משימת הייחוס לעיצוב (DRM) מכסה את שיגור האדמה לנחיתה של מאדים, שייט במאדים לשיגור מאדים והחזרת כדור הארץ. המשימה כוללת שליחת מטען קדימה, עגינת הצוות בתחנת החלל, ואז פגישה עם אספקה קבועה פעם אחת במאדים.
"עבור הדור שלנו ורבים שיבואו אחריו, מאדים הוא העולם החדש", כותב זוברין. סקירת הספרים של "ניו יורק טיימס" (דניס אוברבי) הצביעה כיצד מתווה כזה התקבל בתחילה כמי ששבר את החוכמה המקובלת בנוגע לתוכניות המשימה של מרטיאן: "היסטוריה של חלקים, חלק מהקריאה לנשק, חלק מדריך טכני, חלק מהמחשבה, המקרה למאדים ... מניח תכנית גאונית. ... ... אחד המסמכים הפרובוקטיביים והמתקווים ביותר שקראתי על תוכנית החלל מזה 20 שנה. "
אגודת מאדים ממשיכה לצמוח ברחבי מדינות רבות עם אלפי חברים המעוניינים בסנגור לחלל, ובמיוחד כיצד לעודד את החקירה והיישוב של מאדים. בין חברי האגודה בולטים הסופר מדע בדיוני, גרג בנפורד, והבמאי זוכה פרס האוסקר, ג'יימס קמרון.
למגזין האסטרוביולוגיה הייתה הזדמנות לשוחח עם רוברט זוברין על האפשרויות לטראפורמציה של מאדים.
מגזין אסטרוביולוגיה (AM): ראשית, האם צריך לעשות טרס-פורס של מאדים?
רוברט זוברין (RZ): כן.
AM: האם מאדים מכיל את כל האלמנטים הדרושים בכדי להפוך את כדור הארץ למגורים, או שנצטרך לייבא גזים, כימיקלים וכו 'ממקומות אחרים? אם כן, האם מאדים תמיד יזדקק לתשומות קבועות בכדי להשיג יכולת הרגל, או שאתה חושב שמספק תשומות מספיקות שמאדים יגיעו לנקודת המפנה ותהליכים פלנטריים ייצרו לולאה חזרה עצמית?
RZ: נראה כי למאדים יש את כל האלמנטים הדרושים לפיתוח טרור. השאלה הבולטת היא חנקן, אשר המלאי שלו לא נודע. עם זאת, התיאוריה מציעה שמאדים היו צריכים לספק אספקה ראשונה של חנקן הדומה לכדור הארץ, ונראה כי חלק גדול מכך עדיין קיים.
AM: כמה זמן יימשך הטרור פורמינג? כשאתה רואה בעצמך מאדים בצורה מעוצבת, מה אתה רואה?
RZ: אם לוקחים בחשבון את בעיית הטראפורמיזציה של מאדים מנקודת המבט של הטכנולוגיה הנוכחית, התרחיש נראה כך:
1. מאה ליישוב מאדים ויצירת יכולת ואוכלוסייה תעשייתית משמעותית.
2. מחצית המאה המייצרת גזי פלואו-פחמן (כמו CF4) כדי לחמם את כדור הארץ בכ- 10 מעלות צלזיוס.
3. מאה וחצי לפליטת CO2 מהאדמה בתנופה של גזי הפלואו-פחמן, עיבוי האטמוספרה ל -0.2 ל -0.3 בר, והעלאת הטמפרטורה הפלנטרית לעוד 40 C. זה יגרום להמיס מים מהפרפרפר, ונהרות לזרום וגשם ליפול. מינון הקרינה על פני השטח יופחת גם הוא במידה רבה. בתנאים אלה, בעזרת אדם פעיל, תחילה ניתן לפזר חיידקים פוטוסינתטיים ואחר כך צמחים מורכבים יותר ויותר על פני כדור הארץ, מכיוון שהם יוכלו לצמוח בשטח. בני אדם במאדים בשלב זה לא יצטרכו עוד חליפות לחץ, רק מסכות חמצן, וניתן היה לבנות ערי כיפה גדולות מאוד, מכיוון שהכיפות כבר לא היו צריכות להכיל לחץ גדול יותר מהסביבה החיצונית.
4. במשך תקופה של כאלף שנים, צמחים המופצים והקצורים על ידי האדם יוכלו להכניס ~ 150 מגבר (מילבאר) חמצן באטמוספירה המאדים. ברגע שזה יקרה, בני אדם ובעלי חיים אחרים יוכלו לחיות על מאדים בשטח פתוח, והעולם יתעורר חיים מלאים.
זהו התרחיש, תוך שימוש בגישות טכנולוגיות עדכניות. עם זאת הטכנולוגיה מתקדמת, ובני אדם מהמאה ה -23 לא יתקיימו בפרויקטים שלהם באמצעים של המאה ה -21. הם ישתמשו באמצעים של המאה ה -23 ויבצעו את העבודה הרבה יותר מהר ממה שמישהו יכול להניח.
כך שאם מישהו במאה ה -24, המתגורר במאדים עם טרספורמציה מלאה, אמור לגלות את הראיון הזה, אני מאמין שהיא תראה אותו באותה צורה שבה אנו מסתכלים כיום על עיצוב המשימה הירחית של ז'ול ורן. אנו בוחנים היום את רעיונותיו של ורן ואומרים "מדהים, אדם שחי מאה שנה לפני שאפולו ראה זאת מראש - ולא רק זה - שיגר את צוותו משלושה מפלורידה, והחזיר אותם למפלס נוחת באוקיאנוס השקט בו הם נקטפו על ידי ספינת מלחמה אמריקאית, כל מה שקרה בפועל. אבל משיקים אנשים עם ארטילריה כבדה - איך אתה יכול להשיג את המאה ה -19? " כך שההיסטוריון המאדים של המאה ה -24 שלומד ראיון זה יחייך ויגיד; "מדהים. הנה אנשים לפני 300 שנה שמדברים על מאדים. אבל לעשות את זה עם גזי פלואו-פחמן וצמחים ירוקים - איך אתה יכול להשיג את המאה ה -20? "
AM: מי צריך להיות הקולוניסטים האנושיים הראשונים למאדים וכיצד עליהם לבחור? מכיוון שכוח המשיכה של מאדים הוא שליש מכדור הארץ, האם איבוד העצמות והשרירים, יחד עם הקרינה, לא יהפכו את הקולוניזציה למסע חד כיווני? מהן ההשלכות של מה שמבחינת כדור הארץ גלות?
RZ: החיים הם טיול חד כיווני, וכולנו מגולים לצמיתות מהעבר שלנו. במובן זה המתיישבים של מאדים, וכל המתיישבים, אינם שונים מאף אחד אחר. זה פשוט ברור יותר במקרה שלהם, כמו שבנוסף להשאיר אחריהם את זמן העבר שלהם, הם גם משאירים את המקום. אך בכך הם מקבלים את ההזדמנות ליצור עולם בו לא היה קיים מעולם, ובכך הם מקבלים צורה של אלמוות המוכחש למי שבעי רצון לקבל את העולם בו הם נולדים.
AM: אם יש חיים במאדים, איך נואזן את הזכות המאדים לחיים עם הדחף האנושי לחקור ולהרחיב את גבולותינו?
RZ: בסיס האתיקה צריך להועיל לאנושות. אם יש חיים במאדים, הם מיקרוביאליים, ואי אפשר לשקול בשום אופן את עצמם כמתאימים לאינטרסים האנושיים. מי שטוען אחרת פוגע בתנוחה אופנתית, אך מכחיש את טיעוניו מדי יום באמצעות מעשיו. אם אינטרסים של חיידקים גוברים על אינטרסים אנושיים, אזי יש לאסור על שטיפת פה, לאסור כלור אספקת מים ולאסור אנטיביוטיקה. אם אינטרסים של חיידקים גוברים על אינטרסים אנושיים, אז יש להוקיע את אלברט שוויצר ולואי פסטר בגין פשעים נגד חיידקים.
כעת, באמירה כי על אתיקה להתבסס לטובת אנוש, איננו צריכים להכחיש כי שמירה על סביבות יקרות חשובות. חשוב להציל את יער הגשם של אמזון, למשל, מכיוון שעולם ללא יער גשם של אמזון יהיה נחלה גרועה יותר עבור צאצאינו מאשר אחד עם אחד, ומידת ההתרוששות עולה על כל ערך שניתן להשיג בטווח הקצר. מחקלאות ושריפה. עם זאת, במקרה של מאדים, החישוב מצביע בדרך ההפוכה, כמאדים מאופקים עם נוף מלא, חיים, ערים, אוניברסיטאות, חנויות ספרים משומשות, וכן, יערות גשם, היו מתנה עשירה בהרבה לדורות הבאים מהעקר הנוכחי. כוכב אדום. ברור שכמו שכל מי שהציע להפוך את כדור הארץ הנוכחי למקום כמו מאדים ייחשב כטירוף, כך גם אלה, שניתנו לו הבחירה, ישאירו את מאדים מתים ולא יהפכו אותה למקום נפלא כמו שכדור הארץ חייב בספק שפיותו.
נותרה רק שאלת המדע. בטח שעלינו לנצל את ההזדמנות ללמוד חיי מאדים ילידים לפני שנסתער על המקום. אנו בוודאי נעשה זאת. מאדים הטרוריסטיים יהיו פרויקט לטווח הארוך, ואם קיימים חיידקים מאדים ילידים, תהיה הזדמנות נרחבת ללמוד אותו לפני שמתרחשים טרור-פורמינג. תהיה גם הזדמנות ללמוד כיצד היא מסתגלת לתנאים חמים, רטובים יותר ונוכחותם של חיידקים יבשתיים לאחר התרחשות השטח. יתר על כן, אם מאדים אכן מעוצבים בצורה טרור, יהיו הרבה יותר אנשים במאדים ללמוד את כל האספקטים של מאדים, כולל גם חיי ילידתו וגם חיי המהגרים. כך שלמעשה הידע שלנו על הביוטה של מאדים יוגבר על ידי טרפפורמציה, ולא יקטן.
AM: בני אדם שנשלחו להתגורר במאדים יביאו עימם רעיונות כיצד לשלוט בעצמם, כללי התנהגות לחיים בחברה, מניעים כלכליים וקונפליקטים אישיותיים. כיצד יש לנהל את הקולוניזציה של מאדים וכיצד יש לשלוט במאדים? האם הקולוניזציה של מאדים צריכה להיות מאמץ שיתופי בין כל מדינה, או שמא רק אלה שתורמים כספיים אמורים להיות האחראים למבצע?
RZ: האבות המייסדים של ארצות הברית כינו את הרפובליקה התינוקת שלנו כ"ניסוי אצילי ", מקום שניתן היה לקבל בו את הרעיונות הגדולים הליברליים של ההשכלה, וניתן היה לבחון את הרעיון של ממשלה המבוססת על הזכויות על האדם. אם זה יצליח בפועל. הניסוי הנובל שלהם אכן הצליח, וכתוצאה מכך הפך למודל לצורה חדשה וטובה יותר של ארגון חברתי אנושי ברחבי העולם.
מאדים יכול, צריך, ויהיה מקום למספר ניסויים נובל חדשים. באר המחשבה החברתית האנושית טרם התייבשה, וגם אינני מאמינה שעדיין גילינו את צורת החברה האולטימטיבית וההומניסטית ביותר האפשרית. במאה ה -22, כמו במאה ה -18, תמיד יהיו אנשים שחושבים שהם גילו דרך טובה יותר, והם זקוקים למקום ללכת אליו עדיין לא נכתבו החוקים כדי שיוכלו לנסות את רעיונותיהם. עבור אלה, גבול המאדים יכה. רבים מהרעיונות שלהם יתבררו כבלתי מעשיים, ומושבותיהם ייכשלו. אך חלק מאלה שבאמת יש להם רעיון טוב יותר, יצליחו, ובעשותם זאת, יאירו את הדרך קדימה לכל האנושות.
לכן, כדי לענות על שאלתך, אני אומר שאין להתנהל כלל את הקולוניזציה של מאדים, אלא להיעשות באמצעות הכאוס המשמח של חופש האדם.
AM: אם נקפוץ קדימה אל העתיד, נניח שהטכנולוגיה, הביולוגיה, הסוציולוגיה והפוליטיקה השתלבו יחד כדי ליצור תת-גזע ייחודי של האנושות במאדים. דורות של בני אדם נולדו, גודלו, גידלו ומתו במאדים. מיהם המאדים האלה?
RZ: בשנת 1893 כתב ההיסטוריון הגדול פרדריק ג'קסון טרנר:
"לגבול האינטלקט האמריקני חייב את המאפיינים הבולטים שלו. גסות הכוח הזו בשילוב עם חריפות וסקרנות; התפנית ההמצאתית ההמצאתית, המהירה למצוא מועילים; תפיסה אדירה זו של דברים חומריים, חסרת האמנותית אך העוצמתית להשגת מטרות גדולות; אותה אנרגיה עצבנית חסרת מנוחה; האינדיבידואליזם הדומיננטי הזה, הפועל לטוב ולרע, ובנוסף לציפה וההצפנה שמקורו בחופש - אלה הם תכונות הגבול. "
אני חושב שזה אומר הכל. חלוצי גבול המאדים יהיו האמריקנים של העתיד.
המקור המקורי: מגזין אסטרוביולוגיה
