במחקר ראשוני שנחשף לחשיפה לרומן ה- SARS-CoV-2 הרומן החדשני פעמיים ברציפות, שני קופים לא נדבקו בזיהום בפעם השנייה. אלו יכולות להיות חדשות טובות לבני אדם, אשר באופן היסטורי מראים תגובה חיסונית לנגיף הדומה לבני דודיהם הראשוניים - אך מומחים אומרים כי מוקדם לומר זאת בוודאות.
סין, יפן ודרום קוריאה דיווחו על מקרים של אנשים שבדקו חיוביות לנגיף הנגיף, התאוששו, שוחררו מטיפול ואז מאוחר יותר בדקו חיוביות בפעם השנייה. עדויות מצביעות על כך שהנגיף יכול להימשך בגוף מספר שבועות לאחר ההחלמה, יתכן כי חולים אלה עדיין בדקו חיובי אך לא הושפעו מחדש, כך מדווח בעבר Live Science. עם זאת, אנו עדיין יודעים מעט מאוד על האופן בו מערכת החיסון האנושית מגיבה ל- SARS-CoV-2, והאם אלה שנדבקו מפתחים חסינות מתמשכת.
המחקר החדש בקופים, אם כי ראשוני, עשוי לעזור להתחיל לענות על שאלות אלה.
מדע וירוס Coronavirus
-וירוס קורונה בארה"ב: מפה ומקרים
-מה הסימפטומים?
-עד כמה וירוס הנגיף החדש קטלני?
-כמה זמן נמשך הנגיף על משטחים?
-האם יש תרופה ל- COVID-19?
-איך זה משתווה עם שפעת עונתית?
-כיצד מתפשט וירוס הקורונאב?
-האם אנשים יכולים להפיץ את נגיף ה Coronavav לאחר שהם מתאוששים?
המחקר הקטן, שפורסם ב- 14 במרץ למסד הנתונים medRxiv של ההדפסה המקדימה, לא נבדק על ידי עמיתים. בנוסף, המחקר הקטן כלל רק ארבע מקות רזוס, שניים מהם נחשפו לנגיף פעמיים. עם זאת, ארבעת הקופים נראו רגישים ל- COVID-19, המחלה שנגרמה על ידי SARS-CoV-2, פיתחה תסמינים דומים לבני-אדם ויצרו נוגדנים ספציפיים בתגובה לנגיף.
"על פי המחקר הנוכחי שלנו, הנוגדנים המיוצרים על ידי הקופים הנגועים יכולים להגן על הקוף מפני חשיפה מחודשת לנגיף", אמר הסופר הבכיר ד"ר צ'ואן קין, מנהל המכון למדעי בעלי החיים במעבדה באקדמיה הסינית למדעי הרפואה. Live Science במייל.
אף על פי שמעניין, יש לקחת את התוצאות המוקדמות הללו "עם גרגר מלח", ד"ר קורטני ג'ידנגיל, חוקר מדיניות בכיר ברופאה בתאגיד RAND ורופא עוסק ברפואת ילדים במחלקה למחלות זיהומיות בבית החולים לילדים בוסטון, שהיה שלא היה מעורב במחקר, אמר ל- Live Science במייל. בהתחשב בנתונים המוגבלים של אנשים ומקופים כאחד, לא ברור אם חולים שכנראה "החלו להישנות" לא החלימו ממש ממחלתם הראשונית, או אחר יצרו מעט מדי נוגדנים כדי להגן על המחלה כשנחשפו בפעם השנייה, הוסיפה.
"למרות שהממצאים נראים מרגיעים מבחינת הקופים שהצליחו להסתדר, אני לא חושב שאנחנו יכולים להכליל את זה בוודאות עבור בני אדם, בהתחשב בגודל המדגם הקטן," אמר ג'ידנג'יל.
חסינות קופים
לאחר ששמע את הדיווחים האנקדוטליים על מה שנקרא זיהום מחדש בבני אדם, הצוות של צ'ואן כיוון לבדוק אם מקות רזוס עלולים להידבק ב- COVID-19 פעמיים ברציפות.
הצוות הכניס את SARS-CoV-2 בגרונם של ארבע מקאקים למבוגרים ומעקב מקרוב אחר תסמיני בעלי החיים וסימנים חיוניים. הצוות אסף דגימות ספוגיות מהאף של בעלי החיים, גרוניהם והפי הטבעים כדי לעקוב אחר הריכוז המשתנה של הנגיף בכל הגוף. הצוות גם מחסל והוציא דגימות רקמות מקוף אחד שבעה ימים לאחר ההדבקה כדי לנתח את העומס הנגיפי באיברים שונים.
הצוות גם צילם צילומי רנטגן של חזה הקופים כדי לחפש נזק לרקמות וסימני דלקת ריאות. הצוות זיהה גם נוגדנים שנמצאו בדם של הקופים.
צ'ואן אמר כי "זיהום הנגיף והפתולוגיה במודל הקופים דומים מאוד לאלה של חולים, אולם מודלים של קופים לא הראו תסמינים חמורים של מוות של חולים". המקאקים הראו ירידה בתיאבון, העלו את קצב הנשימה והתפתחו דלקת ריאות קלה עד בינונית כשבוע לאחר ההדבקה. הריכוזים הנגיפים באף ובגרון הגיעו לשיא כשלושה ימים לאחר ההדבקה ואז ירדו; הריכוז האנאלי הגיע לשיא גם כשלושה ימים לאחר ההדבקה וירד לרמות בלתי ניתנות לזיהוי ביום 14.
דגימות דם חשפו שהקופים פיתחו נוגדנים שנבנו לכוון SARS-CoV-2 זמן קצר לאחר ההדבקה, כאשר ריכוזים משמעותיים הופיעו בדם עד היום ה -14 ונשארו מוגברים בבדיקה 21 ו -28 יום לאחר ההדבקה. בשלב זה, הקופים בדקו את הנגיף בשליליות, הסימפטומים שלהם שככו, הסימנים החיוניים שלהם התייצבו וצילומי הרנטגן של החזה שלהם נראו תקינים, ולכן הצוות ראה בהם התאוששות מלאה.
בשלב זה הם ניסו להדביק שניים מהקופים בפעם השנייה. אבל הזיהום לא לקח.
דגימות ספוגיות שנאספו מהקופים לא הכילו ריכוזי זיהוי של הנגיף לאחר חשיפה מחודשת ונשארו ברורים במשך 14 יום. הצוות דגם רקמות מאחד משני הקופים חמישה ימים לאחר חשיפה מחודשת ולא ציין כי נזק לרקמות מהנגיף ולא העלה עומס נגיפי.
"לא התגלה עומס נגיפי ברקמות העיקריות הללו לאחר שהקוף נחשף לאותה מנה של נגיף", אמר צ'ואן. "אם כן, אנו חושבים שווירוס הקורונוס לא שרד הרבה זמן בגוף."
מה זה יכול להיות עבור בני אדם?
מהתוצאות עולה כי חשיפה ל- SARS-CoV-2 יכולה להגן על מקות רזוס מפני זיהום שלאחר מכן ומצביעה על כך שהקופים עשויים להועיל בפיתוח חיסון וטיפול. "בגלל התגובה החיסונית הדומה של בני אדם ובני אדם, מודלים עדיפים להעריך חיסונים מאשר בעלי חיים אחרים, "אמר צ'ואן.
אך האם המחקר הקטן יכול לספר לנו משהו על חסינות אנושית לנגיף?
"המגבלה הגדולה של המחקר הזה ... היא שמדובר באמת במחקר חוזר לטווח קצר", כלומר הקופים "התחברו מחדש" עם הנגיף זמן קצר לאחר שהתאוששו מהזיהום הראשון, אמר ד"ר דין ווינסלו, פרופסור לרפואה בבית חולים בבית החולים המרכז הרפואי באוניברסיטת סטנפורד המתמחה במחלות זיהומיות.
ווינסלו אמר כי למרות שהוא מייצג צעד ראשון מוצק להבנת התגובה החיסונית לנגיף זה, יש לשכפל את המחקר בקבוצה גדולה יותר של פרימטים והחשיפה השנייה צריכה להתרחש הרחק מהראשון. רק אז נוכל לראות אם וכיצד החסינות נמשכת לאורך תקופות זמן ארוכות יותר, וכיצד זה קשור לנתונים הקליניים שאנו אוספים מחולים אנושיים, אמר ווינסלו ל- Live Science.
בנוסף, מחקרים עתידיים עשויים לחקור כיצד דור הנוגדנים הספציפיים מתאם עם חסינות ל- SARS-CoV-2. נוגדנים שונים נצמדים לחלקים שונים במעיל החיצוני של הנגיף. כך שסוגי נוגדנים שונים עשויים להעניק חסינות פחות או יותר נגד נגיף נתון. יהיה כדאי לקחת דגימות מבעל חיים נגוע מדי יום, ומסכם את מספר הנוגדנים והמגוון לאורך זמן ולקבוע לאילו מבנים ויראליים נוגדנים אלו מכוונים, אמר ווינסלו. נתונים אלה יכולים לעזור לחשוף כיצד והאם נוגדנים שונים יוצרים חסינות לאורך זמן.
עם זאת, לא היית מצפה לראות את התוצאות הללו ממחקר קצר שנערך רק על ארבעה קופים, הוסיף ווינסלו.
"זה היה מחקר טייס ראשוני נחמד מאוד," אמר. "אבל המגבלות הן מה שהם."