כאשר תגליות אקס-פלנט מגיעות אלינו מספר פעמים בחודש, מציאת עולמות אלה היא תחום מחקר חם. ממה הם עשויים? כמה הם ראויים למגורים? איך נראות האווירה שלהם? אלה שאלות שרק אנחנו מתחילים להבין.
דוגמא לחוקרי אקסופלאנט ארוכי שנים. אדם בורו של אוניברסיטת פרינסטון אומר כי לא רק ההבנה שלנו כבר בינקות, אלא שהתקשורת והמדענים מפרסמים יותר מדי מידע על סמך מעט מאוד נתונים.
"המחקרים האקספלנטיים נמצאים בתקופה של תסיסה פרודוקטיבית שמשמעותה שאנחנו עושים משהו חדש שאכן יתבגר", הצהיר בארובס בסיפור שהתפרסם ב- Princeton Journal Watch. "התצפיות שלנו עדיין אינן באיכות מספיק טובה כדי להסיק את המסקנות שאנו רוצים להסיק."
הספקנות של בורו נובעת מאיסוף המידע על אטמוספירות אקסופלאנט. זה משתמש בשיטה שנקראת פוטומטריה ברזולוציה נמוכה, המציגה שינויים באור וקרינה הנפלטים מאובייקט כמו כדור הארץ. זה יכול להיות מושפע מדברים כמו סיבוב כדור הארץ וכיסוי ענן.
הפיתרון של Burrows הוא להשתמש בספקטרומטריה, שיכולה לאסוף מידע פיזי באמצעות התבוננות בספקטרום אור, אך זה יהיה אתגר בהתחשב בתשתית הקיימת המחפשת Exoplanet בחלל ועל כדור הארץ משתמשת בטלסקופים המסתמכים בדרך כלל על שיטות אחרות.
מה אתה חושב על מסקנותיו? השאר את מחשבותיך בתגובות. למידע נוסף, קרא את המאמר המלא ב- Princeton Journal Watch, המחקר ב- Proceedings of the National Academy או גרסת ההדפס המקדימה ב- Arxiv.
