השבוע נוצרה היסטוריה כאשר הנחתת פילילה של משימת רוזטה נגעה על פני השטח של 67P / Churnyumov-Gerasimenko. ימים לפני שהאירוע הרגע הזה התרחש, הציג צוות המדע כמה תמונות מדהימות של השביט בכנס פלנטרי בטוסון, אריזונה, שם טופלו האורחים בתמונות הצבעוניות הראשונות שצולמו על ידי המצלמה ברזולוציה הגבוהה של החללית.
לרוע המזל עבור מיליוני חובבי החלל ברחבי העולם, אף אחת מהתמונות המרגשות הללו לא שוחררה לציבור. בנוסף, חלק גדול מהתמונות שצולמו בשביט במהלך החודשים האחרונים עם סגירתו של רוזטה עליו לא פורסמו באופן דומה. זה הוביל לדרישות לפתיחות רבה יותר, אשר בתורו מיקדה את תשומת הלב במדיניות התדמית והפרסום של ESA.
לאפשר למדענים לעכב נתונים לפרק זמן מסוים אינו נדיר במדע הפלנטרי. לדברי ג'ים גרין, מנהל אגף המדע הפלנטרי של נאס"א, תקופת חסד של 6 חודשים אופיינית לחלליות הראשיות שהובלו על ידי החוקרים. עם זאת, מטה נאס"א יכול גם להתעקש כי החוקר הראשי ישחרר נתונים עבור אירועי תקשורת מרכזיים.
זה בהחלט היה המקרה שמדובר במשימות הסקרנות ושאר הסובבים של מאדים, שלא לדבר על משימת קאסיני-הויגנס. בהזדמנויות רבות, נאס"א בחרה לשחרר תמונות לציבור כמעט מייד לאחר שהושגו.
עם זאת, ל- ESA מבנה שונה מזה של נאס"א. היא מסתמכת הרבה יותר על תרומות ממדינות החברות, ואילו נאס"א משלמת ישירות עבור מרבית המכשירים שלה. מצלמת המשימה העיקרית של רוזטה - מערכת הדמיה מרחוק אופטית, ספקטרוסקופית ואינפרא אדום (OSIRIS) - פותחה על ידי קונסורציום של מכונים בהובלת המכון מקס פלאנק לחקר מערכות שמש. כתוצאה מכך, ל- ESA יש פחות שליטה על הפצת המידע המתקבל על ידי מצלמה ספציפית זו.
העיתונאי אריק האנד סקר לאחרונה את דילמת שחרור הדימויים במאמר שפורסם במדע, וחשף כי אפילו מדענים בדרמשטאדט, גרמניה השבוע - מיקום בקרת המשימה של ESA לנחיתה של פילי - לא ראו את תמונות המדע שהיו שותפות במדע הפלנטרי. ועידה. מדען הפרויקט מאט טיילור הצטמצם ללמוד על התוצאות החדשות על ידי התבוננות בעדכוני הטוויטר בטלפון שלו.
יד ציטטה את טיילור באומרה שההחלטה מתי לפרסם תמונות באופן פומבי היא מהלך "חבל דק". ונד אמר עוד כי "גורמים באיחוד האירופי חוששים שהחוקרים העיקריים של מכשירי החללית אינם מפרסמים מספיק מידע, ורבים מחברי הקהילה הבינלאומית מרגישים אותו דבר."
עוד ביולי, ESA נענתה לקריאות אלה לקבלת מידע נוסף בהודעה לעיתונות, בה טענו כי מדיניות "נתונים פתוחים" אינה הנורמה לא ESA או NASA. בתגובה לדוגמאות של חובבי מאדים וקאסיני-הויגנס, שצוטטו על ידי המבקרים בפתיחות רבה יותר, התנגדה ESA עם טלסקופ החלל האבל, מצפה הכוכבים של צ'נדרה, המשימה MESSENGER למרקורי, ואפילו כמה מסלולי מארס של נאס"א. .
במקרים אלה, לטענתם, הנתונים שהושגו היו נתונים ל"תקופה קניינית ", הנוגעת גם לנתונים ממשימות Mars Express, XMM-Newton ו- Rosetta של ESA. התקופה הזו, לדבריהם, היא בדרך כלל 6-12 חודשים, והיא "נותנת גישה בלעדית למדענים שבנו את הכלים או למדענים שהציעו הצעה מנצחת לערוך תצפיות מסוימות."
עם זאת, עדיין יש ביקורת מצד מי שחושב ששחרור תמונות נוספות יהיה מחווה חיובית ולא פוגע ביכולתו של כל מדען של ESA לערוך מחקר.
כפי שאמר בלוגר החלל דניאל פישר בתגובה להודעה לעיתונות של ESA, "מי כותב כבר מאמרים מדעיים על הגרעין הרחוק שרק הופך לצורה? ובלוח הזמנים השבועי מדגימה תמונות אלה ממילא, עם עיכוב של מספר ימים ... הצגת תמונות הגישה, נניח, אחת ליום ועם עיכוב של שעות בלבד לא תסכן שום סדרי עדיפויות אלא במקום זאת תתן לציבור הלהוט ייחודי סיכוי 'להצטרף לרכיבה', בדיוק כפי שהם יכולים עם קאסיני או חובבי מאדים. "
בפרט, ביקורת רבה התמקדה בצוות המצלמות של OSIRIS, בראשותו של החוקר הראשי הולגר סייקס. ימים לפני שהפילה לנדר הושיב את שביט, סטיוארט אטקינסון - אסטרונום חובב, מחנך חלל ומעבד תמונה - כתב את הדברים הבאים בבלוג החלל שלו. שמיים של קומבריין:
היחס של צוות OSIRIS לציבור, לתקשורת ול- ESA עצמו היה אחד של בוז יהיר, ואין לי ספק בכלל שהתנהגותם האנוכית פגעה במשימה ובמוניטין והתדמית הציבורית של ESA. הטיעונים הראשוניים שלהם לפיהם הם היו צריכים להחזיר את התמונות כדי לאפשר להם לבצע את המחקר שלהם כבר לא עומדים בתוקף. הם בוודאי כבר צילמו מאות רבות של לסתות עם תמונות מפורטות ומורידות עד עכשיו. התמונות שכולם ציפו להן מאז ש ROSETTA השיקה לפני עשור, כך שהן יכולות בקלות לשחרר עשרות תמונות שאינן מהוות סיכון לעבודה או לקריירה שלהן, אבל יש להן הוציאו רק קומץ, ואלה היו התמונות הכי פחות מפורטות, והכי פחות ראויות לציון שהן יכלו למצוא.
עם זאת, במאמרו של מדע היד, Sierks אמר שהוא מרגיש שצוות OSIRIS כבר סיפק כמות לא קטנה של נתונים לציבור. נכון לעכשיו, תמונה אחת משוחררת בשבוע - קצב שנראה כי סייקס הוא יותר ממספיק בהתחשב בכך שהם טובים יותר מכל מה שנראה קודם במונחי מחקר שביטים.
יתרה מזאת, Sierks טען כי חוקרים אחרים, שאינם קשורים לצוות רוזטה, הגישו מסמכים על בסיס תמונות שפורסמו, בעוד הצוות שלו היה מלא במשימה היומית של תכנון המשימה. לאחר שעבד על OSIRIS מאז 1997, סייקס מרגיש שצוותו צריך להשתמש בנתונים הראשונים.
זה מהדהד את ההודעה לעיתונות של ESA ביולי, שהביעו תמיכה בצוותי המדע שלהם לפצח לראשונה את כל הנתונים שהושגו על ידי המכשירים שלהם. "מכיוון שאף אחד מעולם לא ביקר ב- 67P / C-G בעבר," הצהיר, "לכל פיסת נתונים חדשה מרוזטה יש פוטנציאל לגילוי מדעי. זה רק הוגן שלצוותי מדעי הכלים יש הזדמנות ראשונה לגלות ולהעריך תגליות אלה. "
אותה הודעה לעיתונות גם הגן על החלטת ESA שלא לשחרר מידע ממצלמות הניווט בצורה חופשית יותר - עליהן יש שליטה. בציטוט של חפיפה, הם ציינו כי הם רוצים "להימנע מערער העדיפות של צוות OSIRIS."
לפני ההשקה של רוזטה בשנת 2004 נקבע אמברגו של 6 חודשים לכל צוותי המכשירים. מדעני ESA ציינו כי גם במסמכי המשימה נקבע כי צוותי המכשירים מספקים "תמיכה נאותה" להנהלת ESA במאמצי התקשורת שלה.
מארק מק'קריין, יועץ מדעי בכיר ב- ESA ב- ESTEC, הוא גורם רשמי שמאמין בדרישות התמיכה הללו לא מתקיימים. אריק האנד במדע ציטטה את דבריו באומרו, "אני מאמין ש [התמיכה של צוות המצלמה של OSIRIS] בשום אופן לא הייתה מספקת, והם מאמינים שכן," הוא אומר. "אבל הם מחזיקים בתמונות, וזה קשר אסימטרי לחלוטין."
למרבה המזל, ESA פרסמה תמונות של פני השטח של 67P ואיך היא נראתה עבור Philae Lander וכשהיא ירדה לכיוון השביט. בנוסף, שוחררו לאחרונה תמונות מדהימות ממצלמת הניווט של רוזטה. בימים ובשבועות הקרובים אנו בהחלט יכולים לקוות שיבואו עוד הרבה תמונות מעניינות וממצאים מרגשים, באדיבות משימת רוזטה ותרומיה הרבים.
