כמיליארד בני אדם צפויים להיאלץ מבתיהם על ידי הבצורות, השיטפונות, השריפות והרעב הקשורים לשינויי אקלים בורחים במהלך 30 השנים הבאות - וכולם צריכים ללכת לאנשהו. יציאה עולמית מאסיבית זו יכולה ללכת בשתי דרכים: או שזה יהיה בלגן כאוטי שמעניש את עניי העולם, או שהוא יכול להיות דרך לעולם הוגן, בר-קיימא יותר.
במאמר מדיניות חדש שפורסם היום (22 באוגוסט) בכתב העת Science, שלישיית מדעני איכות הסביבה טוענת כי הדרך היחידה להימנע מהתסריט הראשון היא להתחיל לתכנן כעת את ה"נסיגה "הבלתי נמנעת מערי החוף.
"אל מול ההתחממות הגלובלית, עליית מפלס הים והקצוות הקשורים לאקלים שהם מתעצמים, השאלה היא כבר לא אם יישובים מסוימים יסגתו - יזיזו אנשים ונכסים מדרכם של נזק - אבל מדוע, איפה, מתי ואיך הם נסוג ", כתבו מחברי העיתון.
במקום להתמודד עם הגירות מאולצות אלה על בסיס תגובתי מאסון-אסון (כפי שעושים פינוי חירום רבים כעת), החוקרים מציעים לנקוט בגישה "מנוהלת ואסטרטגית" לבעיה, לקבוע מדיניות ותשתיות כעת כדי לסייע באקלים פליטים עוברים לבתים חדשים ומתוך דרך פגיעה בהקדם האפשרי.
השלבים לביצוע משימה זו נעים בין המחויבות - למשל, הגבלת פיתוח רכוש באזורים בסיכון (כמו ערי חוף) ובמקום זאת השקעה ביצירת דיור בר השגה ביישובים פנים-בטוחים יותר - למורכב להפליא. לדוגמה, הכותבים רוצים לבנות תשתית השומרת על המורשת התרבותית של יישובים שוליים המפרשים את הצורך לעזוב את בתיהם של אבות.
החוקרים כתבו החוקרים כי "נסיגה עלולה להחמיר עוולות היסטוריות אם היא מעתיקה או משמיד קהילות שוליות היסטוריות." "שיחות סביב מי שצריך לשלם עבור נסיגה כמעט ודאי יצטרכו לטפל בסיבות שבגללן קהילות מסוימות מוצאות עצמן בסיכון."
אכן, כתבו החוקרים, נסיגה יכולה להיות הזדמנות להחיות מחדש קהילות ולהפיץ מחדש את העושר בדרך בר-קיימא יותר. לדוגמה, זה יכול להיות סיכוי לסיים את נוהלי הנדל"ן המעודדים מגורים באזורי סיכון. נסיגה יכולה להיות גם הזדמנות לסבסד בתי ספר חדשים, בתי חולים ודיור בר השגה באזורים פנים-בטוחים יותר במקום לבצע שיפורים מאוחרים באזורים בסיכון, כמו בניית חומות ים חדשות ויקרות כדי להגן על יישובים שכבר הוכו בסערות קשות וננטשו לפני כן .
"הצעה אחת לבנגלדש מציעה להשקיע בתריסר ערים בכדי לספק תשתיות יחד עם הזדמנויות חינוכיות ותעסוקתיות כדי למשוך דורות רצופים של אנשים מרחובות שוכנים נמוכים", כתבו המחברים. "נסיגה אינה מטרה בפני עצמה, אלא אמצעי לתרום למטרות חברתיות."
אמנם פינוי נרחב של יישובים המועדים לאקלים עשוי לא להתרחש במשך עשור ויותר, הדרך היחידה להתכונן לאתגר גלובלי חסר תקדים זה היא להתחיל לתכנן כעת. לעולם לא לצאת מהבית - עם מספיק מחקר, השקעה וחשיבה אסטרטגית זה לא צריך להיות אסון.
