ככל הנראה, ב- 21 בדצמבר 2012, כוכב הלכת שלנו יחווה אירוע עוצמתי. לא רק שנבחין בירידה מהירה בעוצמת השדה המגנטי, נראה גם את הקטבים המגנטיים הפוך במהירות את הקוטביות (כלומר, הקוטב המגנטי הצפוני ימוקם מעל הקוטב הדרומי ו להיפך). אז מה זה אומר עלינו? אם אנו מאמינים לשומרי הדין, אנו נחשפים לכמויות האדירות של קרינה מהשמש; עם שדה מגנטי מתהפך מגיעה היחלשות ביכולתו של כדור הארץ להסיט קרניים קוסמיות. ארמדת התקשורת והלוויינים הצבאיים שלנו תיפול ממסלולו ותוסיף לכאוס בשטח. יהיו אי שקט חברתי, לוחמה, רעב והתמוטטות כלכלית. ללא GPS, גם המטוסים שלנו יחרשו באדמה…
מאמרים קשורים משנת 2012:
- 2012: אין היפוך גאומגנטי (פורסם ב -3 באוקטובר 2008)
- 2012: ללא התלקחות סולארית (פורסם ב 21 ביוני 2008)
- 2012: כוכב X אינו ניבירו (פורסם ב -19 ביוני 2008)
- 2012: No Planet X (פורסם ב -25 במאי 2008)
- אין יום הדין ב -2012 (פורסם ב -19 במאי 2008)
השימוש בנבואת המאיה כתירוץ ליצירת דרכים חדשות ומתפרצות בהן עלול להיהרס על ידי כוכב הלכת שלנו, 20 שומרי הדין של שנת 2012 משתמשים בתורת המשמרות הגיאומגנטית כאילו היא מונחת באבן. פשוט מכיוון שמדענים אמרו את זה אולי קורה במהלך האלף הבא נראה הוכחה מספיק לכך יהיה קורה בעוד ארבע שנים. אבוי, למרות שלתיאוריה זו יש גיבוי מדעי כלשהו, אין דרך שאף אחד יכול לחזות מתי היפוך גאומגנטי עשוי לקרות ליום הקרוב או ליום מיליון השנים הקרובות ביותר…
ראשית, בואו נבדיל בין היפוך גאומגנטי ו משמרת קוטבית. היפוך גאומגנטי הוא השינוי בשדה המגנטי של כדור הארץ, שם הקוטב הצפוני המגנטי עובר לאזור דרום הקוטב והקוטב המגנטי הדרומי נע לאזור הקוטב הצפוני. לאחר סיום התהליך, המצפנים שלנו היו מצביעים על אנטארקטיקה ולא על צפון קנדה. משמרת קוטבית נחשב לאירוע פחות סביר המתרחש מספר פעמים בטווח הזמן האבולוציוני של מערכת השמש. ישנן כמה דוגמאות לכוכבי לכת שסבלו משינוי קוטבי קטסטרופלי, כולל ונוס (שמסתובבת בכיוון ההפוך לכל שאר כוכבי הלכת, לכן היא הוטלה על פיה על ידי אירוע ענק כלשהו, כמו התנגשות פלנטרית) ואורנוס (שמסתובב על צדו, לאחר שנפילה מהציר בגלל פגיעה, או השפעה כבידה כלשהי הנגרמת על ידי צדק ושבתאי). סופרים רבים (כולל שומרי הדין המפקחים עצמם) מציינים לעתים כיוון שההיפוך הגיאומגנטי והמעבר הקוטבי הם אחד מאותו הדבר. זה לא המקרה.
אז, הלאה עם היפוך גאומגנטי…
באיזו תדירות זה קורה?
הסיבות שמאחורי היפוך הקטבים המגנטיים מובנות בצורה לא טובה, אך הכל תלוי בדינמיקה הפנימית של כדור הארץ. כאשר כדור הארץ שלנו מסתובב, הברזל המותך בליבה זורם בחופשיות, מה שמאלץ אלקטרונים חופשיים לזרום איתו. תנועה קונווקטיבית זו של חלקיקים טעונים מקימה שדה מגנטי המבסס את קוטביו באזורים הקוטביים הצפוניים והדרומיים (דיפול). זה ידוע בשם אפקט דינמו. השדה המגנטי שהתקבל מתקרב למגנט בר, ומאפשר לשדה לעטוף את כדור הארץ שלנו.
שדה מגנטי זה עובר דרך הליבה אל הקרום ודוחף לחלל כמגנטוספרה של כדור הארץ, בועת מגן המופעלת ללא הרף על ידי רוח השמש. מכיוון שחלקיקי הרוח השמשיים נטענים בדרך כלל, המגנטוספרה החזקה של כדור הארץ מסיטה את החלקיקים, רק מאפשרת להם לחוזק הקוטב הקוטבי שבו קווי השדה המגנטיים הקוטביים הופכים ל"פתוחים ". האזורים שבהם מותר לחלקיקים אנרגטיים אלה להיכנס לזוהר כקוראיות.
בדרך כלל מצב זה יכול להימשך במשך עונות (שדה מגנטי יציב המושחל באזורים הקוטביים הצפוניים והדרומיים), אך לעיתים ידוע שהשדה המגנטי הופך ומשנה את חוזקו. למה זה?
שוב, אנחנו פשוט לא יודעים. אנו יודעים שהכפכף הקוטב המגנטי הזה התרחש פעמים רבות במיליון השנים האחרונות, האחרון התרחש לפני 780,000 שנה על פי משקעים פרומגנטיים. כמה מאמרים בנושא הנדמה אמרו כי היפוך גאומגנטי מתרחש עם "סדירות שעון" - זה פשוט לא נכון. כפי שניתן לראות בתרשים (שמאלה), היפוך מגנטי התרחש באופן די כאוטי במהלך 160 מיליון השנים האחרונות. נתונים ארוכי טווח מצביעים על כך שהתקופה היציבה הארוכה ביותר בין "סלטות" מגנטיות היא כמעט 40 מיליון שנה (בתקופת הקרטיקון מעל 65 מיליון שנה לפני הספירה) והקצרה ביותר היא כמה מאות שנים.
כמה תיאוריות משנת 2012 מציעות כי ההיפוך הגאומגנטי של כדור הארץ קשור למחזור השמש הטבעי בן 11 השנים. שוב, אין שום ראיות מדעיות התומכות בטענה זו. מעולם לא הופקו נתונים המצביעים על קשר לשינוי קוטביות מגנטית של שמש-כדור הארץ.
אז כבר התיאוריה של יום הדין מתערערת בהתהפכות הגיאומגנטית ההיא לא מתרחש עם "סדירות שעון", ואין לזה קשר לדינמיקה השמש. אנו לא נובעים מהפך מגנטי מכיוון שאיננו יכולים לחזות מתי הבא יבוא, היפוכים מגנטיים מתרחשים בשעה נקודות אקראיות לכאורה בהיסטוריה.
מה גורם להיפוך גאומגנטי?
יש מחקר כדי לנסות ולהבין את הדינמיקה הפנימית של כדור הארץ שלנו. ככל שכדור הארץ מסתחרר, הברזל המותך בתוך העגבורים זורם בצורה יציבה למדי במשך אלפי שנים. מסיבה כלשהי במהלך היפוך גאומגנטי, אי יציבות מסוימת גורמת להפרעה לדור קבוע של שדה מגנטי עולמי, וגורמת לו להתהפך בין הקטבים.
במאמר קודם של מגזין החלל, דנו במאמצים של ניסיונותיו של הגיאופיזיקאי דן לאטרופ ליצור "דגם אדמה" משלו, תוך קביעת כדור 26 טון (המכיל אנלוגי ברזל מותך, נתרן) מסתובב כדי לראות אם התנועה הפנימית של הנוזל יכולה להקים שדה מגנטי. ניסוי מעבדה אדיר זה מעיד על המאמצים שמבוצעים להבנה כיצד כדור הארץ שלנו אפילו מייצר שדה מגנטי, קל וחומר מדוע הוא מתהפך באופן אקראי.
השקפת מיעוט (ששוב משתמשים בה על ידי גורמי הדין על מנת לקשר בין היפוך גאומגנטי לכוכב X) היא שתיתכן השפעה חיצונית כלשהי הגורמת להיפוך. לעיתים קרובות תראו שקשורים לטענות כוכב הלכת X / ניבירו שאם חפץ מסתורין זה יפגוש במערכת השמש הפנימית במהלך מסלולו האליפטי ביותר, הפרעה בשדה המגנטי עלולה להרגיז את הדינמיקה הפנימית של כדור הארץ (ואת השמש, ואולי תוליד את אותו הרוצח) התלקחות סולארית שדיברתי עליה ביוני). תיאוריה זו היא ניסיון גרוע לקשר בין כמה תרחישים של יום הדין עם מבשר אבדון נפוץ (כלומר כוכב X). אין סיבה לחשוב שהשדה המגנטי החזק של כדור הארץ יכול להיות מושפע ממנו כל כוח חיצוני, קל וחומר שכוכב לא קיים (או שהיה זה ננס חום?).
חוזק השדה המגנטי עובר ודעך ...
מחקר חדש בנושא השדה המגנטי של כדור הארץ התפרסם לאחרונה בגיליון ה- 26 בספטמבר של מדע, מה שמציע שהשדה המגנטי של כדור הארץ אינו פשוט כפי שהאמנו פעם. בנוסף לדיפול צפון-דרום, יש שדה מגנטי חלש יותר המתפשט סביב כדור הארץ, שנוצר ככל הנראה בליבה החיצונית של כדור הארץ.
השדה המגנטי של כדור הארץ נמדד בכדי להשתנות בעוצמת השדה וזו עובדה ידועה שכעת כוח השדה המגנטי חווה מגמה כלפי מטה. עבודת המחקר החדשה, שנכתבה על ידי הגיאוכרונולוג בראד זינגר מאוניברסיטת ויסקונסין, מציעה כי השדה המגנטי החלש הוא קריטי להיפוך הגיאומגנטי. אם שדה הדיפול החזק יותר (צפון-דרום) יפחית מתחת לעוצמת השדה המגנטי של שדה חלש זה, בדרך כלל חלש יותר, אפשרי היפוך גאומגנטי.
“השדה לא תמיד יציב, ההסעה ואופי הזרימה משתנים וזה יכול לגרום לדיפול שנוצר לדש ודעך בעוצמה ובכוח."אמר זינגר. "כשהוא הופך חלש מאוד, הוא פחות מסוגל להגיע אל פני כדור הארץ, ומה שאתה מתחיל לראות עולה הוא הדיפול הלא צירי הזה, החלק החלש יותר של השדה שנותר. " קבוצת המחקר של זינגר ניתח דגימות של לבה קדומה מ הרי געש בטהיטי וגרמניה לפני 500,000-700,000 שנה. על ידי התבוננות במינרל עשיר בברזל בשם מגנטיט בלבה, הצליחו החוקרים להסיק את כיוון השדה המגנטי.
סיבוב האלקטרונים במינרל נשלט על ידי השדה המגנטי השולט. בתקופות של שדה דיפולרי חזק, אלקטרונים אלה הצביעו לעבר הקוטב הצפוני המגנטי. בתקופות של שדה דו קוטבי חלש, האלקטרונים הצביעו על מקום השדה הדומיננטי, במקרה זה השדה המגנטי המופץ. הם חושבים שכאשר השדה הדיפולרי המוחלש יורד מתחת לסף מסוים, השדה המופץ מושך את השדה הדיפולארי מחוץ לציר, וגורם לשינוי גאומגנטי.
“השדה המגנטי הוא אחד התכונות הבסיסיות ביותר של כדור הארץ"אמר זינגר. "אבל זו עדיין אחת האניגמות הגדולות ביותר במדע. מדוע קורה הדבר הוא שאנשים רודפים אחרי יותר ממאה שנה.”
העמוד המגנטי המתפתל שלנו
למרות שנראה כי קיימת מגמת ירידה נוכחית בעוצמת השדה המגנטי, השדה המגנטי הנוכחי עדיין נחשב ל"מעל הממוצע "בהשוואה לווריאציות שנמדדו בהיסטוריה האחרונה. על פי החוקרים במכון סקריפס לאוקיאנוגרפיה, סן דייגו, אם השדה המגנטי ימשיך לרדת במגמה הנוכחית, השדה הדיפולרי יהיה למעשה אפס תוך 500 שנים. עם זאת, יש סיכוי רב יותר שכוח השדה פשוט ילך ויתגבר וכוחו כפי שעשה במהלך אלפי השנים האחרונות, והמשיך בתנודות הטבעיות שלו.
גם תנוחות העמודים המגנטיים תוהים בנוגע למיקומים הארקטיים והאנטארקטיים. קח לדוגמא את הקוטב הצפוני המגנטי (בתמונה שמאלה); היא האיצה צפונה מעל המישורים הקנדיים מ 10 ק"מ לשנה במאה ה 20 ל 40 ק"מ בשנה לאחרונה. נהוג לחשוב שאם נקודת הצפון המגנטי תמשיך במגמה זו, היא תצא מצפון אמריקה ותיכנס לסיביר בעוד כמה עשורים. אולם זו אינה תופעה חדשה. מאז שגילויו של ג'יימס רוס את מיקום הקוטב המגנטי הצפוני לראשונה בשנת 1831, המיקום שלו התפתל מאות קילומטרים (למרות שהמדידות של היום מראות תאוצה מסוימת).
אז אז אין יום הדין?
היפוך גאומגנטי הוא תחום מרתק של מחקר גיאופיזי שימשיך להעסיק פיזיקאים וגיאולוגים במשך שנים רבות נוספות. אף על פי שהדינמיקה העומדת מאחורי אירוע זה אינה מובנת לחלוטין, קיימת אין שום הוכחות מדעיות תומך בטענה כי יכול להיות היפוך גאומגנטי סביב 21 בדצמבר 2012.
חוץ מזה, ההשפעות של היפוך כזה הועברו לחלוטין מדי. אם אנו חווים היפוך גיאומגנטי בתקופת חיינו (אשר כנראה לא נוכל), אין זה סביר שנבשל בחיים על ידי רוח השמש, או שנמחק על ידי קרניים קוסמיות. אין זה סביר כי אנו נגיע לאירוע כלשהו של הכחדה המונית (אחרי הכל, איש מוקדם, הומו ארקטוס, עבר את המשמרת הגיאומגנטית האחרונה, ככל הנראה בקלות). סביר להניח שנחווה אוראיות בכל קווי הרוחב בעוד השדה המגנטי הדיפולרי מתיישב למצבו החדש וההפוך, וייתכן שיש עלייה קטנה בחלקיקים האנרגטיים מהחלל (זכרו, רק בגלל שהמגנטוספרה נחלשת, זה לא אומר בדרך כלל לא תהיה לנו הגנה מגנטית, אך עדיין נהיה מוגנים (במידה רבה) על ידי האווירה העבה שלנו.
לוויינים עלולים להיתקל בתפקוד וציפורים נודדות עלולות להתבלבל, אך לחזות קריסה עולמית זו גלולה קשה לבלוע.
לסיכום:
- היפוך גאומגנטי הוא כאוטי באופיו. אין שום דרך שנוכל לחזות זאת.
- פשוט מכיוון שהשדה המגנטי של כדור הארץ נחלש לא אומר שהוא קרוב להתמוטטות. חוזק השדה הגאומגנטי הוא "מעל הממוצע" אם נשווה את המדידות של היום למיליון השנים האחרונות.
- הקטבים המגנטיים אינם מוגדרים במיקומים גיאוגרפיים, הם נעים (במהירויות משתנות) ונעשו מאז החלו המדידות.
- אין שום ראיות המצביעות על אילוץ חיצוני של הדינמיקה הגיאומגנטית הפנימית של כדור הארץ. לכן אין שום עדות לחיבור הסטייה הגיאומגנטית של מחזור השמש. אל תתחיל אותי להתחיל בכוכב X.
אז, אתה חושב שיהיה אירוע היפוך גאומגנטי בשנת 2012? חשבתי שלא.
שוב אנו מוצאים שתרחיש יום הדין של יום 2012 נוסף פגום בכל כך הרבה דרכים. אין ספק שההיפוך הגאומגנטי יתרחש בעתיד עבור כדור הארץ, אבל אנחנו מדברים על זמן שקנה מידה בין 500 שנה לאופטימיות (ולא סבירות) עד מיליוני שנים, בטח שלא בעתיד ארבע שנים…
מקורות: נאס"א, חדשות ארה"ב, SciVee, כיצד לשרוד 2012, AGU
