מדיה מיינסטרימית (MSM) היא מצחיקה. רק בחודש שעבר הודיעו צוות קפלר כי הם מצאו מעל 750 מועמדים לכוכבי לכת חיצוניים, ו -706 מהמועמדים הללו הם פוטנציאליים מכוכבי לכת קטנים ככל כדור הארץ לגודל של יופיטר, כאשר לרובם יש רדיוסים פחות ממחצית מזה של יופיטר. אלה חדשות כה מדהימות, במיוחד כשחושבים שהנתונים היו רק מ 43 ימי תצפיות! אולם נראה כי MSM החמיץ את כל זה ובמקום זאת התמקד בעובדה שצוות קפלר קיבל אישור מנאס"א לשמור יותר ממחצית הנתונים שלהם למשך שישה חודשים נוספים כדי לאמת ולאמת את ממצאיהם, במקום לשחרר את כל אלה, כמו לפי נתוני נאס"א. מדיניות סטנדרטית המחייבת אסטרונומים לשחרר את הנתונים שלהם מכלים במימון ציבורי בשנה אחת. ואז בסוף השבוע האחרון, מתוך שיחת TED של חוקר המשותף של קפלר דימיטר ססלוב, הבין MSM סוף סוף שקפלר מצא עומס של סירות של Exoplanets בגודל כדור הארץ. ובכן כן. זה מה שאמרו ביוני.
אבל אז הוציאה MSM דברים מהקשרם והגזמתי רק מעט.
למרות שדיבורו, ססלוב השתמש במילים "פוטנציאלים" ו"מועמדים "ואמר כי כוכבי הלכת הם" כמו כדור הארץ, כלומר, עם רדיוס קטן מכפליים מרדיוס כדור הארץ ", דווח ב- MSM לחדשות כי נאס"א מצאה כוכבי לכת סלעיים עם אדמה ומים.
ועכשיו יש אנשים שאומרים שסלסלוב "הדליף" את נתוני קפלר הקניינית, ויש אומרים שהוא בבעיה בגלל זה. צוות קפלר אמר היום באמצעות טוויטר כי הם "עובדים קשה כדי להגיב מהורהר לשטף התקשורת סביב שיחת TEDGlobal."
הרשה לי להשתמש באחת ההצהרות האהובות על אמי: למען פיט!
צפו בשיחת ה- TED. לדעתי, ססלוב עושה עבודה טובה כדי להתרגש מאנשים מהאקסופלנטים והוא לא אומר שמצאנו באמת כדור הארץ אחר. הוא גם עושה עבודה טובה להציג את מה שצוות קפלר מצא מבלי לחשוף נתונים קנייניים ענקיים באמת, למרות שהוא השתמש בתרשים הזה:
אבל באמת, זה פחות או יותר מה שצוות קפלר אמר ביוני, כי הם ציפו שמחצית מכ -750 המועמדים לכוכב הלכת יתבררו ככוכבי לכת, ומספר לא מבוטל של אלה עשוי להיות בגודל כדור הארץ. הגרף לוקח בחשבון את כמות כוכבי הלכת הפוטנציאליים שקפלר מצא, בתוספת הכוכבים שנמצאו בעבר על ידי טלסקופים ומשימות אחרות.
אמנם מרגש לחשוב על הפוטנציאל של מציאת כוכבי לכת בגודל כדור הארץ ואולי אפילו דמוי כדור הארץ, סביר להניח שאנחנו כבר רחוק ממציאת כדור הארץ ואז לאשר אותו. בנוסף, נכון לעכשיו, אנו מסוגלים רק למצוא כוכבי לכת המקיפים יחסית את כוכב האם שלהם, מה שסביר להניח שלא היה מכניס אותם ל"תחום הזהב "של מגורים.
תוכלו לקרוא את המאמר המקורי שלנו מיוני כאן, שם צוות קפלר הודיע על ממצאיו. יש שם גם הסבר מדוע הצוות ביקש לשמור חלק מהנתונים שלהם למשך חצי שנה נוספת.
עדכון: עשר בערב ביום שלישי: ססלוב כתב פוסט בבלוג באתר קפלר, באומרו באופן מהותי כי יש הבדל גדול בין גודל כדור הארץ לדמויי כדור הארץ. תוכלו לקרוא אותו כאן.
