אתה יכול להיות אסיר תודה על כך שאנחנו מתבאסים בזוהר של כוכב שקט יחסית. פעולת איזון זו מייצרת אנרגיה בתהליך שרשרת הפרוטון-פרוטון, אשר בתורו, מתדלק את דרמת החיים על כדור הארץ.
במבט החוצה אל היקום אנו רואים כוכבים שהם הרבה יותר פרשיים ואימפולסיביים, כמו גמדים אדומים המתנשאים מעל רסיסי עיקור מעוקרי כדור הארץ ענקיים, וכוכבים מסיביים המיועדים לחיות במהירות ולמות צעירים.
השמש שלנו נותנת לנו את ההזדמנות חסרת התקדים ללמוד כוכב מקרוב, והחברה הטכנולוגית המודרנית שלנו תלויה בקפידה על מה שהשמש עשויה לעשות בהמשך. אך האם ידעת שחלק ממנגנוני המפתח המפעילים את מחזור השמש עדיין אינם מובנים לחלוטין?
תעלומה אחת כזו העומדת בפני דינמיקת שמש היא בדיוק מה שמניע את המחזוריות הקשורה למחזור השמש. עקוב אחר הכוכב שלנו עם טלסקופ בחצר האחורית במשך תקופה של שנים, ותראה כתמי שמש מתרחבים וזורמים בתקופת פעילות של 11 שנים. השטח 'המסנוור' של השמש בו מוטבעים כתמים אלה הוא למעשה הפוטוספרה, ובעזרת טלסקופ קטן המותאם לאורכי גל מימן-אלפא אתה יכול להבחין בכרומוספירה החמה יותר למעלה.
אורך המחזור הזה הוא 22 שנים (זה 11 שנים פי שתיים), שכן השמש מפנה את הקוטביות בכל פעם. סימן ההיכר של תחילתו של כל מחזור סולארי הוא הופעת כתמי שמש ברוחב שמש גבוהה, שמתקרבים אל קו המשווה הסולארי ככל שמתקדם המחזור. אתה יכול למעשה לתאר את התפוצה הזו בתרשים פרפרים המכונה תרשים ספורים, והדפוס הזה הוכר לראשונה על ידי גוסטב ספורנר בסוף 19th מאה ומכונה חוק ספוררים.
אנו נמצאים כרגע בעיצומו של מחזור השמש מס '24, ומדידת מחזורי השמש מתוארכת כל עוד בשנת 1755. גלילאו צפה בכתמי שמש באמצעות השלכה (הסיפור שהוא התעוור כשצפה בשמש באפוקריפה). יש לנו גם רשומות סיניות שחזרו ל 364 לפני הספירה, אם כי רישומים היסטוריים של פעילות כתמי שמש הם, ובכן, ספוטים במקרה הטוב. מאונדר מינימום הידוע לשמצה התרחש בין השנים 1645-1717 בדיוק כשגיל האסטרונומיה הטלסקופית זכה לאדים. מחסור זה בפעילות כתמי שמש הוביל למעשה לרעיון שכתמי שמש היו יצירה מיתית של אסטרונומים של אותה תקופה.
אבל כתמי שמש הם מציאות אמיתית. כתמים יכולים לגדול מכדור הארץ, כמו אזור פעיל 2121 לנקודת שמש, שהופיע ממש לפני ליקוי חמה חלקי בשנת 2014 וניתן היה לראות אותו בעין הבלתי מוגבלת (המוגנת). השמש היא למעשה כדור גז גדול, והאזורים המשווניים מסתובבים אחת ל 25 יום, 9 יום מהר יותר מתקופת הסיבוב ליד הקטבים. ואם כבר מדברים על כך, לא מובן לחלוטין מדוע אנו אף פעם לא רואים כתמי שמש בקטבי השמש, שמוטים 7.25 מעלות ביחס לאקליפטיקה.
תעלומות שמש אחרות נמשכות. עובדה מדהימה אחת לגבי השמש שלנו היא הגיל האמיתי של אור השמש הזורח בחלון הסלון שלנו. למרות שזו דהרה מהאזור הסיעודי ובאמצעות כדור הארץ של השמש במהירות 300,000 קמ"ש ושם לקח רק 8 דקות להגיע לחתול שלך חובב קרני השמש כאן על כדור הארץ, זה לקח בערך 10,000 עד 170,000 שנים לברוח מהליבה הסולארית בה מתרחש היתוך. זה נובע מהצפיפות הנהדרת במרכז השמש, פי שבע מזה מזהב.
עובדה מדהימה נוספת היא שאנו למעשה יכולים לדגמן את ההתרחשות על קו רחוב השמש תוך שימוש בשיטה מחודשת חדשה המכונה הליוזיאיסמולוגיה.
תעלומה מרכזית נוספת היא הסיבה לכך שמחזור השמש הנוכחי כה חלש ... אפילו הוצע כי מחזור השמש 25 ו- 26 עשוי להיעדר כולם יחד. האם מחזורי שמש גדולים יותר ממתינים לגילוי? שוב, לא צפינו בשמש מספיק זמן מספיק כדי להחליש את 'המחזורים הגדולים' האלה.
האם מספרים של כתמי שמש אומרים לנו את כל התמונה? מספרי כתמי השמש מחושבים על ידי נוסחה הכוללת ספירה חזותית של קבוצות כתמי השמש ונקודות השמש הבודדות בהן שנמצאות כעת מול כדור הארץ, והיא שימשה זה מכבר את תקן הזהב למדידת פעילות סולארית. מחקרים שנערכו על ידי אוניברסיטת מישיגן באן ארבור בשנת 2013 העלו כי כיוון הכיוון של הגיליון הנוכחי ההליוספרי עשוי למעשה לספק תמונה טובה יותר ביחס לשמש.
תעלומה מרכזית נוספת היא הסיבה שלשמש יש מחזור פעילות זה 22/11 מלכתחילה. הסיבוב הדיפרנציאלי של פנים השמש והאזור הסיעודי המכונה טכוצ'לין השמש מניע את הדינמו הסולארי העוצמתי. אבל מדוע מחזור הפעילות הוא האורך המדויק שהוא עדיין הניחוש של מישהו. אולי שדה המאובנים של השמש היה פשוט 'קפוא' במחזור הנוכחי כפי שאנו רואים אותו היום.
יש רעיונות שם שיופיטר מניע את מחזור השמש. מאמר משנת 2012 הציע בדיוק את זה. זוהי תיאוריה מפתה בוודאות, שכן יופיטר מקיף את השמש אחת ל -11.9 שנים.
ועיתון שפורסם לאחרונה אף הציע כי אורנוס ונפטון עשויים לנהוג במחזורים ארוכים הרבה יותר ...
צבע אותנו ספקנים לגבי רעיונות אלה. למרות שיופיטר מהווה מעל ל -70% מהמסה הפלנטרית במערכת השמש, הוא 1/1 מאסיבי כמו השמש. מרכז הבריקים של יופיטר מול השמש יושב 36,000 ק"מ מעל פני השמש, מושך את השמש בקצב של 12.4 מטר לשנייה.
אני חושד שזה מקרה של צירוף מקרים: מערכת השמש מספקת הרבה תקופות מסלוליות באורכים שונים, ומציעות המון סיכויים להתרחשויות הדדיות אפשריות. סקרנות מתמטית דומה ניתן לראות בחוק של בודה המתאר את המרווח המתמטי של כוכבי הלכת שעד היום אין להם שום בסיס ידוע במציאות. נראה שזה רק מחזה מסודר על מספרים. גלגלו את הקוביות הקוסמיות מספיק זמן, ויתרחשו צירופי מקרים. מבחן טוב לשני הרעיונות יהיה גילוי מערכות יחסים דומות במערכות פלנטאריות אחרות. אנו יכולים לזהות כיום סירי כוכבים וגם exoplanets גדולים: האם יש קשר דומה בין פעילות כוכבית למסלולי אקס-פלאנט? הפגינו את זה עשרות פעמים ותאוריה יכולה להפוך לחוק.
זה המדע, מותק.
