כרטיסי ברכה בחלל ... ללא ספק שלחנו את חלקנו בהם, לא? אז אם האנושות נראית חזית מספיק בכדי להשאיר הודעות על מקום הימצאו - והאישיות שלנו - בחלל, אז מדוע תרבויות זרות אחרות לא עשו זאת? זו שאלה ששני חוקרים פוסט-דוקטורטים בפן סטייט שואלים. על ידי שימוש במשוואות מתמטיות, הם מראים לנו שפשוט לא חיפשנו מספיק מקומות ... והאם היינו מזהים חפץ זר גם אם היה בוהה בנו בפרצוף?
"מרחב המרחב, בשילוב עם החיפושים המוגבלים שלנו עד כה, מרמז על כך שכל בדיקות גישוש מרוחקות שלא ניתנו לתצפית ממוצא מחוץ לכדור הארץ, ככל הנראה יישארו מבלי לשים לב", דווח יעקב המכר-מיסרה, המכון לאתיקה של רוק, ורבי קומאר קופרפו, מכון אדמה ומערכות סביבה , בעיתון שהתקבל על ידי אקטה אסטרונאוטיקה ופורסם ברשת ב- ArXiv.
עד כה פשוט לא מצאנו שום הוכחה לממצאים חייזרים במערכת השמש שלנו - או בשום מקום אחר לצורך העניין. על פי המאמר של פן סטייט, פרדוקס פרמי, שנוסח במקור על ידי אנריקו פרמי, שואל, אם חיים אינטליגנטים נפוצים, מדוע לא נצפו תרבויות טכנולוגיות. ובכן, צוחק ... אולי הם ביישנים - ואולי הם השמידו את עצמם. ישנן מאות סיבות "מדוע" לא מצאנו כלום, אבל התשובה הרלוונטית ביותר היא שאנחנו פשוט לא מחפשים את הדבר הנכון במקום הנכון ובזמן הנכון. לדוגמה, התבונן רק בכמה מהדברים שאנו בני האדם שלחנו לחלל המרחב כדי לשמש כשגרירים שלנו ...
וזה רק קצה הקרחון האנושי. כמה מאיתנו שלחו את שמנו למשימות למאדים, פלוטו ועוד? יש טביעות רגל, לוחיות, דגלים, כדורי גולף ומצעד אינסופי של ממצאים אנושיים הפזורים לרחבה. אנו עשויים לחשוב שהם נראים לעין, אך האם תרבות זרה תראה זאת? האם נבין מה תרבות חייזרית יכולה לשקול להיות ברכה או סימן או נוכחותם? עד כמה שידוע, עלולים להיות כרגע בדיקות ללא תצלומים מתרבויות זרות, לבדוק אותנו ... אבל אלא אם כן זה היה משהו בגודל של אוטובוס בית ספר פתגם המפיל את עצמו על בית באקסקס, יהירותנו שלנו כנראה תחזיק אותנו מלהבחין בזה. ואז שוב ... זה יכול להיות מוסתר.
"חפצים מחוץ לשטח עשויים להתקיים במערכת השמש ללא ידיעתנו רק מכיוון שעדיין לא חיפשנו מספיק", אמרו Haqq-Misra ו- Kopparapu. "מעטים אם אחד מהניסיונות יוכלו לאתר בדיקה בגודל 1 עד 10 מטר."
Haqq-Misra ו- Kopparapu משתמשים בשיטה הסתברותית כדי לקבוע את היתכנותם של חייזרים שמשאירים אותנו רמזים לקיומם. עבודותיהם מצביעות על מערכת השמש כנפח קבוע ואז מחשבות את אחוזי הנפח אותו היה צריך לחפש ביסודיות כדי לאתר בדיקה או חפץ זר. חיפושים אלה יצטרכו לערב טכנולוגיה המסוגלת לאתר אובייקטים קטנים וזרים ואז להחיל אותם על חלק קטן יותר מהנפח כדי לחפש תוצאות. זהו מחקר שלא בוצע עד כה. אנחנו פשוט לא יכולים לומר שחיפשנו בכל מקום ...
"פני כדור הארץ הם אחד המקומות הבודדים במערכת השמש שנבדקה כמעט לחלוטין ברזולוציה מרחבית של פחות מ -3 מטרים," אמר Haqq-Misra ו- Kopparapu.
בטוח. עדיין יש המון פינים ונקיקים על פני כדור הארץ שלא נחקרו לעומק - והאוקיינוסים שלנו הם דוגמה טובה לכך. עם זאת, כשמדובר בחיפוש אחר במקום אחר, זו הייתה הצעה של להיט או להחמיץ. תוך כדי מיפוי פני הירח, האורביטר לסיור ירח מסתכל על פני השטח ברזולוציה של כ 20 סנטימטרים. זה עלול לקחת כמה שנים, אבל אולי משהו לא נקבר תחת הרגולית. באשר למאדים, הסיכויים הם קלים - אך נראה כי דברים חדשים מתגלים במאדים בכל יום, לא? מה דעתך על נקודות LaGrange, או על חגורת האסטרואידים? גם דברים יכולים להסתתר שם.
"חיפושים עד כה במערכת השמש אינם שלמים מספיק בכדי שלא נוכל לשלול את האפשרות שממצאים לא יבשתיים קיימים ואף עשויים להתבונן בנו", אמר Haqq-Misra ו- Kopparapu. הם מוסיפים כי "שלמות החיפוש שלנו אחר חפצים לא יבשתיים יגדל בהכרח כשממשיכים לחקור את הירח, מאדים ואזורים אחרים בסביבה."
אחרי הכל, למה ציפינו? E.T. להפריע לתוכנית טלוויזיה בפריים טיים כדי להודיע על נוכחותם? השתלטות על האינטרנט? אולי בכל פעם שמטאור מגיע לכדור הארץ זה כרטיס ביקור קטן שאורגניזמים אפשריים לחיים קיימים מחוץ לתחום הקטן שלנו ...
ואולי מישהו צריך להוריד עלינו אוטובוס.
מקור סיפור מקורי: מהדורת חדשות פן סטייט.
