מאז שהוצע לראשונה קיומו, ההוכחות לכוכב 9 ממשיכות להתגבר. אך כמובן שהראיות האמורות היו עקיפות לחלוטין, והיו מורכבות בעיקר ממחקרים המראים כיצד מסלוליהם של אובייקטים טרנס-נפטוניים (TNO) עולים בקנה אחד עם אובייקט גדול שחוצה את דרכם. עם זאת, מתעוררות גם ראיות שמגיעות ממרכז מערכת השמש עצמה.
שורת הראיות האחרונה הזו מגיעה מקלטק, שם פרסמו החוקרים אליזבת ביילי, קונסטנטין בטיגין ומייקל א. בראון (האחרון שבהם הם שהציעו לראשונה את קיומו של כוכב לכת 9) מחקר חדש הקושר בין זווית השמש לקיומו של כוכב הלכת. 9. בעיקרו של דבר, הם טוענים כי הטיה צירית של השמש (6 °) יכולה לנבוע מההשפעה הכבדית של כוכב לכת גדול עם מסלול קיצוני.
לסיכום, נושא הפלנטה עלה לראשונה בשנת 2014 על ידי האסטרונומים סקוט שפרד וצ'דוויק טרוחיו. הם ציינו את הדמיון במסלולי חפצים טרנס-נפטוניים רחוקים (TNOs), הם הניחו כי ככל הנראה אובייקט מסיבי השפיע עליהם. אחרי זה באו ב 2016 על ידי קונסטנטין בטיגין ומייקל א 'בראון מקלטק שהציעו שכוכב לכת שלא התגלה הוא האשם.
הם כינו את הגוף הזה לכוכב 9 והם העלו השערה כי מסתו גדולה פי 10 מכדור הארץ, ולקח 20,000 שנה להשלים מסלול יחיד של השמש שלנו. הם גם העלו השערה כי מסלולו היה מוטה יחסית לכוכבי הלכת האחרים במערכת השמש שלנו, והוא אקסצנטרי ביותר. ולאט לאט, בדיקות של גופי שמש אחרים הראו שכוכב 9 כנראה נמצא שם.
לצורך המחקר שלהם - "Oblificity Solar Induced by Planet Nine", שפורסם לאחרונה ב כתב עת אסטרופיסי צוות המחקר (בראשותו של ביילי) הסתכל על אלכסונו של השמש. כפי שהם מציינים בעיתון שלהם, ניתן להסביר את הטיה הצירית של שש מעלות של השמש רק באחת משתי דרכים - או כתוצאה מא-סימטריה שהייתה במהלך היווצרות מערכת השמש, או בגלל מקור חיצוני של כוח משיכה.
כדי לבחון השערה זו, ביילי, בטיגין ובראון השתמשו במודל אנליטי כדי לבדוק כיצד יחסי הגומלין בין כוכב לכת 9 לשאר מערכת השמש ישפיעו על מסלוליהם במהלך 4.5 מיליארד השנים האחרונות. כפי שאליזבת ביילי, סטודנטית לתואר שני במחלקה למדעי הגיאולוגיה והפלנטריה של קלטק, והסופרת הראשית בעיתון, אמרה למגזין החלל באמצעות המייל:
"הדמנו את התנועה של מערכת השמש. כוכב לכת 9 מאלץ את מערכת השמש להתנדנד לאט. אם כוכב לכת 9 נמצא בחוץ, אנו נמצאים בתהליך של התנודדות ברגע זה, אנו מדברים! אבל זה קורה לאט מאוד, כמה מעלות נוטות למיליארד שנים. בינתיים השמש לא מתנדנדת הרבה, כך שנראה שהשמש נוטה. מגוון פרמטרים של כוכב לכת 9 גורם בדיוק לתצורת השמש שאנו רואים כיום.
בסופו של דבר הם הגיעו למסקנה כי ניתן להסביר את זווית השמש רק על ידי השפעת כוכב לכת ענקי עם מסלול קיצוני, כזה התואם את המאפיינים המיוחסים לכוכב 9. במילים אחרות, קיומו של כוכב לכת 9 מציע הסבר ל התנהגותו המשונה של השמש, משהו שנשאר תעלומה עד כה.
ביילי השערה כי "כוכב תשע הועלתה לראשונה מכיוון שמסלולי החפצים בקצוות החיצוניים של מערכת השמש מוגבלים במרחב הפיזי." "המסלולים האלה יהיו בכל מקום אלא אם כן משהו עוצר אותם כרגע. ההסבר היחיד עד כה הוא כוכב לכת תשע. במשך למעלה מ -150 שנה, אנשים תוהים מדוע נוטה השמש. באופן אישי הייתי אומר שכוכב לכת 9 מציע את ההסבר הראשון מספק. אם הוא קיים, הוא הטה את השמש. "
בנוסף נושא הנושא של כוכב לכת 9 הועלה גם בישיבה ה 48 המשותפת של המחלקה למדעי הפלנטריה של האגודה האסטרונומית האמריקאית וקונגרס המדע הפלנטרי האירופי ה -11, שהתקיים בין התאריכים 16 עד 21 באוקטובר בפסדנה, קליפורניה. במהלך הפגישה חלקו חוקרים מאוניברסיטת אריזונה את תוצאות המחקר שלהם, שפורסם כבר באוגוסט.
צוות המחקר באריזונה הובל על ידי רנו מלוטרה, פרופסור לממשלות הירח והפלנטריים של אוניברסיטת אריזונה, השופט. לצורך המחקר שלהם, שכותרתו "מתאם בין כוכב לכת מרוחק לאובייקטים של חגורת קיפר חגורה", הם בדקו את דפוסי המסלול של ארבעה אובייקטים של חגורת קיפר (KBO), שיש להם תקופות מסלול ארוכות ביותר של אובייקטים ידועים כלשהם.
על פי חישוביהם, נוכחותו של פלנטה מאסיבית - כזו שתשלים מסלול סביב השמש כל 17,117 שנים, ובמרחק ממוצע (ציר סמימי) של 665 AU - תסביר את התבנית המסלולית של ארבעת העצמים הללו. תוצאות אלה היו בקנה אחד עם האומדנים הנוגעים לתקופת המסלול של כוכב לכת 9, מסלולו המסלולי, והמסה שלו.
"ניתחנו את הנתונים של חפצי חגורת קויפר הרחוקים ביותר האלה," אמר מלוטרה, "והבחנו במשהו מוזר, והציעו שהם היו בסוג של תהודה עם כוכב לכת בלתי נראה ... המסמך שלנו מספק הערכות ספציפיות יותר למסה ולמסלול שהכוכב הזה יהיו, וחשוב מכך, מגבלות על מצבה הנוכחי במסלולו. "
נראה כי ימי ההסתתרות של כוכב 9 במערכת השמש החיצונית עשויים להיות ספורים!
