זה עכשיו מעבר לרשמי: גזי חממה, כמו פחמן דו חמצני, מהווים סכנה לבריאות הציבור ולרווחתו, על פי סקירה ממצה שבחנה 275 מחקרים מדעיים שפורסמו בתשע השנים האחרונות.
החוקרים ערכו את הדו"ח כדי לבדוק אם ממצאי הסיכון לסוכנות להגנת הסביבה (EPA) משנת 2009, שגילתה כי גזי חממה מהווים סיכון לבריאות האדם, עדיין קיימת. המחקר החדש הראה כי כעת קיימות עדויות עוד יותר לכך שגזי חממה פוגעים בבריאות וברווחת האדם. בחקירה נמצאו גם ארבעה אזורים נוספים, שלא מופיעים בדו"ח המקורי, בהם גזי חממה מאיימים על אנשים.
"אין שום בסיס מדעי לחקור את ממצא הסיכון", אמר החוקר הראשי פיליפ דאפי, נשיא ומנהל בכיר במרכז המחקר וודס הול בפאלמות ', מסצ'וסטס, ל- Live Science. "המקרה לסכנה הוא חזק מתמיד."
מה ממצא הסיכון?
מציאת הסכנות המקורית הייתה תקופה ארוכה בהתהוות. זה התחיל כאשר מסצ'וסטס ומדינות אחרות תבעו את ה- EPA במהלך ממשל הנשיא ג'ורג 'וו. בוש, וביקשה מהסוכנות להסדיר את גזי החממה. בשנת 2007 בית המשפט העליון קבע כי לא רק שלסוכנות הסוכנות האמריקאית סמכות להסדיר גזי חממה על פי חוק האוויר הנקי, אלא שהוא גם לא יכול לסרב לעשות זאת אם מזהמים אלו יתבררו כמסכנים אנשים.
"בית המשפט העליון אמר 'אם אתה קובע שגזי חממה הם מסוכנים, אתה צריך להסדיר אותם'", אמר דפי. "אך כמובן שבית המשפט העליון לא התכוון בעצמו לומר אם גזי חממה הם מסוכנים. זה תהליך מדעי ולא חוקי. לכן, ה- EPA ביצע את ההערכה המדעית של מסוכנות או לא מסוכנות של גזי חממה. "
בדצמבר 2009, ה- EPA פרסמה את הדו"ח שמצא כי גזי חממה אכן מסכנים את בריאות האדם ורווחתם על ידי גרימת שינויי אקלים. הנהלת הנשיא ברק אובמה השתמשה בממצא זה בכדי ליישם תקנות חדשות, כמו תוכנית הכוח הנקי ותקני קילומטראז 'חזק יותר לרכבים ולמשאיות קלות, אמר דפי.
אולם כעת, אנשים שנמצאים בממשל הנשיא דונלד טראמפ ומחוצה לו דנו בביטול או בחזרה של ממצא הסיכון, אמר דפי. בתגובה להצהרות אלה, החליטו דאפי וחבריו לבחון מחקרים מדעיים שפורסמו מאז שיצא ממצא הסיכון, לבדוק האם המדע חיזק או מחליש את המקרה לסכנת הכחדה.
מה שהמדע מראה
הסקירה החדשה קיבצה את הממצאים לקטגוריות שונות: בריאות הציבור, איכות האוויר, חקלאות, יערות, משאבי מים, עליית מפלס הים, תשתיות וחיות בר. ארבע הקטגוריות החדשות כוללות חומציות אוקיינוס, ביטחון לאומי, רווחה כלכלית ואלימות. להלן מבט מעמיק יותר על כמה מהם.
סקירה כללית של בריאות הציבור
החוקרים מצאו כי אנשים בלמעלה מ- 200 ערים בארה"ב נמצאים בסיכון מוגבר למוות בטרם עת בגלל התחממות עתידית. חום קיצוני קשור לאובדן שינה, אבנים בכליות, משקל לידה נמוך, אלימות והתאבדות. חשיפה לאוזון ולמזהמי אוויר אחרים, כולל עשן משריפות יער, יכולה להיות רע לבריאות האדם. אירועי מזג אוויר קיצוניים המתעצמים כתוצאה משינויי אקלים עלולים להוביל לטראומה גופנית, התפרצויות מחלות, הפרעה במתן שירותי הבריאות ובעיות בריאות הנפש. הטמפרטורות העולות ורמות הפחמן הדו-חמצני מגדילות גם את אורך עונת האבקה, המשפיעה על אנשים עם אלרגיות. גידולים מסוימים צפויים לייצר פחות חומרים מזינים. תזוזה של אוכלוסיות וקונפליקט מזוין יכולים גם להגביר את הסיכונים לבריאות האדם.
משאבי מים
עם פחות שלג בהרים, המערב והדרום-מערב עשויים לחוות בצורת רבה יותר. ערכת שלג מופחתת יכולה להוביל לירידה בזרימת הנהר, שעלולה לאיים על מינים נדירים וסיכונים, כמו סלמון וזוויות. שינויים באקלים צפויים גם לשחוק את איכות המים בארצות הברית בגלל עומס תזונתי (כמו מדשן או פסולת של בעלי חיים), בעיקר במערב התיכון ובצפון מזרח.
עליית מפלס הים
מפלס ים גבוה יגדיל את הסיכון ליישובי החוף, לכלכלה ולתשתיות, בעיקר בגלל שיטפונות, שחיקה ואירועים קיצוניים. השפעות אלה עלולות להוביל לעקירה באמצעות "ג'נטריפיקציה לאקלים", שבה אנשים החיים בגבהים בעלי תכונות במחיר גבוה יותר. תנועת הסחורות בין ערי הנמל הגדולות תיפגע ככל הנראה גם תגרום לשיבושים כלכליים. עליית מפלס הים עשויה לשבש גם את הצבא האמריקני, כמו גם את מאמצי הסיוע לאסון והומניטרי.
ביטחון לאומי
ככל הנראה, האבטחה הקיימת של ארצות הברית תצטרך להשתנות ככל שהכוכב מתחמם. לדוגמה, באזור הארקטי, קרח הים המופחת יפנה את הדרך לעוד נתיבי סחר סיניים ולהפקת נפט וגז רוסיים, וייתכן שיגרום למתיחות בין מדינות אלה לארה"ב, כתבו החוקרים.
רווחה כלכלית
עלייה של 1.8 מעלות פרנהייט (מעלות צלזיוס) לאורך 75 שנים צפויה להפחית לצמיתות את התוצר המקומי הגולמי האמריקני (תוצר) כ -3 אחוזים. התוצר האמריקני צפוי להיות גדול בכ -4 אחוזים אם ההתחממות תוגבל ל -2.7 מעלות צלזיוס מאשר אם היא תהיה מעלות צלזיוס מעל 2 מעלות צלזיוס מעל לרמות הטרום-תעשייתיות. החוקרים מצאו כי כלכלות במדינות עניות צפויות להיות נטל כלכלי כתוצאה משינויי אקלים גדול פי חמישה מזה של מחוזות עשירים יותר.
אלימות וחוסר יציבות
עלייה בטמפרטורות ועלייה בגשמים יכולים להגביר את האלימות ואת חוסר היציבות. בארה"ב טמפרטורות גבוהות יותר קשורות לשיעורים גבוהים יותר של אלימות במשפחה, אונס, תקיפה ורצח. עדויות מחממות עשויות גם להעלות את הסיכון לפגיעה עצמית, כולל התאבדות.
הודעה על טייק
ממצאים אלה "מדגישים את הניגוד הזה בין המדע והמדיניות", אמר דפי. "הראיות המדעיות הולכות לכיוון אחד והמדיניות הולכת לכיוון ההפוך בדיוק."
אבל הדו"ח הזה לא אמור להפתיע אף אחד, אמר ג'ייסון סמרדון, מדען אקלים במצפה האדמה למונט-דוהרטי מאוניברסיטת קולומביה בניו יורק, שלא היה מעורב בביקורת.
"אם שמת לב, ממצא הסיכון ב -2009 היה מנומק מאוד וזה רק התחזק מאז אותה תקופה," אמר סמדרון ל- Live Science. "זה בעצם צונאמי של עדויות התומכות בעובדה. אנשים קשרו בצורה מאוד ברורה את האקלים המשתנה שאנו גורמים להשפעות במורד הזרם."
הסקירה גורמת גם הביתה כי שינויי אקלים ישפיעו על כולם, לא רק על אנשים בארצות רחוקות.
"דיווחים כמו אלה מצביעים על כך שכל אחד מאיתנו יושפע משינויי אקלים בדרכים שונות, וזה הולך להיות בכל החצרות האחוריות שלנו," אמר סמדרון. "זה לא משהו שהולך להיות רחוק."
