סיריוס המבואר טועה לפעמים בעבירה של עב"מים
מעולם לא ראיתי עב"ט שנשאר עב"ט. ומי לא הוליך שולל לחשוב שהם גילו את הסופרנובה של שביל החלב הבא רק כדי להבין שזה היה כלי טיס רחוק בקו הראיה שלך?
במשך כל שעות זמן השמיים החשוכים מצטברים אסטרונומים חובבים, מעטים מאיתנו ראו עב"ט. זה הגיוני. בדרך כלל אנו מכירים את הכוכבים ותנועותיהם, היכן שהכוכבים נמצאים במקרה וביכולתו המוזרה של האווירה לעוות ולהנתח אור לתופעות מוזרות ויפות. לא שחלק משומרי השמיים לא ראו כמה דברים שמתגרים בהסבר מיידי.
אמנם יש שיגידו שזה מסיר את הקסם של שמי הלילה, והופך אותנו עיוורים לאפשרות של עב"מים, אבל אני טוען את ההפך. הידע מעמיק את הערכתנו לכל מה שאנחנו רואים, שומעים, מריחים ונוגעים.
חפצים מוכרים שגויים לעתים קרובות עם עב"מים כוללים כוכבים בהירים, כוכבי לכת ולוויינים, אך הם גבוהים - אם לא הגבוהים ביותר - ברשימהסיריוס בקונסטלציהקאניס מייג'ור, הכלב הגדול.
סיריוס השיג מעמד UFO מכמה סיבות טובות: בעוצמה -1.5 הוא הכוכב הבהיר ביותר בשמיים, הוא "זז" לאט ובמהירות ויורה אור בצבעים שונים.
מכיוון שהוא בהיר, ועבור רבים מאיתנו, נופל על קו ראייה קל בערבי מרץ, אנו חייבים לשים לב לכך. אף כוכב לא נוצץ בעוצמה רבה יותר במיוחד כאשר הוא מרחף נמוך בשמיים.
כוכבים. כל כך גדול אך עם זאת כל כך זעיר. למרות גודלם העצום, המרחק מצמצם את הכוכבים לנקודות ציון קטנטנות אפילו בטלסקופים הגדולים ביותר. כאשר קרן כוכבים פוגעת באטמוספירה שלנו, היא משופכת בחבילות אוויר בעלות צפיפות, מהירות וגודל משתנים. כל חבילה פועלת כמו עדשה אינדיבידואלית, שבירה או כיפוף של אור הכוכב לתמונה זעירה. כאשר האוויר מתנדנד מעל, עמדותיהם של כל אותן תמונות בודדות משתנות ללא הרף, ומטשטשות את הכוכב לכיוונים אקראיים. בעוד העיניים שלנו לא מספיק נוקשות בכדי להבחין בין התמונות הזעירות הרבות שנעים הלוך ושוב, אנו חשים את מסלול העינויים של אור הכוכבים כמרמזים או מנצנצים. כל הכוכבים מרצדים מסביב - רק תשאלו משקיפים טלסקופיים - אבל מנצנצים מורגשים בעיקר בכוכבים בהירים כמו וגה, קנופוס, ריג'ל ובעיקר סיריוס.
אכפת לך שזה לא בהכרח משנה כמה הוא רגוע בשטח. כעשרה קילומטרים של אוויר סמיך יחסית בינך לבין סיריוס מספקים המון הזדמנויות לתמונות מרפרפות בערבים רבים ורגועים אחרת. כוכבי לכת בהירים בדרך כלל לא מנצנצים מכיוון שהם קרובים מספיק כדי להציג בפועל דיסקים. משמרות קטנטנות הנגרמות על ידי סערה באטמוספירה יכולות להזיז כוכב בצורה גופנית בקלות, אך כוכבי לכת גדולים מספיק ביחס לגודל תאי האוויר בכדי להחזיק את עצמם ולקרן אור קבוע.
עבור חלקם, הציוץ של סיריוס יוצר את התחושה שכוכב נע או יורה, והופך אותו למסתורי הרבה יותר. מוטל על התנועה המהירה לכאורה הזו הוא הסחף האיטי מערבה של הכוכבים הנגרם כתוצאה מסיבוב כדור הארץ. אנשים יצרו איתי קשר לגבי חפצים מבריקים, שאט נעים, וברור שהם צפו בכוכב מקבל נסיעה חופשית מכוכב הלכת שלנו.
אז יש לנו בהירות ותנועה - מה עם צבע? צבעים באים גם מהאוויר. כשם שאור לבן מורכב מקשת או ספקטרום של צבעים בודדים מאינדיגו לאדום, כך גם אור הכוכבים. כאשר סיריוס נמוך מעל האופק, השבירה (כיפוף האור) חזקה דיה בכדי ליצור תמונות של הכוכב בכל צבע הקשת ולהטיל אותם בכיוונים שונים. וריאציות של פיצול שנייה בצפיפות האוויר והזרימה מייצרות נצצים רב-צבעיים רציפים.
הצבעים של סיריוס די ברורים בעין בלתי מזוינת, אבל מצאתי שמשקפות מראות אותם אפילו יותר טוב. אגב, הקופצנות שגורמת להחזקת משקפות יציבה מוסיפה גורם תנועה נוסף למשוואת ה- UFO.
פעם אחד הגיע מישהו לפלנטריום המקומי שלנו עם סרטון שצילם מטעם עב"מים, בתקווה לעזרה בזיהוי האובייקט. צפינו בו משתנה מכוכב לדיסק מנופח ובחזרה לכוכב כשהתמונה קפצה בפראות במצלמה המטלטלת והידנית. לדעת את התאריך והשעה של הצילום, ידענו מייד שמדובר במצלמה שנאבקת לשמור על מיקוד אוטומטי בסיריוס.
אני זוכר שחשבתי "וואו, אנחנו באמת עזרנו לבחור הזה", אבל הוא היה פחות מרוצה. ניסינו להסביר שהוא רואה לא רק את הכוכב הבהיר ביותר בשמיים, אלא גם אחד מסיבי כפליים כמו השמש וכמעט כפול מגודלו. אך עובדות לא הועילו. משוכנע שהוא הקליט UFO בכל מקרה, הוא צילם את הסרטון שלו ועזב מייד!
אשמח לראות ספינת חלל אמיתית UFO המופעלת על ידי ביולוגיה חייזרית. עמוק בפנים רבים מאיתנו חושדים שהם קיימים. עם 1,779 כוכבי לכת חוץ-סולאריים כפי שאושר עד כה, בתי גידול לחיים פוטנציאליים נראים בטוחים מתמיד. אבל מה הסיכוי שגברים ירוקים קטנים יפלו בקרוב במשהו? לא רק שהמרחקים בין כוכבים מפחידים, אלא שמינים אינטליגנטיים עשויים שלא להתעניין בחלל החיצון או לעזוב את כדור הארץ הביתי. אחרי הכל, לווייתנים לא בונים ספינות חלל.
