תעלומת מפתח באסטרונומיה הירח התצפית עשויה להיפתר לפחות בחלקה.
מחקר מעניין הופיע לאחרונה במהדורת האגודה האסטרונומית הבריטית (BAA) במרץ 2013 של חוזר מדור הירח. המחקר הוא אחד המבטים המקיפים ביותר על קשרים אפשריים בין תופעות הירח החולפות למחזור השמש.
תופעות ירחיות חולפות (או TLPs) הן תצפיות שנאספו לאורך שנים של הבזקים או זוהר על הירח. מכיוון שתופעות אלה מסתמכות לרוב על דיווח שנעשה על ידי מתבונן בודד, הן נחקרו בדלילות רבה.
את המונח עצמו טבע סר פטריק מור בשנת 1968. אחד הדיווחים המוקדמים ביותר על אירוע TLP היה ההבזק שראה על גופו האפל של הירח הסהר השעווה על ידי נזירים בקנטרברי בשנת 1178.
דיווחים אחרים, כמו "כוכב באור יום" בסמוך לירח הסהר בשעות היום, שנראו על ידי תושבי סן-דניס, צרפת ב -13 בינואר 1589, היו כמעט ודאי חיבור הדוק של כוכב הלכת ונוס. ניתן לראות בקלות כוכבי לכת מוארים כמו ונוס ליד הירח בשעות היום.
אשליה מדהימה מתרחשת גם כאשר הירח מתרחש, או עובר מול כוכב או כוכב לכת בהיר. למעשה, יש שם לתופעה פסיכולוגית זו של כוכב בהיר שנראה "לתלות" בין קרני הירח רגע לפני התרחשות, המכונה " אפקט קולרידג '. זה לוקח את שמו משורה בקולרידג ' חרוזי הימאים העתיקים;
"עד שכוונת מעל הבר המזרחי, הירח הקרני עם כוכב בהיר אחד,
בתוך טיפ אחר. "
אוקיי, מעולם לא ראינו את "רחם הירח הקרניים". אבל זה עושה לתאר אשליה אמיתית שנראית לעיתים קרובות במהלך התרחשות. המחשבה חושב הפער הזה בין קרני הירח צריך להיות שקוף, ונראה כי כוכב הלכת או הכוכב המתמשכים חוצים את החלל הזה בגפה הכהה, ולו לרגע. אגב, תושבי דרום אמריקה יצטרכו לבדוק זאת במהלך ההתרפקות הבאה של ונוס השנה ב- 8 בספטמבר.
אז מה זה קשור למחזור השמש בן 11 השנים האחרונות? ובכן, כאשר מפשיטים רבים מהתצפיות המפוקפקות על TLP לאורך השנים, נותר ליבת אירועים מתועדים היטב שתוארו על ידי משקיפים מנוסים. כל מי ששרטט חפץ כה מורכב כמו הירח מבין שפרטים נאים מתגלים בבחינה שעשויה להחמיץ במבט סתמי. אולם קביעה מתמשכת אחת שהסתובבה לאורך הקהילה האסטרונומית במשך שנים היא שגידול במספר אירועי ה- TLP קשור לשיא מחזור השמש.
זה הוצע לראשונה בשנת 1945 על ידי ה. פרסי ווילקינס. מחקר מאוחר יותר שנערך על ידי ברברה מידרהורסט בשנת 1966 הפריך את הרעיון, ולא ציין שום קשר סטטיסטי בין פעילות כתמי שמש לבין TLPs.
כמובן, השטחים ניסו לקשר בין מחזור השמש לכמעט ללא הצלחההכל, מרעידות אדמה לפעילות אנושית ועד לתחומי בום ויבשות בשוק המניות. על פי החשד מרבית ההבזקים בגפה הכהה של הירח הם כתוצאה מהשפעות מטאוריט. למעשה, כניסתו של הצילום המהיר הצליחה לחשוף עדויות לשביתות ירח במהלך ממטרי מטאור עזים כמו ליאונידים וג'מינידים.
מה שפחות ברור פחות הם המקור ל"האובים "הזוהרים או" הזוהרים "שצוינו על ידי המשקיפים. זכור; אנחנו מדברים עדין תופעות שנצפו לאחר מחקר קפדני. נאס"א אף הזמינה מחקר על TLPs בשם Project Moon-Blink במהלך תוכנית אפולו המוקדמת. כשליש מאירועי ה- TLP נצפו בסמוך למכתש הבהיר אריסטארכוס. החוקרים אפילו הצליחו לגרום לניל ארמסטרונג להתבונן במכתש במהלך מעבר באפולו 11. הוא ציין כי "יש אזור מואר יותר באופן משמעותי מהסביבה. נראה שיש לו מעט פלואורסצנט. "
אבל מה שמעניין במחקר BAA שנערך לאחרונה על ידי ג'יל סקאמבלר הוא כמות הנתונים שהיו זמינים. המחקר היה ניתוח מקיף של TLPs שצוינו על ידי BAA, איגוד המשקיפים הירחיים והפלנטריים (ALPO) ונאס"א בין השנים 1700 - 2010. תצפיות משוקללות בין 1 ל -5, עם 1 עבור דיווחים של משקיפים לא מנוסים ל -5 ליעדים סופיים ו אירועי TLP חד משמעיים.
ניתוח התקופת המחזור המשווה את תדירות ה- TLP עם מחזור כתם השמש השתמש בכלי זמין ממסד הנתונים Exoplanet של נאס"א כדי להעריך את הנתונים. אם היה מנגנון כלשהו לפיו נוצרו TLPs כתוצאה מפעילות סולארית, הוצע בעבר על ידי וילקינס שאולי נוצר גזים מחוץ להקרנה סולארית או שאבק ירחי הופך להיות טעון אלקטרוסטטי ומושעה.
למעשה, מודד 7 היה עד לתופעה כזו במהלך דמדומי הירח. נכון להיום, אף אדם לא היה עד לזריחה או שקיעה מעל פני הירח, אם כי אסטרונאוטים היו עדים לכמה ממסלולי הירח.
המסקנה הסופית של מחקר BAA מציינת כי "אף על פי שיש תיאוריות העשויות להסיק כי TLP יהיה תכוף יותר במהלך פעילות סולארית, מבחינת מחזור כתמי השמש אין שום עדות שתומכות בכך."
הדוח מספק נקודת מבט מעניינת בנושא, במיוחד כשמחזור השמש 24 מגיע לשיא בשנה הבאה. נראה גם כי הדיווחים על TLP ירדו בעשורים האחרונים. אחת הדוגמאות המפורסמות ביותר הייתה ההבזק שצולם על הירח (שנחשב לאוניד) מאת לאון סטיוארט בשנת 1953. אבל בעידן המודרני של צילום אסטרופילציה עם הירח בבדיקה כמעט מתמשכת, איפה כל התמונות של TLPs?
אמנם, מספר ליבה (2%) מהאירועים מצביע על עדויות לפעילות אמיתית על ירח שלעתים קרובות אנו חושבים עליה כמתים גיאולוגית. באשר לתצפיות המזויפות, זה עוזר לזכור את מספר ה"תצפיות "ב -19th המאה של וולקן עוברת את פני השמש. היכן נמצא וולקן כיום, כאשר השמש מנוטרת מסביב לשעון?
אנחנו גם לא חסינים מפני סוג זה של "אפקט הד" בעולם המודרני של האסטרונומיה. לדוגמה, בכל פעם שצוין צלקת או הבזק על צדק, כפי שהתרחשו בשנים 2009 ו -2012, תצפיות אחרות "נראות" ברחבי מערכת השמש. תופעה פסיכולוגית דומה התרחשה כאשר השביט הולמס התבהר בשנת 2007. במשך זמן מה, דיווחים שטסו באינטרנט רב שביטים שפתאום הולכים וגדלים בבהירות!
מעניין לציין כי גם לתכונות רבות כמו אריסטארכוס ואינה קלדרה יש בהירות גבוהה או אלבדו. למרות שהירח המלא נראה לבן פניני, האלבדו של הירח הוא למעשה נמוך למדי (13%), בערך זה של אספלט שחוק. שפיכה וקרניים בהירות נוטות להתבלט, בעיקר מתקרבות לירח מלא, כמו שקורה ב -25 במאיth.
אתה יכול אפילו לשפר את הרוויה של תמונות הירח הללו בכדי להוציא צבע עדין ולחשוף שהירח אינו מונוכרומטי כמו שהוא נראה לעין בלתי מזוינת;
קודוס לצוות ב- BAA על שהטיל עין מדעית ביקורתית על תופעה מעט נחקרת. אולי משימות כמו אווירת הירח וסייר הסביבה האבק (LADEE) שיוצאות לירח בקיץ ישפכו אור רב יותר על אופיה המוזר של תופעות הירח החולפות.
ניתן לקרוא את המחקר במהדורת מרץ 2013 של חוזר מדור הירח של האגודה לאסטרונומיה הבריטית, זמין כקובץ PDF בחינם.
