התיאוריה הפופולרית כיצד אורנוס סיים עם ציר אקסצנטרי ביותר הייתה תמיד די סטנדרטית - מכה ענקית אחת. במקום השפעה יחידה, ענקית הגז הכחולה-ירוקה הזוהרת אולי הייתה קורבן לסדרת אגרופים קטנים יותר.
בנטייה של 98 מעלות, אורנוס והלוויינים שלו תמיד היו תעלומה מסוימת עבור מדעני הפלנטה. בעוד שרבים מכוכבי הלכת של מערכות סולאריות הם בעלי ציר נוטה, אף אחד מהם אינו יכול להשוות עם הימצאותם כמעט בצד. תמיד הייתה זו השערה פופולרית שאורנוס מטויח כך בשלב כלשהו בהתפתחותו על ידי גוף גדול פי כמה מכדור הארץ. למרות שזה נראה מתקבל על הדעת, נותר רק חור אחד בתיאוריה. מדוע ירחו הירחים את אותה נטייה במקום להישאר בעמדתם המקורית?
את הפאזל רב השנים הזה אפשר לפתור על ידי צוות מדענים בינלאומי בראשות אלסנדרו מורבידלי (Observatoire de la Cote d’Azur בניס, צרפת). התיאוריה שלהם מסתמכת על דוגמנות מחשבים - והמחשבה שההשפעה עשויה הייתה להתרחש בזמן שאורנוס עדיין התהווה. אם ההדמיות נכונות והשביתה התרחשה כאשר כוכב הלכת עדיין היה מוקף על ידי דיסק פרוט-פלנטרי, "הדיסק היה מתממש לצורת סופגנייה שמנה סביב המטוס המשווני החדש והנטוי ביותר. התנגשויות בתוך הדיסק היו משטחות את הסופגנייה, שהייתה אז עוברת את הירחים בתנוחות שאנו רואים כיום. "
אבל זו לא תשובה מסודרת. ממש כמו לזרוק הטיה לפינבול, המשחק משתנה. בתכנית חדשה זו הראו הירחים תנועה מדורגת - בדיוק ההפך ממצב הדברים כעת. אז מה לעשות שחקן? שנה את המשחק שוב על ידי סידור מחדש של הפרמטרים. על ידי הוספת שביתות מרובות לאורנוס - במקום רק אחת גדולה - הלוויינים מתנהגים כעת כשאנחנו מתבוננים בהם.
כמובן שכשאתה "מטה" את המשחק נגמר והמחקר החדש לא קשור לתאוריות עכשוויות להיווצרות פלנטרית. פירוש הדבר יכול להיות שכתוב מחדש את הכללים. מורבידלי מרחיב: "תיאוריית היווצרות הכוכבים הסטנדרטית מניחה שאורנוס, נפטון והליבות של יופיטר ושבתאי נוצרו על ידי הצטברות עצמים קטנים בלבד בדיסק הפרוטו-פלנרי. הם לא היו צריכים לסבול מהתנגשויות ענק. העובדה שאורנוס נפגע לפחות פעמיים מרמזת על השפעה משמעותית על היווצרות כוכבי לכת ענקיים. אז יש לשנות את התיאוריה הסטנדרטית. "
הילד החירש, המטומטם והעיוור ... בטח משחק פינבול מרושע!
מקור סיפור מקורי: מהדורת חדשות אירופלאנט.
