אפילו אלון מאסק חושב שטסלה רודסטר הדובדבן שלו משייט בחלל נראה מוזר.
"זה נראה כל כך מגוחך ובלתי אפשרי", אמר מנכ"ל SpaceX לעיתונאים לאחר ש"המגרוק הכבד "של פלקון שיגר אתמול את המכונית לחלל (6 בפברואר). "אתה יכול לדעת שזה אמיתי כי זה נראה כל כך מזויף, בכנות."
מאסק המשיך ואמר שהצבעים, באופן כללי, נראים מוזרים בחלל, מכיוון ש"אין סתירה אטמוספרית. הכל פריך מדי, "אמר. אבל למה התכוון בזה, והאם זה נכון שצבעים בחלל אינם נראים זהים לזה שהם נראים על כדור הארץ?
ראשית, כן - צבעים אכן נראים "מטושטשים" יותר בכדור הארץ מאשר הם נראים בחלל, אמר ריק זקלבן, כימאי בדימוס בבוסטון, חבר בפאנל המומחים של החברה הכימית האמריקאית.
חשבו על זה כך: האור יכול לנוע במדיומים שונים - כולל אוויר, מים ואקום החלל - שלכל אחד מהם יש מדד שבירה שונה, אמר. כלומר, המדיומים הללו מכופפים אור בצורה שונה, מה שמסביר מדוע אור צבעוני לא נראה זהה במדיום אחד כמו שהוא נראה באחר.
יתר על כן, כאשר האור עובר באטמוספירה של כדור הארץ, הוא עובר באוויר המכיל חלקיקים, כמו אבק, פיח, עשן וטיפות נוזלים. יש לאוויר צפיפות משתנה תלוי בכמות המים שהוא מכיל ובטמפרטורה שלו, אמר זבלבן. לדוגמא, האוויר בראש הר אוורסט פחות צפוף מאשר בגובה פני הים, וזו הסיבה שנשימה בשיא אוורסט מאתגרת.
גורמים אלה - החלקיקים והתכונות של האוויר - יכולים לשנות את מראה הצבעים על פני כדור הארץ, אמר זבלבן ל- Live Science.
"האור מתפזר מהחלקיקים האלה," אמר. "כשהוא פוגע בפיסת אבק הוא קופץ ממנו. ואז הוא פוגע באחד אחר, והוא מתפזר מזה." זו הסיבה ש"הדימוי שאנחנו רואים הוא יותר מפושט, פחות מובהק ", אמר. "בחלל, אין לך את זה."
בחלל, בקושי יש מה לכופף או לחסום אור. זו הסיבה שתמונות שצולמו על ידי טלסקופ החלל האבל כל כך חדות יותר מתמונות שצולמו מטלסקופים מבוססי כדור הארץ, אמר סאשלבן.
"אתה מקבל את התמונות הטובות להפליא כשאתה בחלל," הוא אמר. תמונות אחרות שנקטפו בחלל, כמו תמונות המפורסמות של "השיש הכחול", מציגות גם הן צבעים בהירים ופריכים. אבל אולי אנשים לא הבינו את זה, מכיוון שהתמונות האלה לא נראו מטורפות כמו טסלה רודסטר שכיוון לכיוון חגורת האסטרואידים, ציין זבלבן.
מכיוון שצבעים בחלל נראים כה חדים, תמונות וסרטונים שצולמו שם עשויים להיראות כאילו מישהו ערך אותם חזותית. סביר להניח שזו הסיבה שמסק התבדח שתמונות רודסטר נראו "מזויפות", אמר סאשלבן.
עם זאת, Sachleben ציין שמעולם לא שמע על "חסימה אטמוספרית", המושג מושק השתמש בו. סביר להניח שמסק התייחס לחלקיקים באוויר כדור הארץ החוסמים ומפזרים אור, אך קשה לומר בוודאות, אמר סאשלבן.
"זה בטח מבטל את השרוול ומשתמש במינוחים שאינם בהכרח לא נכונים, אך אינם סטנדרטיים," אמר סאשלבן.
SpaceX לא הגיבה מייד לבקשה להגיב, אולם Live Science תעדכן את הסיפור אם החברה תגיב.
