כשמישהו מאמין בטעות כי חיסונים עמוסים ברעלנים מסוכנים, זה מפתה לרצות לצמצם מספר רב של נתונים ולהטען אותם מתוך דעה זו. אולם סקירה חדשה של מחקרי חיסונים מעלה שניסיון לחנך אנשים לבטיחות החיסונים פשוט לא עובד.
למעשה, אסטרטגיה יעילה בהרבה היא לנסות לשנות את התנהגויותיו של אותו אדם מבלי לשנות את ליבו ומחשבותיו, אמר נואל ברואר, פרופסור להתנהגות בריאות באוניברסיטת צפון קרוליינה בצ'אפל היל. לדוגמה, במקום להדפיס עלון על יתרונות החיסון, מחלקות בריאות הציבור יכולות פשוט לשלוח כרטיסי תזכורת לחיסון.
"אם אינך יכול לשנות את דעותיהם של אנשים, אתה בהחלט יכול לעבוד בכוונתם הטובה", אמר ברואר ל- Live Science.
איננו זקוקים לחינוך
ברואר וחבריו סקרו את הספרות סביב הגברת שיעורי החיסון. הם גילו כי סירוב מוחלט של כל החיסונים הוא נדיר למדי בארצות הברית, למרות קולם הרם של פעילי נגד חיסונים, כאשר רק כ -1 עד 2 אחוז מהאנשים שדוחים את החיסונים בכללותם, אמר ברואר. אולם פערים בחיסון שכיחים יותר, כאשר כרבע ילדים בני 19 עד 35 חודשים חסרים חיסון אחד או יותר. הבעיה של החסרת חיסונים מומלצים הופכת שכיחה יותר עם הגיל, אמר ברואר, כאשר יותר הורים וחולים מסרבים לחיסונים בגיל ההתבגרות ואף יותר מדלגים על חיסונים כמו למשל נפילת שפעת שנתית כמבוגרים.
בסקירה החוקרים בדקו שלושה סוגים של מאמצים לשיפור שיעורי החיסון: מחקר על תהליכים חברתיים, ניסיונות לשנות התנהגות באופן ישיר, והמחשבות והרגשות של אנשים לגבי חיסונים. להפתעת החוקרים, אמר ברואר, הם גילו כי יוזמות חינוכיות שנועדו לשנות את המחשבות או הרגשות של האנשים פשוט לא היו יעילות.
"חשבנו שההתערבויות החינוכיות יעבדו לפעמים ולא אחרות והיינו לפחות לפחות התערבויות חינוכיות יעילות באמת", אמר ברואר. "ממש הופתענו כשבדקנו את הספרות ולא מצאנו שום דבר יעיל."
תזכורות והמלצות
המחקר הראה כי עבודות היו תוכניות שנועדו לשנות התנהגות ללא ניסיונות שכנוע. תוכניות כאלה עשויות לכלול רופא שמתחיל מההנחה שמטופליו או חייה רוצים את חבילת החיסונים המלאה במקום להציע באופן מיידי (ואולי להכניס בטעות) את האפשרות לדלג על כמה יריות, אמר ברואר. המלצות של ספקים רפואיים הן ההתערבות החשובה ביותר בהגדלת החיסון, ציין.
התערבות התנהגותית נוספת שעובדת היטב היא שליחת כרטיסי תזכורת בדואר, אמר ברואר, אך משרדי טיפול ראשוני רבים אינם שולחים תזכורות לחיסונים.
"אם תזכורות אלו נשלחות במקום מרכזי על ידי סניף החיסון הממלכתי, אז רוב האנשים יקבלו תזכורות אלו, ולתזכורות האלה תהיה השפעה גדולה יותר", אמר.
פער אחד גדול במחקר הוא שלא ברור כיצד תהליכים חברתיים משפיעים על עמדות האנשים כלפי החיסונים, אמר ברואר.
"ההקשר החברתי לחיסון חשוב להפליא ומובן בצורה לא טובה", אמר. פסיכולוגים החוקרים התנהגויות אחרות מצאו שרשתות חברתיות, נורמות חברתיות והדבקה חברתית (כאשר התנהגות מתפשטת ברשת חברתית) חשובות, אך לא ברור כיצד תופעות אלו עובדות עם קבלת החיסון, אמר ברואר.
"זה תחום מבטיח באמת למחקר עתידי," אמר.
