כמה מהעבודות האחרונות בנושא מהירות סופרנובות מסוג 1a מצביעות על כך שהיקום לא יכול להיות איזוטרופי כמו שהמודל הסטנדרטי הנוכחי שלנו (LambdaCDM) דורש שיהיה.
המודל הסטנדרטי מחייב את היקום להיות איזוטרופי והומוגני - כלומר ניתן להניח כי אותו מבנה ועקרונות בסיסיים פועלים לאורך והוא נראה זהה למדי לכל כיוון. כל וריאציה משמעותית מהנחה זו פירושה שהמודל הסטנדרטי לא יכול לתאר כראוי את היקום הנוכחי או את התפתחותו. לכן כל אתגר בהנחת האיזוטרופיה וההומוגניות, המכונה גם העיקרון הקוסמולוגי, הוא חדשות גדולות.
כמובן מכיוון שאתה שומע על ממצא כזה משתנה של פרדיגמה בטור הצנוע הזה, ולא כמאמר מוביל ב"טבע ", אתה יכול להניח בבטחה שהמדע עדיין לא ממש שוכב. מערך הנתונים של Union2 של 557 סופרנובות מסוג 1a, שיצא בשנת 2010, הוא לכאורה המקור לאתגר האחרון הזה לעיקרון הקוסמולוגי - אף על פי שערכת הנתונים שוחררה עם ההצהרה החד משמעית כי מודל ה- LambdaCDM השטוח השטוח נשאר התאמה מצוינת לנתוני Union2.
בכל מקרה, בשנת 2010 ערכו אנטוניו ופריווולארופולוס השוואה בין חצי הכדור - והשוו למעשה את מהירות הסופרנובה בחצי הכדור הצפוני של השמיים עם חצי הכדור הדרומי. המיספרות הללו הוגדרו באמצעות קואורדינטות גלקטיות, כאשר המישור המסלול של שביל החלב מוגדר כקו המשווה והשמש, שנמצאת פחות או יותר במישור מסלולית הגלקסיה, היא נקודת האפס.
ניתוחם של אנטוניו ופריווולארופולוס קבע ציר אניסוטרופיה מועדף - כאשר יותר סופרנובות מראות מהירות גבוהה מהממוצע לעבר נקודה בחצי הכדור הצפוני (בתוך אותם טווחי משמרות אדומות). זה מצביע על כך שחלק מהשמיים הצפוניים מייצג חלק מהיקום שמתרחב כלפי חוץ בהאצה גדולה יותר מאשר במקומות אחרים. אם נכון, פירוש הדבר שהיקום אינו איזוטרופי ואינו הומוגני.
עם זאת, הם מציינים כי הניתוח הסטטיסטי שלהם לא בהכרח מתכתב עם אניסוטרופיה משמעותית סטטיסטית ואז מבקשים לחזק את ממצאיהם על ידי פנייה לחריגות אחרות בנתוני רקע מיקרוגל קוסמי המראים גם נטיות אניסוטרופיות. כך שנראה שזה מקרה של התבוננות במספר ממצאים לא קשורים עם מגמות נפוצות - שבבידוד אינן מובהקות סטטיסטית - ואז טענה שאם אתה מצרף את כל אלה יחד הם איכשהו משיגים משמעות מאוחדת שלא היו להם בבידוד.
לאחרונה, קיי ו טואו ערכו את אותה ניתוח המיספרי, ובאופן לא מפתיע, השיגו את אותה התוצאה. לאחר מכן הם בדקו אם נתונים אלה העדיפו מודל אנרגיה כהה אחד על פני אחר - דבר שלא עשו זאת. עם זאת, בכוחו של זה קאי וטו רשמו בבלוג של הפיזיקה ארקסיב תחת הכותרת עוד הוכחות לכיוון מועדף בחלל המרחב - וזה נראה מעט מתיחה מכיוון שזו באמת אותה ראיה שהייתה בנפרד נותח למטרה אחרת.
סביר לספק שמשהו נפתר באופן סופי בשלב זה. משקל הראיות הנוכחי עדיין מעדיף יקום איזוטרופי והומוגני. אמנם אין שום נזק להתעסק בקצה המשמעות הסטטיסטית עם כל הנתונים המוגבלים שיש - אך ממצאים כאלה יכולים להישטף במהירות כשמגיעים נתונים חדשים - למשל יותר מודד מהירות סופרנובות מסוג 1 מתוך סקר שמים חדש - או מבט ברזולוציה גבוהה יותר על הרקע המיקרוגל הקוסמי החללית פלאנק. המשך לעקוב.
לקריאה נוספת:
- אנטוניו ופריווולארופולוס. חיפוש ציר מועדף קוסמולוגי: ניתוח נתונים Unionion והשוואה עם גשמים אחרים.
- קאי וטו. תלות כיוון של פרמטר ההאטה.
