שוב חדשות ממשימת קפלר עושות את הסיבוב, הפעם עם עבודת מחקר המציינת תיאוריה שלפיה כוכבי לכת דמויי כדור הארץ עשויים להיות נפוצים יותר בכוכבי F, G ו- K ממה שציפו במקור.
בתכנית המיון הסטנדרטית הסטנדרטית, סוגים אלה של כוכבים דומים או דומים מעט לשמש שלנו (שהיא כוכב Class G); כוכבי Class F חמים ומוארים יותר וכוכבי Class K קרירים ועמימים יותר. בהתחשב בטווח כוכבים זה, אזורי המגורים משתנים עם כוכבים שונים. כמה כוכבי לכת ראויים למגורים יכולים להקיף את הכוכב המארח שלהם כפול המרחק מכדור הארץ סביב השמש שלנו או במקרה של כוכב עמום, פחות מהמסלול של מרקורי.
כיצד מראה מחקר שפורסם לאחרונה כי עולמות קטנים, סלעיים, עשויים להיות נפוצים יותר ממה שחשבו במקור?
ד"ר ווסלי טראוב, המדען הראשי בתוכנית הבדיקה האקסופלאנית של נאס"א, מתאר את התיאוריה שלו במאמר שפורסם לאחרונה לכתב העת Astrophysical.
בהתבסס על חישוביו של טראוב במאמרו, הוא מנסח כי בערך שליש מכוכבי הכיתה F, G ו- K צריכים לכלול לפחות כוכב לכת שטח יבשתי אחד למגורים. טראוב מבסס את קביעותיו על נתונים מ- 136 הימים הראשונים למשימתו של קפלר.
בתחילה החל מ -1,235 מועמדים מהאקספלנט, טראוב צימק את הרשימה ל -159 exoplanets המקיף כוכבי כיתת F, 475 מקיף כוכבי כיתת G ו- 325 מקיף כוכבי כיתה K - מה שהעניק בסך הכל 959 exoplanets במודל שלו. לצורך המודל של טראוב, הוא מגדיר כוכבי לכת יבשתיים ככאלה עם רדיוס של בין חצי לפעמיים מזה של כדור הארץ. טווחי המסה שצוינו במודל מסתכמים בין המסה העשירית של כדור הארץ למסה של כדור הארץ פי עשרה - בעצם עצמים הנעים בין גודל מאדים לכיתת כדור הארץ העל-תיאורטי.
העיתון מציין שלושה טווחים שונים עבור האזור המגורים: אזור "רחב" למגורים (HZ) בין 0.72 ל- 2.00 AU, HZ מגביל יותר מ- 0.80 ל- 1.80 AU, ו- HZ צר / שמרני של 0.95 ל 1.67 AU.
לאחר שעבד במתמטיקה ההכרחית של המודל שלו, והגיע עם "חוק כוח" המעניק אזור למגורים לכוכב תלוי בכיתה שלו ואז גילה כמה כוכבי לכת צריכים להיות במרחקים אלה, העריך טראוב את התדירות של כוכבי לכת שטחים יבשתיים ראויים למגורים סביב כוכבי השמש (כיתות F, G ו- K) מככבים ב (34 ± 14)%.
הוא הוסיף כי כוכבי לכת יבשתיים בגודל בינוני נמצאים באותה מידה בסביבת כוכבים חלשים ובהירים, למרות שפחות כוכבי לכת קטנים מופיעים סביב כוכבים קלושים. אבל זה כנראה בגלל גבולות הטכנולוגיה הנוכחית שלנו, שבה כוכבי לכת קטנים קשים יותר לקפלר לראות, וקפלר יותר קל לראות כוכבי לכת שמסתובבים קרוב יותר לכוכבים שלהם.
טראוב דן כיצד אי הוודאות המצוטטת היא השגיאה הפורמלית בהקרנת מספר כוכבי הלכת לתקופה קצרה, וכי אי הוודאות האמיתית תישאר לא ידועה עד להתגלות תצפיות של קפלר על תקופות מסלול בטווח של 1,000 יום.
בדוק את הסיקור הקודם שלנו לגילוי exoplanet באמצעות נתוני קפלר בכתובת: http://www.universetoday.com/89120/big-find-citizen-scientists-discover-two-extrasolar-planets/
אם תרצה לקרוא את העיתון של טראוב ולעקוב אחר המתמטיקה המעורבת בניתוח שלו, תוכל לעשות זאת בכתובת: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1109/1109.4682v1.pdf
למידע נוסף על משימת קפלר בכתובת: http://kepler.nasa.gov/
מקור: arXiv: 1109.4682v1 [astro-ph.EP]
