[/ כיתוב]
משוואת דרייק המפורסמת מעריכה את מספר התרבויות המתקדמות מבחינה טכנולוגית שעשויות להתקיים בגלקסיה שלנו. אך האם יש דרך לכמת מתמטית את הפוטנציאל של בית גידול לאירוח החיים?
"נכון לעכשיו, אין דרך קלה להשוות ישירות את מידת התאמתן של סביבות שונות כבית גידול לכל החיים", אמר ד"ר אקסל הגרמן, המציע שיטה למצוא "מדד הרגלים" בקונגרס המדע הפלנטרי האירופי.
"ההגדרה הקלאסית של סביבה ראויה למגורים", אמר הגרמן, "היא כזו שיש בה נוכחות של ממס, למשל מים, זמינות של חומרי הגלם לכל החיים, תנאי מצוקה ומקור אנרגיה כלשהו, ולכן אנו נוטים להגדיר מקום כ"מגורים "אם הוא נופל לאזור בו הקריטריונים הללו חופפים בתרשים Venn. זה בסדר במצבים ספציפיים, אבל זה לא נותן לנו דרך ניתנת לכימות להשוואה בין עד כמה סביבה אחת ראויה למגורים בהשוואה לסביבה אחרת, שלדעתי חשובה מאוד. "
הגרמן ועמיתתו צ'רלס קוקל מטרתם השאפתנית לפתח אינדיקטור יחיד לנרמל, המתאר באופן מתמטי את כל המשתנים של כל אחד מארבעת הקריטריונים לקיום הרגלים. בתחילה, הם מתמקדים בתיאור כל התכונות של מקור אנרגיה שעשויים לעזור או להפריע להתפתחות החיים.
"קרינה אלקטרומגנטית עשויה להיראות פשוטה לכימות מבחינת אורכי הגל והג'ול, אבל יש הרבה דברים שצריך לקחת בחשבון מבחינת יכולת ההרגלים", אמר הגרמן. "למשל, בעוד שאורכי גל גלויים ואינפרא אדום חשובים לחיים ותהליכים כמו פוטוסינתזה, קרני אולטרה סגול וצילומי רנטגן מזיקים. אם אתה יכול לדמיין כוכב לכת עם אטמוספרה דקה שמאפשרת לעבור חלק מהקרינה המזיקית הזו, בטח יש עומק מסוים באדמה בה הקרינה 'הרעה' נקלטה אך הקרינה 'הטובה' יכולה לחדור. אנו מחפשים שנוכל להגדיר את האזור האופטימלי למגורים באופן שנוכל לומר שהוא "כראוי למגורים" או "פחות למגורים" מאשר מדבר במרוקו, למשל. "
הזוג יציג את המחקר הראשוני שלהם ויבקש משוב של עמיתים בקונגרס האירופי למדע פלנטרי. "יכולות להיות סיבות טובות לכך שמדד הרגלים כזה לא יעבוד, ועם כל כך הרבה משתנים שיש לקחת בחשבון, זו לא תהיה משימה קלה להתפתחות. עם זאת, לסוג זה של אינדקס יש פוטנציאל להיות כלי לא יסולא בפז כשאנחנו מתחילים להבין יותר על התנאים הדרושים להתפתחות החיים ואנחנו מוצאים מקומות נוספים במערכת השמש שלנו ומעבר לכך עשויים להיות ראויים למגורים. "
מקור: Europlanet
