הקשר בין פעילות סולארית להתחממות כדור הארץ היה נושא שנוי במחלוקת מזה זמן רב. כעת מדעני בריטניה נכנסו לדיון והביאו ראיות מדעיות לכך שאין קשר בין התחממות כדור הארץ, קרניים קוסמיות ופעילות סולארית. סליחה על ספקני התחממות כדור הארץ, ייתכן שנצטרך לצמצם את הפליטות אחרי הכל ...
נראה כי הקשר בין פעילות סולארית להתחממות כדור הארץ הולך כך: השמש חווה שינויים מסיביים בתפוקת האנרגיה לאורך מחזור השמש בן 11 השנים. בשיאו (במקסימום השמש), השפעת השמש על המרחב המקומי היא הגבוהה ביותר. השדה המגנטי המסיבי שלו יעטוף את כדור הארץ ואת הספירלה לחלל הבין-פלנטרי. תוך כדי כך, רוח השמש העצומה והקנה מידה הגדול תסטה קרניים קוסמיות אנרגיות גבוהות. אם כן, נגד אינטואיטיבית, כאשר השמש היא הכי הכי פעילה, התנגשויות קרניים קוסמיות עם האטמוספרה היא הנמוכה ביותר. על פי ההערכה, מדענים כמו הנריק סוונסמרק במרכז החלל הלאומי הדני (DNSC) צופים כי קרניים קוסמיות אנרגיות גבוהות אלה ישפיעו על אטמוספירת כדור הארץ, תיצור טיפות מים ובכך יווצר כיסוי ענן. לכן, בעקבות זאת, באופן הגיוני, עלינו להיות ירידה גלובלית בכיסוי העננים בתקופות של פעילות סולארית גבוהה (כאשר קרניים קוסמיות אינן מוזנחות על ידי רוח השמש), וגורמות להתחממות כדור הארץ (מכיוון שיהיו פחות עננים שישקפו את קרינת השמש) . לאחר מכן ניתן לייחס לרבים מבעיות האקלים שיש לנו כרגע לשמש ולא לפעילות אנושית.
אבל יש בעיה. כפי שפורסם בעבר על ידי מגזין החלל, קבוצות מחקר יפרסמו לרוב תוצאות סותרות לגבי השפעת הקרינה הקוסמית על ייצור ענן. באחת התוצאות המוחלטות ביותר שיצאו מתחום המחקר הזה הוכרז זה עתה על ידי מדעני בריטניה, ונחשו מה? יש תיאוריית השמש / הקוסם אין השפעה ניתנת למדידה על שינויי האקלים שאנחנו חווים כרגע.
הרעיון של ד"ר סוונסמרק היה מרכזי במדע העומד מאחורי הסרט הדוקומנטרי "הסנוור ההתחממות הגלובלית הגדול", בו הועלה השאלה. תיאוריה זו נמצאת תחת אש מאז תפיסתה על ידי מדענים נחשבים כמו מייק לוקווד ממעבדת רתרפורד-אפלון בבריטניה. סוונסמרק עומד לצד עבודתו. אז עם זאת בחשבון, ד"ר טרי סלואן מאוניברסיטת לנקסטר החליט להוכיח את ההשערה של סוונסמרק. אבל התוצאות לא יפות.
“ניסינו לאשש את ההשערה של סוונסמרק, אך לא הצלחנו […] לכן מוטב שנמשיך לנסות לצמצם את פליטת הפחמן."- ד"ר טרי סלואן
במחקר נפרד, ג'יילס הריסון מאוניברסיטת רדינג, בדק גם את השפעת שטף הקרינה הקוסמית על כמות כיסוי הענן, וקבע כי זהו תחום חשוב במחקר, "...מכיוון שהוא מספק גבול עליון לאפקט ענן הקרינה הקוסמית בנתוני ענני לוויין גלובליים“. למרות שהוגבל לאווירה שמעל בריטניה, המחקר של הריסון מחזיר גם את פסק הדין שיש רק השפעה קרנית קוסמית חלשה מאוד על ייצור ענן.
הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) פרסם בשנה שעברה דו"ח שמצביע על האצבע על פעילות אנושית כגורם השורש מאחורי ההתחממות הגלובלית. ישנם קשרים חזקים מאוד בין פליטת פחמן להתחממות כדור הארץ מאז שנות השבעים, ולכן ה- IPCC המליץ בחום לקהילה הבינלאומית לקצץ קיצוני בפליטות הפחמן שלה. יתר על כן, ה- IPCC מציין כי התרומה מפליטת גזי חממה עולה על השפעת השונות השמשה בגורם 13 לאחד.
“…ככל שנוכל לראות, אין לו שום סיבה לאתגר את ה- IPCC - ה- IPCC הצליח. " - ד"ר טרי סלואן
מקור: BBC
