אולי זה בגלל פארק היורה שוב בתיאטראות, אבל אנחנו ב מגזין החלל לפעמים לדאוג כיצד אדם אחד יכול לבלגן במערכת מדהימה מבחינה טכנולוגית אחרת. כיצד אנו מבטיחים שמדע יוכל להילחם כנגד זה, במיוחד כאשר אזרחים יומיומיים משתתפים יותר ויותר בתהליך המדעי?
אבל אולי, לאחר שדיבר עם כריס לינטוט, השקפה זו חשודה מדי. לינטוט אחראי על פרויקט אסטרונומיה ומדע שיתופי בשם "זונייברס" שמשתמש בתרומות ציבוריות כדי לתדלק חלק מהמדע שהוא מבצע. בעיקרון, כל מי שיש לו חיבור לאינטרנט ורצון לתרום יכול לצוד כוכבי לכת או לבחון חפצים אסטרונומיים, בין פרויקטים רבים אחרים.
לינטוט, אסטרופיסיקאי מאוניברסיטת אוקספורד, אומר שהמדע דורש תרומות ציבוריות. יתר על כן, עדיין לא הייתה לו בעיה למרות 800,000 תורמים פרטיים לזונייברס. הוא אמר מגזין החלל על איך זה אפשרי בראיון לדואר אלקטרוני.
1) Zooniverse כבר הניב תוצאות מדעיות מוחשיות בחלל באמצעות שיתוף פעולה עם אנשים רגילים. האם אתה יכול לדבר על כמה מהמסמכים / הממצאים שהופקו בפרויקטים השונים שלך?
יש רשימה ארוכה וארוכה. אני מתרגש במיוחד ברגע שלנו מהעבודה שלנו על גלקסיות ללא תוספות; ברוב הגלקסיות הספירליות יש בליטה עמוסה בכוכבים ישנים במרכזם, אך מצאנו המון שלא. זה מרגש מכיוון שאנחנו חושבים שזה אומר שמובטחים להם שלא היה מיזוג גדול בעשרת מיליארד השנים האחרונות בערך, וזה אומר שנוכל להשתמש בהם כדי להבין מה ההשפעה שיש למיזוגים על הגלקסיות. תוכלו לשמוע עליהם יותר בשנה הבאה בערך מכיוון שיש לנו שפע של זמן צפייה בתור.
אני גם מעריץ גדול של ציידי הכוכבים 1b, תגלית הפלנטה הראשונה שאושרה שלנו - זה כוכב לכת במערכת של ארבעה כוכבים, וכך מספק אתגר יפה להבנתנו כיצד נוצרים כוכבי לכת. מצאנו המון מועמדים לפלנטה (מערכות בהן אנו יותר מ -90% בטוחים שיש שם כוכב לכת) אבל נחמד לקבל אישור כזה ובעיקר נחמד שזה יהיה עולם כל כך מעניין.
2) אילו יתרונות קיבלתם מהשתתפות הציבור בפרויקטים בחלל, מבחינת תוצאות כמו גם העלאת המודעות?
לא יכולנו לבצע את המחקר שלנו בשום דרך אחרת. אסטרונומים הצליחו מאוד בעשורים האחרונים באיסוף מידע על היקום, אבל אנחנו לא תמיד כל כך טובים ללמוד כיצד להשתמש בכל המידע הזה. ה- Zooniverse מאפשר לנו לשתף פעולה עם מאות אלפי אנשים כדי שנוכל להגדיל את מאמצינו להתמודד עם מבול הנתונים ההוא, ורבים מאותם מתנדבים מרחיקים לכת הרבה יותר מסתם לחיצה על כפתורים שאנו מספקים. אז באמת המחקר שלנו מונע כעת בשיתוף עם אלפי אנשים, הפזורים בכל רחבי העולם - זו מחשבה מעוררת השראה.
3) כמה אנשים אתה מנהל בפרויקטים בחלל שלך, בערך? איך אתה עוקב אחר כולם?
יש לנו יותר מ- 800,000 מתנדבים רשומים - למרבה המזל, המחשב עוקב אחריהם (כשהם נכנסים!).
4) כיצד אתה מבטיח שהתוצאות שלהם עומדות בסטנדרטים של פרסום מדעי?
אנו מתכננים בזהירות פרוייקטים, כך שאנו בטוחים שהם יניבו תוצאות מועילות מדעית לפני שהם יושקו; פירוש הדבר בדרך כלל הוא לבצע בדיקה עם כמות קטנה של נתונים ולהשוות עבודה שנעשתה על ידי מתנדבים עם זו של אנשי מקצוע. בדרך כלל אנו מגלים שהמתנדבים טובים מאיתנו! זה עוזר שיש לנו כמה אנשים שמסיימים כל משימה, כך שביחד אנחנו לא מבצעים טעויות מקריות.
5) איך אתה שומר מפני מישהו שלא ישנה את התוצאות במכוון או בטעות?
המערכת מתעקשת שכל סיווג הוא עצמאי, וכפי שיש לנו כמה אנשים מסתכלים על כל סיווג שמוצא כל מתקפה מכוונת תהיה קלה - בכל מקרה, מעולם לא ראינו שום עדות לדבר כזה. למרות הדיווחים הפופולריים, רוב האנשים נחמדים!
