סטיבן הוקינג: כדור הארץ יכול להפוך לכוכב החממה כמו ונוס

Pin
Send
Share
Send

כדור הארץ יכול להפוך לכוכב לכת חממה כמו ונוס, עם אוקיינוסים רותחים וגשם חומצי, אם בני אדם לא יבלמו את שינויי האקלים הבלתי הפיכים, טען הפיזיקאי סטיבן הוקינג בראיון שנערך לאחרונה.

"אנו קרובים לנקודת המפנה, בה ההתחממות הגלובלית הופכת לבלתי הפיכה. הפעולה של טראמפ עלולה לדחוף את כדור הארץ על סף, להיות כמו ונוס, עם טמפרטורה של 250 מעלות, וגשם חומצה גופרתית", אמר ל- BBC News, בהתייחסו ל החלטת הנשיא להוציא את ארה"ב מעסקת האקלים בפריס.

אך מרבית מומחי האקלים אומרים כי התרחיש הוא הגזמה דרמטית ובלתי סבירה: יחסית לוונוס, כדור הארץ מכיל הרבה יותר רחוק מהשמש ובהתחשב באיפור הכימי שלה לעולם לא תהיה אווירה כה גבוהה של פחמן דו חמצני, כך שהיא לא יכולה להגיע לטמפרטורות של 482 מעלות פרנהייט (250 מעלות צלזיוס) שהוקינג תיאר בראיון, הם אומרים.

עם זאת, המומחים הכלליים של שינויי אקלים בורחים וקטסטרופלים הם חשש אמיתי, אמרו מומחים.

"הוקינג לוקח כאן רישיון רטורי", אמר מייקל מאן, מדען אקלים מאוניברסיטת מדינת פנסילבניה, במייל. "כדור הארץ נמצא רחוק יותר מהשמש מוונוס וסביר להניח שאינו יכול לחוות אפקט חממה בורח באותו מובן של ונוס - קרי, ממש הרתיחה מהאוקיינוסים. עם זאת, הנקודה הגדולה יותר של הוקינג - שנוכל להפוך את הכוכב ברובו בלתי ניתן למגורים עבור התרבות האנושית. אם לא נפעל כדי למנוע שינויי אקלים מסוכנים - זה בהחלט תקף. "

כוכב החממה

ונוס היא כוכב הלכת השני מהשמש וכוכב הלכת המואר ביותר במערכת השמש; אף על פי שכוכב הלכת נקרא על שם האלה הרומאית של אהבה ותשוקה, אל תצפה לצאת לטיול בכוכב הלכת עם חביבכם בקרוב. למרות היותו בגודל של כדור הארץ ובעל כוח הכבידה שלו בערך כמו כוכב הלכת הבית שלנו, זהו קריאה רחוקה מכוכב הלכת שלנו. ונוס היא הכוכב החם ביותר במערכת השמש, עם טמפרטורות שמגיעות ל -870 מעלות (466 מעלות צלזיוס). הסיבה לטמפרטורות המתנפחות הללו היא אטמוספירת הפחמן הדו-חמצני העבה של ונוס המנוקדת בענני חומצה גופרתית; האווירה לוכדת חום הרבה יותר ממה שעושה. היא גם קרובה הרבה יותר לשמש, כלומר היא סופגת הרבה יותר קרינת שמש מכדור הארץ. הרי געש חותרים מוסיפים למוניטין של ונוס כתופת.

התיאוריה המובילה על האופן שבו ונוס התגלה כנוף כה גדול היא שהכוכב הלכוד נקלע לולאת משוב, שבה כוכב הלכת ספג יותר קרינה סולארית מכפי ששחרר, וגרם לאדי מים יותר להילכד באטמוספירה שלו. זה, בתורו, הביא לספיגת חום גדולה יותר, והתחממות בורחת (המכונה גם אפקט חממה בורח).

טיילר רובינסון, אסטרוביולוג מאוניברסיטת וושינגטון, אמר: "בעיקרון, ונוס הייתה במצב של מכת חום - הכוכב היה במצב התחממות והוא לא יכול היה להתקרר.

לא סביר על כדור הארץ

אף על פי שרוב בני האדם מקבלים כמובן מאליו את היציבות היחסית של אקלים דמוי כדור הארץ, הכוכב שלנו עבר שינויים דרמטיים בהיסטוריה של 4.5 מיליארד שנה. במהלך אירוע החמצן הגדול, לפני כ -2.5 מיליארד שנה, ציאנובקטריה פוטוסינתטית דלקה עליית חמצן אדירה באטמוספרה. לפני כ- 650 מיליון שנה קפא כדור הארץ כולו, בתופעה המכונה "כדור כדור שלג". ובתקופת הדינוזאור, כוכב הלכת היה בממוצע 18 מעלות צלזיוס (10 מעלות צלזיוס) חם יותר מכפי שהוא כעת, עם אווירה עשירה בפחמן דו חמצני. ו"טיולי פחמן "אדירים הובילו בעבר להכחדות מאסיביות - כמו הכחדה סופית של פרמיאן לפני כ- 252 מיליון שנה, אז בערך 95 אחוז מחיי הים נפטרו בגלל החמצת האוקיאנוס.

כך שלא הגיוני להרהר באפשרות לתרחיש אקלים בורח, אמר רובינסון. ובכל זאת, רוב המומחים, כולל רובינסון, רואים אפשרות זו כבלתי סבירה להפליא.

בעוד שבתיאוריה, תהליך דומה לזה שחווה בוונוס יכול להתרחש על פני כדור הארץ, סביר להניח שהתהליך יתרחש לאורך מאות מיליוני שנים, לדעת רוב המומחים, אמר רובינסון. ישנם גם סיכויים נמוכים מאוד לכך שהאוקיינוסים של כדור הארץ יכולים ממש להתבשם כמו שהאוקיינוסים הקדומים של ונוס עשו, אמר רובינסון.

כדור הארץ, בינתיים, מוגן מקרינת השמש על ידי אטמוספרה השונה באופן דרמטי מזו של ונוס.

"האטמוספירה של ונוס עבה פי מאה מהאטמוספרה של כדור הארץ, והיא מורכבת כמעט כוללת מ- CO2", אמר רובינסון. לעומת זאת, האטמוספרה של כדור הארץ היא ברובה חנקן מולקולרי וחמצן, כאשר פחות מ- 0.04 אחוזים מגיעים מפחמן דו חמצני, כך אמר רובינסון ל- Live Science בהודעת דוא"ל.

ללא אטמוספירה דו-תחמוצתית עבה והמינון הנוסף של קרינת השמש מהשמש, רק זדון מכוון עשוי לגרום לתרחיש חממה בורח, אמר קווין זאנלה, מדען חלל במרכז המחקר של אמס של נאס"א, אשר ניתח תחזיות חממה בורחות עבור כוכב לכת.

"אין שום ציפייה רציונלית לברוח בעובדות כפי שאנו מכירים אותן," אמרה זאנלה ל- Live Science בהודעת דוא"ל.

ראשית, אקלים היו הרבה יותר חמים על פני כדור הארץ בעבר יחסית יחסית, כמו בתקופת האוקן (לפני 56 מיליון ו -34 מיליון שנה), ולא היו סימנים לאפקט חממה בורח, אמר זאנלה. באותה תקופה, ככל הנראה, רמות CO2 היו גבוהות פי שלושה מכפי שהן כעת. אפילו לדמיין עתיד עם מכוניות, מטוסים ומיזוג אוויר בפיצוץ מלא, אף תחזיות אקלים לא מנבאות רמות כה גבוהות של CO2 באטמוספירה שלנו, הוא אמר.

"אפקט חממה בורח לא נמצא בכרטיסים", הוסיף קווין טרנברט, מדען אקלים במרכז הלאומי למחקר אטמוספרי בבולדר, קולורדו.

כמובן שיש תמיד אפשרות לחבלה מכוונת, אמר זאנלה.

"ד"ר רשע עשוי לשקול פיתרון הנדסי בדומה לפתרונות ההנדסיים שהוצעו לעבר טרנדים על מאדים, אך היקף המאמץ יהיה מדהים," אמר זאנלה. "היית זקוק לפחמימנים - אז ד"ר רשע יצטרך ליצור דת עולמית המוקדשת לשימוש מקודש בספריי שיער ובדאודורנטים בבית השחי", אמר זאנלה. (בעבר, חלק ממוצרי האירוסול הצרכניים הכילו פחמימנים, אם כי ארה"ב אסרה את המרכיבים בסוף שנות השבעים.)

קטסטרופה אקלית אפשרית

עם זאת, כדור הארץ לא צריך להיות כמו ונוס כדי שהחיים על כדור הארץ יהפכו לעזאזל.

הסכם פריז נועד לשמור על ההתחממות מתחת ל -3.6 מעלות צלזיוס בהשוואה לטמפרטורות לפני הענפים, אך אפילו להגיע לרמה זו לתקופות מתמשכות עלול לגרום לשינויים שכבר נמצאים בעיצומה כדי לשבש לחלוטין את המערכות האקולוגיות והחקלאות, אמר טרנברט ל- Live Science.

"עצים עדיין יגדלו אך נדרש מין אחר. או לחקלאות יש צורך בגידולים שונים," אמר טרנברט. "זה מאיים על אספקת המים והמזון."

מזון ומים לא צריכים להיעלם, הם רק צריכים לרדת לביקוש וכאוס פורץ, אמר. "סוג כזה של דבר הולך וגובר אחרי בערך 2050, כיוון שסביר שנעבור 2 מעלות צלזיוס במהלך אותו עשור," אמר טרנברט.

תיאורטית אפשרית גם שרמות ה- CO2 יעלו אף יותר, אמר רובינסון. אם בני האדם היו שורפים כל פיסת דלק מאובנים אחרונה על פני כדור הארץ, רמות CO2 עשויות לעלות כמעט פי עשרה מהרמות הנוכחיות שלהם, אמר רובינסון.

"כדור הארץ לא חווה רמות CO2 כה גבוהות במאות מיליוני שנים, והשינוי שנגרם לגובה פני הים הוא ככל הנראה מאות מטרים, אז תגיד 'כל כך הרבה זמן' לכל ערי החוף האהובות עליך," אמר רובינסון.

Pin
Send
Share
Send