ככל הנראה, כוכב לכת X (aka. אז מה זה אומר עלינו? ובכן, ההשפעות של הגישה של כוכב X לכוכב הלכת שלנו יהיו מקראיות, ויותר מכך ההשפעות מורגשות כרגע. מיליונים, אפילו מיליארדי אנשים ימותו ההתחממות הגלובלית תגבר; רעידות אדמה, בצורת, רעב, מלחמות, קריסה חברתית, ואפילו התלקחויות סולריות הרוצחות יגרמו כתוצאה מפיצוץ ניבירו בליבת מערכת השמש. כל זה יקרה בשנת 2012, ועלינו להתחיל להתכונן לקראת נפטר עכשיו ...
כפי שנחקר במאמר הקודם שלי, "אין יום הדין ב -2012", הושם משקל רב בסוף לוח השנה של המאיה העתיקה, "הרוזן הארוך". על פי לוח השנה והמיתוס של המאיה, משהו יקרה ב -21 בדצמבר 2012. כעת, נראה כי תומכי כוכב ה- X בעולם חישבו שהכוכב ההיפותטי והקטלני הזה יגיע ממסלול אקסצנטרי ביותר כדי לגרום להרס כבידה על פני כדור הארץ, ויעורר נזק גיאולוגי, חברתי, כלכלי וסביבתי, הרג חלק גדול מהחיים ... בשנת 2012.
מאמרים קשורים משנת 2012:
- 2012: אין היפוך גאומגנטי (פורסם ב -3 באוקטובר 2008)
- 2012: ללא התלקחות סולארית (פורסם ב 21 ביוני 2008)
- 2012: כוכב X אינו ניבירו (פורסם ב -19 ביוני 2008)
- 2012: No Planet X (פורסם ב -25 במאי 2008)
- אין יום הדין ב -2012 (פורסם ב -19 במאי 2008)
אני מצטער, אבל "העובדות" שמאחורי מיתוס Planet X / Nibiru פשוט לא מסתכמים. אל תדאג, כוכב לכת X כן לא דופקים על דלתנו בשנת 2012 והנה הסיבה ...
ניבירו וכוכב איקס
בשנת 1843, ג'ון קוש אדמס (מתמטיקאי ואסטרונום בריטי) חקר את הפרעות האורביטאליות של אורנוס והסיק כי באמצעות אינטראקציות כבידה, חייב להיות כוכב לכת שמיני, מושך את ענקית הגז. זה הוביל לגילוי נפטון, שהקיף מרחק של 30AU מהשמש. היו פעמים רבות בהן נעשה שימוש בשיטה זו כדי להסיק את קיומם של גופים אחרים במערכת השמש לפני שנצפו ישירות.
נפטון חווה גם הפרעות מסלוליות, ובגילוי פלוטו בשנת 1930, היה נהוג לחשוב כי התגלה כינוי "כוכב X". אבוי, המסה של פלוטו הייתה זעירה, וברגע שניתחה מסלולו של חרון (ירח של פלוטו) נמצא כי המסה של מערכת פלוטו-צ'רון הייתה קטנה מכדי להשפיע על מסלולו של נפטון. המצוד אחר כוכב X נמשך ...
לאחר שנים של ספקולציות ומחקר היסטורי, האמינו כי אסטרונומים גדולים בגוף חיפשו הם כוכב לכת ענק או כוכב קטן, אולי בן לוויה לשמש שלנו (מה שהופך את מערכת השמש למערכת בינארית). השם "ניבירו" נחשף על ידי הסופר זכריה סיטשין, במחקר התערבות אפשרית של חוצנים בהיסטוריה המוקדמת של האנושות. ניבירו הוא כוכב לכת היפותטי כפי שנלמד בתרבות השומרית הקדומה (השומרים היו סביב 6,000 לפנה"ס עד 3,000 לפנה"ס, לפני שקדמו לבבל, במיקום הגיאוגרפי הנוכחי של עירק). יש מעט מאוד עדויות ארכיאולוגיות המצביעות על כך שכוכב לכת מיתולוגי זה קשור לכוכב X. אך מאז הקשר המפוקפק הזה, כוכבי לכת וניבירו חושבים כעת על ידי גורמי הדין כי אותו דבר הוא גוף אסטרונומי קדום שחזר לאחר זמן רב מסלול מעבר למערכת השמש.
אוקיי, אז החיבור של Nibiru / Planet X אולי כבר קצת חבל, אבל האם יש הוכחות מוצקות לכוכב ה- X המודרני?
תצפיות אינפרא אדום = כוכב X
דגש רב מושם על "גילויו" של גוף שמימי מסתורי משנת 1983 על ידי הלוויין האסטרונומי האינפרא אדום של נאס"א (IRAS) בפאתי מערכת השמש, מרחק של כ- 50 מיליארד מיילים (540 AU) משם. באופן טבעי, התקשורת בעולם התרגשה מאוד מגילוי כזה והחלה להשמיע רעשים שאולי זה היה כוכב X (המשאבים הנגישים הפופולריים ביותר עבור תומכי כוכב X הוא המאמר בוושינגטון פוסט שפורסם ב -31 בדצמבר 1983 תחת הכותרת "מסתורין גוף שמיימי התגלה" ). בפועל, אסטרונומים לא היו בטוחים מה היה האובייקט האינפרא אדום (הרמז הוא במילה "מסתורין"). דוחות ראשונים בתקשורת העלו כי מדובר בכוכב שביט לתקופה ארוכה, או כוכב, או גלקסיה צעירה ומרוחקת או פרוטוסטאר (כלומר גמד חום). ברגע שנזכרת האפשרות האחרונה, לפתע זו הפכה ל"גילוי "שלפיה כוכב הלכת X היה למעשה גמד חום המסתובב בקצותיו החיצוניות של מערכת השמש שלנו.
“כל כך מסתורי הוא האובייקט שאסטרונומים לא יודע אם מדובר בכוכב לכת, שביט ענק, "פרוטוסטאר" סמוך שלעולם לא התחמם מספיק בכדי להפוך לכוכב, גלקסיה רחוקה כל כך צעירה שהיא עדיין בתהליך היווצרות הכוכבים הראשונים שלה או גלקסיה כהה אפופה עד שהיא אף אחד מהאור שמטילים כוכביו לא עובר לעולם. " - תומאס אוטו, סופר צוות וושינגטון פוסט, 30 בדצמבר 1983 (מתוך טקסט באתר Planet X ו- Pole Shift)
אז מאיפה הוושינגטון פוסט קיבל את סיפורו? הסיפור פורסם בתגובה למחקר שנדפס מאמר שכותרתו "מקורות נקודתיים לא מזוהים בסקר המינימום של IRAS"(מאת Houck et al, פורסם ב מכתבי כתבי עת אסטרופיסיים, 278: L63, 1984). ד"ר גרי נוגבאואר, חוקר משותף בפרויקט IRAS, התראיין וקבע בחריפות כי מה שרא"ש ראתה אינו "דואר נכנס" (כלומר, התוצאות לא מציע שהיה אובייקט שמתקרב לכדור הארץ). בקריאת המחקר המעניין הזה נמשכתי במיוחד למסקנת העיתון:
“מספר זיהויים של מועמדים נשקלו כולל מערכת ליד-שמש, אובייקטים גלקטיים וחיצוניים. תצפיות נוספות באורכי גל ואינפרא אדום אחרים עשויות לספק מידע נוסף לתמיכה באחד ההשערות הללו, או אולי אובייקטים אלה ידרשו פרשנויות שונות לחלוטין. " - Hou et al, מכתבי כתבי עת אסטרופיסיים, 278: L63, 1984.
אף על פי שתצפיות אלה של IRAS ראו חפצים מסתוריים, בשלב זה, לא היה שום אינדיקציה לכך שישנו חפץ (קל וחומר גמד חום) המניע את דרכו לעברנו. אבל השמועות כבר החלו לזרום. כאשר פורסמו מאמרי המשך בשנת 1985 (מקורות IRAS לא מזוהים - גלקסיות בהירות גבוהה במיוחד, Houck et al., 1985) ו- 1987 (נוף IRAS של השמיים האקסטראגלקטיים, Soifer et al., 1987) לא היה עניין מועט, אם בכלל, בתקשורת בממצאים שלהם. על פי פרסומים אלה, מרבית התצפיות של ה- IRAS בעיתון 1984 היו גלקסיות צעירות רחוקות וזוהרות ואחת מהן הייתה מבנה נימה המכונה "קרום אינפרא אדום" שצף במרחב הבין-גלקטי. איראס לעולם לא צפה בגוף אסטרונומי כלשהו בקצוות החיצוניים של מערכת השמש.
הפרעות אורביטליות = כוכב X
בנוסף ל"גילוי "משנת 1983 של הגמד החום Planet X, טענת Planet X משנת 1992 הולכת ככה:"סטיות בלתי מוסברות במסלולי אורנוס ונפטון מצביעות על גוף מערכת שמש חיצונית גדולה המונה 4 עד 8 מסות אדמה, על מסלול מוטה ביותר, מעבר ל -7 מיליארד מיילים מהשמש,"- טקסט ממקור נאס"א שלא צוטט בסרטון" תחזית Planet X ו- מדריך הישרדות לשנת 2012 ".
תומכי כוכב X מצביעים על הודעה על ידי נאס"א כי בשנת 1992 היו מדידות עקיפות של כוכב לכת שנמצא במרחק של 7 מיליארד מיילים מכדור הארץ. אבוי, אני לא יכול למצוא את המקור המקורי לטענה זו. התגלית הענקית היחידה שהודיעה על ידי נאס"א בשורות אלו הייתה גילוי האובייקט הטרנס-נפטוניאני הראשון (TNO) שנקרא 1992 QB1 (ניתן למצוא פרטים מלאים על גילויו של אובייקט זה מסוג "קובוונו" בתמליל ההכרזה המקורי). הקוטר שלו הוא 200 ק"מ והוא מוגבל לחגורת קויפר, אזור של כוכבי לכת מינוריים (שם מתגורר פלוטו) ואסטרואידים בין 30AU עד 55AU, ממש מחוץ למסלולו של נפטון. חלק מהגופות הללו (כמו פלוטו) חוצים את מסלול מסלולו של נפטון ולכן הם מכונים TNO. TNO זה אינו מהווה שום איום על כדור הארץ (ככל שהם לא יעזבו את חגורת קויפר לבקר אותנו בשנת 2012).
מאז, כל הפרעות מסלוליות של נפטון הוטלו על שגיאה תצפיתית ומאז לא נצפו ... כך שלא נראה שיש אובייקט ברור שהוא גדול יותר מהאובייקטים הגדולים של חגורת קויפר. ובכל זאת, כדי לשמור על ראש פתוח, יתכן שיהיו גופות גדולות יותר שיוכלו להתגלות (שיכולות להסביר מדוע יש נשירה כל כך תלולה של חפצי חגורת קויפר ב"מצוק קויפר ", חבר המושבעים לא רעיון זה), אך אין ראיות לגוף מסיבי המתקרב מסביב לחגורת קויפר. אפילו את חריגת החלוץ המוזרה שחוו את הבדיקות פיוניר וויאג'ר לא ניתן לייחס לכוכב X. אנומליה זו נראית כתאוצה של מחלקת השמש, אם היה שם כוכב לכת מסיבי, צריכה להיות השפעה כבידה מעבר למה שהיה שחזו החפצים האחרים הידועים במערכת השמש.
4-8 מסות אדמה = גמד חום? זה צריך להיות כוכב הלכת X.
ככל הנראה חוסר העקביות הבולט ביותר בהשערה של כוכב X הוא שכוכב כוכב X תומך בטענה כי אובייקט ה- IRAS משנת 1984 וגוף 1992 הם אחד מאותו הדבר. כפי שהוכרז באתרים רבים ובסרטוני וידיאו מקוונים על כוכב X, התצפית של IRAS משנת 1984 ראתה את כוכב X במרחק של 50 מיליארד מיילים מכדור הארץ. "ההכרזה" של נאס"א בשנת 1992 הציבה את כוכב הלכת X במרחק של כ -7 מיליארד מיילים מכדור הארץ. לפיכך, ההיגיון אומר, כוכב הלכת X נסע 43 מיליארד מיילים במהלך שמונה שנים בלבד (משנת 1984 עד 1992). לאחר מעט מתמטיקה מפוקפקת, לפיכך, כוכב X צפוי להגיע לליבה של מערכת השמש בשנת 2012. (למרות שרבים האמינו שהיא צריכה להגיע בשנת 2003 ... ברור שהם טעו בנוגע לחיזוי זה.)
ובכן, אני חושב שאולי אנו לופתים כאן קש. בתור התחלה, כדי שהאובייקט משנת 1984 יהיה זהה לאובייקט של 1992, בטח שהם צריכים להיות באותה המסה? אם כוכב הלכת X היה ננס חום (כפי שאנו מובילים אותנו להאמין בתצפיות ה- IRAS), איך הוא יכול לשקול רק 4 עד 8 המוני כדור הארץ שמונה שנים מאוחר יותר? גמדים חומים הם בעלי מסה של בערך 15-80 צדק המונים. מכיוון שיופיטר הוא בערך 318 המוני כדור הארץ, האם האובייקט הנוזל כלפינו צריך להיות מסה של איפשהו בין 4,770 ל 25,440 מסות כדור הארץ? אז אני הולך כאן על גפה ואומר שאני מחשיב את האובייקט של 1984 ואת האובייקט של 1992 (אם היה קיים למעשה אובייקט כלשהו שהוא) לא אותו הדבר. לא בצילום ארוך מאוד.
אם אין ראיות התומכות בכוכב X, זה צריך להיות קונספירציה
אם זה יכול להיות קל להעמיד בספק את התיאוריה ה"מדעית "הבסיסית מאחורי כוכב לכת X, אני רואה טעם לא מעט לדון בסיבות ההיסטוריות (הכחדות המוניות, פעילות וולקנית, רעידות אדמה וכו ') מדוע גורמים הדדיים מאמינים שכוכב X צריך להתקיים . אם אין כוכב לכת מחדש שיש בו מסה משמעותית, איך ניבירו יכול להוות איום עלינו בשנת 2012?
הם יגרמו לנו להאמין שקיימת קשר עולמי של ממשלות בינלאומיות שמסתירות מאיתנו את העובדות. נאס"א מעורב בחיפוי, ומכאן היעדר הוכחות. לדעתי, פשוט מכיוון שאין שום הוכחות, אין פירושו שיש קשר להסתיר את האמת מהציבור. אז מדוע הממשלות ירצו להסתיר "תגלית" היסטורית כמו כוכב לכת יום הדין המתקרב למערכת השמש הפנימית בכל מקרה? להימנע מפאניקה המונית ולרדוף אחר אג'נדות משלהם וחמדניות (ברור).
כפי שמתברר, זהו הכוח היחיד שמאחורי מיתוס Planet X. כשמתמודדים עם עובדות מדעיות, תומכי כוכב הלכת X עונים עם "... ממשלות שולחות דיס-אינפורמציה ומכסות את התצפיות האמיתיות של ניבירו." למרות שאני נהנה מתורת קונספירציה טובה, אני לא אתמוך בשום דבר בשם כוכב X. אם המדע הבסיסי שעומד מאחורי מה שמובילים אותנו להאמין שהוא הבסיס לכוכב X קיים אינו נכון, נראה שזה טיעון גרוע לומר " הממשלה עשתה זאת ".
לכן הסיפור שכוכב X יגיע בשנים 2012-21-דצמבר הוא, בעיניי, בונקט מוחלט (אבל זה עוזר למכור ספרים ודי-וי-די של יום הדין על ידי הפחדת אנשים). ניבירו יישאר בתחומי המיתוס השומרי.
מקורות: אין פלנטה עשירית עדיין מ- IRAS, שורדת 2012 וכוכב X (וידיאו), מערכת הנתונים של אסטרופיסיקה של SAO / NASA, מדען חדש, IRAS, Planet X ו- Pole Shift.
להלן מידע על שביט 2012, יום הדין של יום 2012
נקודות זיכוי מובילות: MIT (סימולציה של סופרנובה), NASA / JPL (כוכב לכת חוץ). אפקטים ועריכה: עצמי.
