האם לא יהיה קל יותר לראות מה נמצא מחוץ למערכת השמש אם רק נשלח בדיקות ישר למעלה?
לעזאזל, אנשי מדע! מדוע אתה תמיד יורה בדיקות "כלפי חוץ"? ואז הם צריכים לעבור על כל הדברים האלה, כמו כוכבי לכת ואסטרואידים ושטויות כדי לברוח ממערכת השמש. אתה לא מבין שאם אנחנו רוצים לראות מה נמצא מחוץ למערכת השמש אנחנו פשוט צריכים לירות בהם ישר למעלה?
אז לא נצטרך לעבור על פני כל הזבל ההוא, ולבסוף נוכל לראות מה ביננו לבין מערכת הכוכבים הבאה! האם זה גו סמיך? האם זה גו דק? האם זה האתר ?!
מה לעזאזל לא בסדר איתך! זה כל כך קל. פשוט לעלות! למה אנחנו תמיד יוצאים?
בכל פעם שאנחנו מדברים על מערכת סולארית, אנו תמיד משתמשים באובייקטים שטוחים לעיון. צלחות, דיסקים מעופפים, לביבות ופיצוציות, כפי שהיא מסודרת בדיסק שטוח המכונה מטוס האקליפטיקה.
נוצר מקפיצת גז מימן ואבק בערפילית השמש. כוח הכבידה שילב את הכל יחד, ושמירת המומנטום הזוויתי הציבה את כל העניין מסתובב, מהר יותר ויותר. הספינינג משך את כל מערכת השמש לדיסק שאנו רואים כיום, כאשר הכוכב שלנו במרכז וכוכבי הלכת משובצים בדיסק שמסביב. כתוצאה מכך השמש, הירח, כוכבי הלכת וירחיהם נעים כולם באזור קטן יחסית בשמיים.
זה בהחלט מקל על משלוח חלליות מעולם לעולם. וויאג'ר 2 של נאס"א הצליח לבקר ביופיטר, שבתאי, אורנוס ונפטון מכיוון שכולם היו בשורה כמו דומינו.
כשנשאל ווילי סאטון מדוע הוא שודד בנקים, הוא ענה, "זה איפה הכסף", ואנחנו חוקרים לאורך מטוס האקליפטיקה מכיוון שכאן נמצא המדע. כל מה שיש במערכת השמש שלנו מסודר לאורך האזור השטוח הזה, ולכן הגיוני להסתכל על האזור הזה.
אבל חכה! כידוע, מערכת השמש אינה ממש שטוחה. כמה חפצים מתנשאים מעט מעל או מתחת למישור האקליפטי. זה ידוע כנטייה של כדור הארץ.
מבין כל כוכבי הלכת, מרקורי הוא הגדול ביותר עם 7 אחוזים. זה אפילו יותר מטורף עבור כוכבי הלכת הגמדים, פלוטו נמצא ב -17 אחוז מהמטוס של האקליפטי, ואריס הוא 44 אחוזים.
אחת הסיבות לכך שאריס לא התגלה כל כך הרבה זמן היא מכיוון שהוא מקיף כל כך הרבה מחוץ לכוכב הלכת. רק לאחר שמייק בראון וצוותו מקלטק הביטו מספיק רחוק מחוץ לחללי המחבוא הרגילים הם מצאו את כוכבי הלכת הגמדים הנוספים האלה.
באמת אין הרבה מחוץ למישור השטוח של האקליפטיקה, וזה גם הרבה יותר קשה לגרום לחללית לנסוע מעל או מתחת. כאשר משוגרים חלליות, הם כבר בעלי מהירות אדירה רק מסיבוב כדור הארץ ומהירות כדור הארץ המקיפה את השמש.
אני מבין שזו רק תעמולה "חיצונית" עבורך. אז למה אין "למעלה"? אם רצית ללכת בדרך זו, אתה זקוק לטיל עוצמתי המסוגל ליצור מהירות בכיוון זה, או בכיוון זה.
אם רצית לברוח מכוח המשיכה של כדור הארץ ולחקור את מערכת השמש בדרך הישנה הרגילה, היית צריך להוסיף במהירות כ -10 קמ"ש לחללית שלך. אבל לשם היית זקוק לכ- 30 קמ"ש, כלומר יותר דלק, ופשר את עומס התשלום שלך.
זה עדיין נשמע שאני עושה תירוצים. הנה העסקה, אולי תתפלאו לדעת שחלליות למעשה נשלחו "למעלה".
החללית יוליסס של סוכנות החלל האירופית, שהושקה בשנת 1990, הייתה המטרה להביט כלפי מטה על השמש מלמעלה. לא ניתן היה לעשות זאת רק עם רקטה, אך מהנדסים הצליחו להשתמש בסיוע כבידה של יופיטר כדי לבעוט את יוליסס לנטייה מסלולית של 80 מעלות, ובפעם הראשונה הצלחנו לראות את השמש מ מעל ומתחת.
משימה אירופית חדשה היא ביצירות שנקראות אור השמש, והיא תעבור לנטייה מסלולית של 90 מעלות כדי שתוכל לראות את קטבי השמש ישירות לראשונה. אם הכל יתנהל כשורה, זה יושק בשנת 2018.
אז למה שלא נעלה? למעשה, אנחנו כן. אנחנו הולכים "שוב" בקרוב מאוד. טוב לעלות. זה תמיד טוב לצאת מהשטח הרגוע שלנו ולראות את מערכת השמש שלנו מזוויות ונקודות מבט חדשות.
אם היית יכול לשלוח בדיקה בכל מקום במערכת השמש שלנו, היכן היית בוחר?
פודקאסט (שמע): הורדה (משך: 4:42 - 4.3MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
פודקאסט (וידאו): הורדה (משך הפעולה: 05:05 - 60.4MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
