אסטרונומיה ללא טלסקופ - סטטיסטיקה אפלה

Pin
Send
Share
Send

הזרימה הכהה ההיפותטית הנראית בתנועת צבירי גלקסיות מחייבת שנוכל לזהות באופן אמין מתאם סטטיסטי ברור בתנועתם של עצמים רחוקים אשר ממילא זורמים החוצה עם התפשטות היקום ויכולים להיות להם גם אינדיבידואל משלהם ( תנועה הנובעת מאינטראקציות כבידתיות.

לדוגמה, למרות שלגלקסיות יש נטייה כללית להתרחק אחת מהשניה ככל שמתרחב זמן החלל ביניהן, שביל החלב וגלקסיית אנדרומדה נמצאות כיום במסלול התנגשות כבידתי.

לכן, אם אתם מעוניינים בתנועת היקום בקנה מידה גדול, עדיף ללמוד זרימת בתפזורת - היכן שתחזרו מהתחשבות באובייקטים בודדים ובמקום זאת תחפשו נטיות כלליות בתנועה של מספר גדול של עצמים.

תצפיות בהיקף גדול מאוד על תנועת אשכולות הגלקסיה הוצעו על ידי קשלינסקי ואח 'בשנת 2008 כדי להצביע על אזור של זרימה סוטה, שלא עולה בקנה אחד עם הנטייה הכללית בתנועה ומהירות הצפויה על ידי התפשטות היקום - ואשר לא ניתן לתת עליהן דין וחשבון על ידי אינטראקציות כבידה מקומיות.

על בסיס ממצאים כאלה, הציע קשלינסקי כי אי-הומוגניות ביקום המוקדם אולי התקיימה לפני אינפלציה קוסמית - מה שייצג הפרה של המודל הסטנדרטי המועדף כיום להתפתחות היקום, המכונה "החומר האפל של למבה" ( דגם Lambda CDM).

זרימת הכמויות הסוטה עשויה לנבוע מקיומה של ריכוז גדול של מסה מעבר לקצה היקום הנצפה - או לעזאזל, אולי מדובר ביקום סמוך אחר. מכיוון שהסיבה אינה ידועה - ואולי לא ניתנת לדעת, אם הסיבה היא מעבר לאופק הנצפה שלנו - מופעלת האינטרובנג 'האסטרונומי' חשוך '- ומעניק לנו את המונח' זרימה אפלה '.

למען ההגינות, הרבה מההצעות היותר "שם בחוץ" להסביר נתונים אלה נעשות על ידי פרשני קשלינסקי, ולא על ידי קשלינסקי וחברי חוקרים עצמם - וזה כולל שימוש במונח זרימה אפלה. עם זאת, אם הנתונים של קשלינסקי אינם סולידיים, כל הספקולציות הפראיות הללו הופכות למיותרות מעט - והתער של Occam מציע שנמשיך להניח שהיקום מוסבר בצורה הטובה ביותר על ידי מודל ה- CDM הסטנדרטי הנוכחי של Lambda.

לפרשנות קשלינסקי יש מבקריו. לדוגמה, Dai et al סיפקו הערכה אחרונה של זרימת בתפזורת על בסיס המהירות האישית (המיוחדת) מסוג סופרנובות מסוג 1A.

ניתוח קשלינסקי מבוסס על תצפיות על אפקט סוניאייב-ז'לדוביץ '- הכרוך בעיוותים קלושים ברקע המיקרוגל הקוסמי (CMB) הנובעים מפוטונים של CMB האינטראקציה עם אלקטרונים אנרגטיים - ותצפיות אלה נחשבות רק מועילות לצורך זיהוי והתבוננות בהתנהגות. של מבנים גדולים מאוד כמו אשכולות גלקסיות. דאי ואח 'משתמשים במקום זאת בנקודות נתונים ספציפיות - בהיותן תצפיות סופרנובות מסוג נר 1a - ובחנו את ההתאמה הסטטיסטית של נתונים אלה לזרם הכמויות הצפוי של היקום.

לכן, בעוד שקשלינסקי ואח 'אומרים שעלינו להתעלם מתנועתן של יחידות בודדות ופשוט להסתכל על זרימת הכמויות - דאי ואח' נגדי באומרו שעלינו להתבונן בתנועתן של יחידות בודדות ולקבוע עד כמה נתונים אלה מתאימים לזרימה בתפזורת צפויה.

מסתבר שדאי ואחרים מוצאים כי נתוני הסופר-נובה יכולים להתאים למגמה הכללית של זרימת בתפזורת שהציע קשלינסקי - אך רק באזורים קרובים יותר (נמוכים בהפוגה אדומה). באופן משמעותי יותר, הם אינם מסוגלים לשכפל מהירות סוטה כלשהי. קשלינסקי מדד זרימה בתפזורת סוטה של ​​יותר מ -600 קמ"ש בשעה, בעוד שדאי ואחרים מצאו מהירות שנגזרת מתצפיות סופרנובות מסוג 1 א 'כדי להתאים בצורה הטובה ביותר לזרימה בתפזורת של 188 קמ"ש בלבד. זהו התאמה קרובה לזרימת הכמות שצפויה ממודל CDM של למבדה של היקום המתרחב, שנמצא סביב 170 קמ"ש.

כך או כך, הכל תלוי בניתוח סטטיסטי של הנטיות הכלליות. נתונים נוספים יעזרו כאן.

לקריאה נוספת: דאי ואח '. מדידת זרימת הכמויות הקוסמולוגיות באמצעות המהירות המיוחדת של סופרנובות.

Pin
Send
Share
Send