מכיוון שיש כוכבים וגלקסיות לכל הכיוונים, מדוע החלל שחור? לא צריך להיות כוכב לכל כיוון שאנו מסתכלים?
דמיין שאתה נמצא בחלל. אם היית מסתכל על השמש, הוא היה מואר והרשתית שלך הייתה מתפוצצת. שאר השמים היו שחורים מרגיעים, מעוטרים בנקודות אור קטנטנות ופחות בוערות.
אם עשית את שיעורי הבית שלך, אתה יודע שהמרחב הוא עצום. זה אפילו להיות אינסופי, שהוא הרבה יותר גדול מאשר ענק. אם זה אינסופי אתה יכול לדמיין את מבט אל החלל לכל כיוון שיש כוכב. כוכבים היו מבלים את הכל. כוכבים מטומטמים בכל מקום שהורסים את הנוף. זה כוכבים כל הדרך למטה, אנשים.
אז, האם כל השמים לא צריכים להיות בהירים כמו כוכב, מכיוון שיש כוכב בכל כיוון דקה אפשרי שאפשר להסתכל עליו אי פעם? אם אי פעם שאלת את עצמך את השאלה הזו, סביר להניח שלא תופתע לדעת שאתה לא הראשון. כמו כן, בשלב זה תוכלו לספר לאנשים שתהיתם על זה והם לעולם לא יידעו שרק צפיתם בזה כאן ואז תוכלו להישמע חכמים ומרושעים ולהרשים את כל הגברים האלה.
שאלה זו נשאלה במפורסם על ידי האסטרונום הגרמני היינריך וילהלם אולברס שתיאר אותה בשנת 1823. כעת אנו מכנים את הפרדוקס של אולברס על שמו. הנה הרשה לי לתת לך קצת אימון, תתחיל את השיחה שלך במסיבה עם "אז שלשום, חשבתי על הפרדוקס של אולברס ... אה, מה זה? אתה לא יודע מה זה ... אה זה כל כך מתוק! ". הפרדוקס הולך כך: אם היקום הוא אינסופי, סטטי וקיים לעד, אז בכל מקום שאתה מסתכל עליו בסופו של דבר להכות בכוכב.
החוויות שלנו מראות לנו שזה לא המקרה. אז על ידי הצעת הפרדוקס הזה, אולברס ידע שהיקום לא יכול להיות אינסופי, סטטי וחסר זמן. זה יכול להיות זוג כאלה, אבל לא כל השלושה. בשנות העשרים של המאה העשרים, אדון האבל, גילה כי היקום אינו סטטי. למעשה, הגלקסיות מואצות מאיתנו לכל הכיוונים כאילו יש לנו את הקואוטיות.
זה הוביל לתאוריה של המפץ הגדול, שהיקום נאסף פעם אחת לנקודה אחת בזמן ובמרחב, ואז התפשט במהירות. היקום שלנו הוכיח שהוא לא סטטי או חסר זמן. וכך, PARADOX נפתר!
הנה הגרסה הקצרה. אנחנו לא רואים כוכבים לכל כיוון מכיוון שרבים מהכוכבים לא היו מספיק זמן כדי שהאור שלהם יגיע אלינו. אני מקווה שמדגדג את המוח שלך כמו שהוא עושה את שלי. לא רק שיש לנו את הגודל המאסיבי הבלתי ניתן להבנה של היקום שלנו, אלא שקנה המידה של הזמן עליו אנו מדברים כאשר אנו מבצעים ניסויים מחשבתיים אלה הוא מבלבל לחלוטין. אז, PARADOX נפתר!
ובכן, לא בדיוק. זמן קצר לאחר המפץ הגדול, היקום כולו היה חם וצפוף, כמו גרעין כוכב. כמה מאות אלפי שנים אחרי המפץ הגדול, כשהאור הראשון הצליח לזנק החוצה לחלל, הכל, לכל כיוון, היה בהיר כמו פני שטח של כוכב.
אז, לכל הכיוונים, אנחנו עדיין צריכים לראות את הבהירות של כוכב .. ובכל זאת אנחנו לא. עם התרחבות היקום, אורכי הגל של אותו אור גלוי ראשוני נמתחו החוצה והחוצה ונגררו לקצה הרחב של הספקטרום האלקטרומגנטי עד שהם הפכו למיקרוגל. זהו קרינת רקע מיקרוגל קוסמי, וניחשתם נכון, אנו יכולים לזהות אותו לכל כיוון שאנו יכולים להסתכל אליו.
אז האינסטינקט של אולברס צדק. אם אתה מסתכל לכל כיוון, אתה רואה נקודה בהירה כמו כוכב, זה פשוט שהתפשטות היקום מתחה את אורכי הגל כך שהאור לא נראה לעיננו. אבל אם היית יכול לראות את היקום עם מיקרוגל המגלה עיניים, היית רואה זאת: בהירות לכל כיוון.
האם גם אתה הגעת לפרדוקס של אולברס? אילו פרדוקסים אחרים תמו אותך?
פודקאסט (שמע): הורדה (משך: 4:43 - 4.3MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
פודקאסט (וידאו): הורדה (משך: 05:05 - 60.5MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
