זיכוי תמונה: "מחפש"? 1998
לינט קוק. משמש עם הרשאה.
"כל האמת עוברת בשלושה שלבים. ראשית, זה מגוחך. שנית, היא מתנגדת באלימות. שלישית, זה מתקבל כמובן מאליו. "
- הפילוסוף הגרמני ארתור שופנהאואר (1788 - 1860)
האם אנחנו לבד? בהתחשב בעוצמת הקוסמוס, אי-אפשרות מתמטית. האם נדע אי פעם שאנחנו לא לבד? זו שאלה קשה יותר. אבל אם המגע הראשון אמור להתרחש היום, אנו יכולים להיכנס להלם1. אז ברגע זה יכול להיות זמן טוב להכין. ואולי הדרך הטובה ביותר להתכונן היא לדמיין את האפשרות ...
מחקרים פסיכולוגיים רבים הראו כי "לדמיין דבר" גורם לנו להיות יותר פתוחים לאפשרות. למעשה רבים מהפריצות דרך הגדולות במחשבה המדעית התרחשו כתוצאה משימוש נכון בדמיון היצירתי. סר אייזק ניוטון ראה את תנועותיהם של כל הירחים והכוכבי הלכת בכל מקום בנפילה הפשוטה של תפוח בשל מגדולי העץ. אלברט איינשטיין תפס את היחסות של כל הזמנים והמרחב תוך התבוננות בתנועתו המואצת של מכונית עגלה שמתרחקת מפניה של מגדל שעון ציבורי. אנו בני אנוש אולי ירצו לקחת כמה רגעים ולחשוב כיצד נגיב אם ET יופיע בפינה הקטנה שלנו בקוסמוס.
אז קחו רגע ותירגעו. (כן, נכון. נשימה עמוקה אכן עוזרת!) דמיין יקום שמאוכלס בצורות רבות ומגוונות של חיים אינטליגנטיים. הרחב את עצמך בזמן ובמרחב לעבר מערכות רחוקות של שמשות וכוכבי לכת. ראו אורגניזמים פשוטים המתלהבים מקצבי האור והחומר העובדים בהרמוניה כדי לפתח צורות חיים מתוחכמות יותר ויותר. עקוב אחר המלאכה הבין-כוכבית המוקדמת ביותר כאשר הם עוברים ללא לאות ממערכת למערכת לעבר איזו מגדלור מבטיח להבטחה. קרני גלישה של אנרגיה קורנת זרועות כמו חצים ממגדלורים רחוקים על אוקיינוס החלל.
יום אחד דמיונות כאלה עשויים להיות מאושרים על ידי מדע סולידי - אולי SETI יגלה אות שאי אפשר לערער עליו מעבר, או "מייקל רני" מתגלה כשליח מהפדרציה הגלקטית של מערכות פלנטריות נגררות על ידי גור - רובוט הפלא.
בהתחשב בסבירות שיש אינטליגנציות מרחיקות-חלל כאלה או תקשורתיות גבוהה, ובהינתן כל מיליארדי השנים של אינטליגנציה מחוץ לעולם לפתח את האמצעים לנסוע ולתקשר, ובנוסף המאמצים האחרונים שלנו למצוא אותם, מדוע שלא יודע כבר?
התשובה האחת, ואולי הטובה ביותר היא "אנחנו לא מוכנים."
לדמיון האנושי יש גם הצד הפנימי שלו: דמיין את ההלם והלעג הראשוני כאשר אנו בני האדם מנסים לייצב עולם הפוך על ידי מה שיהיה עבור רבים אירוע בלתי אפשרי. שקול גם כיצד ממשלות ומוסדות, קבוצות ויחידים, הגיבו לדיווחים דומים בעבר. זוכר את "מאדים-רוק"? האם אנו שומעים הרבה מזה עכשיו? ומה עם דו"ח "הצלוח המעופף" של טייס הפ. ארנולד. האם אנו באמת יכולים לומר שעלינו במבט מדעי מובהק על דברים כאלה? או שמא התגובה הרגילה שלנו היא של אי-אמון ולעג? המממ…
לדעת זה לראות את האמת באשר היא. לא, אנחנו לא אומרים ש- UFO ביקרו בכדור הארץ. מה שאנו אומרים הוא שהתגובה שלנו לאלה שמעלים טענות כאלה היא לעיתים קרובות ללעג ולזלזול. האם לא ייתכן שחמלה וראש פתוח יתאימו יותר?
אז בואו נחפש אמת היכן שניתן למצוא אותה - ממש כאן על כדור הארץ. נוכל להתחיל בחיפוש אחר סימני אינטליגנציה בלתי מעורערים סביבנו2. בואו נסתכל במבט ברור על ידידינו החיות על ידי הנחת דעות קדומות הנוגעות לאינטליגנציה שלהם. דג הזהב באקווריום יכול להיות רגיש באופן מפתיע לדברים. הסתובב ליד הטנק במהלך היום והם מתעלמים ממך. בואו זמן האכלה, ואתם הדבר המעניין ביותר בעולם עבורם.
כדי להיות בטוחים שלא סביר מאוד שנלמד שהיקום ספוג אינטליגנציה עד שנחלוף על האנתרוצנטריות שלנו. דרוש הרבה עבודה קשה (והקרבה עצמית) של קופרניקוס, קפלר וגלילאו רק כדי לגרום לחברה המערבית סוף סוף לעלות "עד הקצה" ולראות שהכוכב הכחול הוא בהחלט לא שטוח וגם לא מתנהג כמו הציר שסביבו מתנדנדים כל הדברים השמימיים.
ואפילו עם סימני האינטליגנציה השופעים היום בעולם הבית שלנו אנו ממשיכים לחשוב שכל היצורים קיימים עבורנו, השעשוע שלנו, מטרותינו. בתנאים כאלה אנו יכולים להעריך עד כמה הם חכמים באמת? וכדי להיות גרמני יותר, האם אנחנו באמת חושבים ש- ET אולי רוצה לצאת לשחק איתנו בנסיבות כאלה?
נראה שאנחנו לא מוכנים לקבל שום דבר אחר מלבד המיתוס של להיות לבד. כן, דרך אחת לספר זאת קשורה לאופן שבו אנו מתייחסים ליצורים אחרים בכוכב הכחול, אך ישנן סיבות אחרות לפקפק גם במוכנות שלנו. קחו בחשבון את המוסדות הפוליטיים שלנו; מדוע המנהיגים שלנו ומקורביהם משקיעים זמן כה רב ב"השמטת "האמת של הדברים, הצגת טיעונים מפוקפקים כדי להניע התנהגות, או להכניס סוגיות שנויות במחלוקת למעגל הסחרור? האם זה בגלל אג'נדות פוליטיות או כלכליות נסתרות? או אולי בגלל שהם לא מאמינים שאנחנו יכולים להתמודד עם המציאות3?
בינתיים תקורה גבוהה, ET מתקרב לכדור הארץ - אבן שלישית מהשמש - ויוזם סריקה של ספקטרום ה- EM. מהדורות חדשות מציגות משבר אחרי משבר, אלימות, סכסוך, שפיכות דמים, השפלה סביבתית. איך היית - יצור אינטליגנטי ממקומות אחרים מגיב?
באופן אישי, הפעלתי את מכשיר הסוואה.
ET הוא לא דמה - הוא / היא / היא בסופו של דבר צורת חיים אינטליגנטית הטמונה בטכנולוגיה מתקדמת. סריקה אחת של אמצעי התקשורת המשודרים של כדור הארץ ו- ET מגלה עד מהרה כי זה לא מקום שאפשר לטפל בו: הילידים חסרי מנוחה. הרגש מבטל את התבונה. התגובה של הפראז 'למעלה. עמים מתרגלים הונאה וחוסר רצון במערכות יחסים - פנימיות וחיצוניות. קולות זועמים צועקים זה את זה למטה - לא רק ברחובות אלא גם בבתי השלטון. אנחנו לא חבורה שמחה.
ובכל זאת העתיד נשאר תמיד כוכב אפשרות זוהר. התקווה נובעת לנצח בשד של ET (או בית החזה השמאלי האנטי-חולי לפי העניין ...)
ET כמובן, ראה דברים כאלה בעבר. אינספור עולמות של קידום פחות וגדול יותר נתקלו. לפני שא.ת למדה את החוכמה של שמירת מרחק בטוח, הוא-היא-זה בעצם ניסה לעזור לכמה עולמות בעייתיים כמו שלנו. בסופו של דבר אולי ET נאלצה להתגבר על הלם, על בורות, ואפילו על insurgencies עקובים מדם. העלויות היו גדולות, מעט תגמולים. כעת ET מחכה - מחכה שנעבור בדיקות מסוימות - בדיקות המוגדרות בפרוטוקול אינטראגלקטי כלשהו: "ההנחיה הראשית".
אז תדרי הברד נעולים. אי.טי עוברת התגנבות. אותות "מרחב משנה" מועברים ל- ET Central: "אדמת האדמה עדיין נמצאת בזה. כדור הארץ מתקרב למשבר אקולוגי. מינים שמתים. למעטים יש הרבה, לרבים מעט. קבעו ביקור חוזר למקסימום השמש הבא. דווח שוב ושוב. "
כיום המכשירים שלנו יכולים להציץ חזרה אל סף המפץ הגדול - כמעט 13.7 מיליון שנות אור מרוחקות בזמן ובמרחב, מיליונים ומיליוני גלקסיות, מיליארדים ומיליארדי שמש. מי יודע כמה כוכבי לכת - רבים שווים או נעלים משלנו בזריזות ובערביות. חלקם מאוכלסים עד כה רק על ידי אורגניזמים תאיים. אחרים על ידי יצורים שלא היו בעלי צורה אורגנית כלשהי. זה אפילו לא צריך את הדמיון כדי לראות את האפשרות. אלה מאיתנו שמעוניינים באסטרונומיה קוראים וצופים גם במדע בדיוני. כל ההרמה הכבדה נעשתה עבורנו. צורות חיים פנטסטיות שוכנות בסביבות נפלאות שעוברות הרפתקאות מדהימות: מסע בין כוכבים, מלחמת הכוכבים, בבילון חמש - אתה קורא לזה - ראינו את זה. וכן, רבים מאיתנו מאמינים בליבנו - אך למרות זאת, אנו רוצים לדעת.
אפילו עכשיו אנו סורקים את השמים ומחפשים הוכחות. פרויקט SETI מביא את מערך מקבלי הסריקה המקבילים לפסים צרים על קו. אנו מקווים כנגד תקווה כי חלק מהאינטליגנציה הבלתי-מיותרת בחוץ משדרת אותות פס-צר בכוונה (או לא) המבקשים להפגין באופן סופי את נוכחותם ביקום שלנו.
האם SETI תגלה אותם? ואם כן, כיצד נגיב למציאות?
אפשר לחשוף אינטליגנציה בדרך זו, אך צורות חיים אינטליגנטיות לא רק לומדות מהניסיון, אלא מראש ניסיון גם כן. האם אנחנו כאן על כדור הארץ בוחרים להקרין את הנוכחות שלנו בכוונה למדיום הבין-כוכבי4?
לא - הרעיון הספציפי הזה כבר הושלך ואולי בחוכמה. אנו יודעים איך אנחנו - אחרים יכולים להיות גרועים יותר!
לפסיכולוגיה תפקיד גדול בבחירות שנעשות על ידי יצורים אינטליגנטיים. כאשר הם לא בוטחים באחרים, הם "מנגנים" את האמת או מציעים טיעונים מפוקפקים. כאשר הם מבצעים טעויות, הם מכניסים דברים ל"מחזור הסחרור ". כאשר הם רואים אינטליגנציות אחרות שעושות דברים מסוג זה באופן קבוע הם יודעים שיש להימנע ממגע. אולי זה בעיקרו בפרוטוקול הקשר הראשון. עד שהאמת תתקבל בברכה - אפילו על חשבון רעיונות היקרים - עולם אינו מוכן. אחרת עלות האירוסין גבוהה מדי, היתרונות נמוכים מדי והתוצאות בלתי צפויות מדי - או גרוע מכך - מסוכנות.
אך אנו עשויים לגלות אינטליגנציה מחוץ לארץ בדרכים אחרות. זוהי הנחה מוצקה שכל הטכנולוגיות המתקדמות עוברות שלב שידור em פס רחב. במהלך תקופה כזו התרבויות "מדליפות" עדויות לקיומן. לרוע המזל, אפילו קשה יהיה לחוץ על טלסקופ הרדיו הגדול ביותר שלנו כדי לאתר שידורי פס רחב - כמו כדור הארץ - מקרוב כמו מערכת Alpha Centauri. בינתיים החלון המשודר עשוי אפילו להיסגר כאן על האדמה. כמה מאיתנו צופים בתוכניות טלוויזיה המועברות כיום באמצעות אנטנה? לפני פחות מחצי מאה לכל בית היו "אוזני ארנב" משלו. מאה שנה מהיום אנו עשויים להיות אילם אימ ...
אנו עשויים גם ליירט אות במעבר בין שני עולמות. אירוע כזה יהיה סרנדיפיטי - המזל ישחק תפקיד ענק. ראשית נצטרך להיות קו ראייה פחות או יותר. למה? מכיוון שהאות כזאת מהודקת יותר ממושכת כך היא נעה ללא דיחוי. למרות ששידורי לייזר (ומאסר) משתלבים על פני מרחקים גדולים, אנו עדיין צריכים להיות ממוקמים היטב כדי לאסוף אחד. בינתיים יתכן שאותות כאלה לא בהכרח הם בעלי תדרים צרים. למה? מכיוון ששידור מודולרי פאזות עשוי להיות הדרך היעילה ביותר להעברת תמונות, צלילים ונתונים ברחבי החלל5.
למרות כל חסמי ההתגלות הללו, אילו צעדים מעשיים נוכל לנקוט כעת בכדי להתכונן לקראת "קשר ראשון" עתידי כלשהו?
בסיוע סופרי מדע בדיוני וממסירי תמונות קולנוע, כבר התחלנו לדמיין את האפשרות. התנהגות ביולוגית של בעלי חיים סייעה להכין אותנו על ידי חקירת סוגים שונים ומדרגות של אינטליגנציה בעולם הטבע. פסיכולוגים וסוציוליגיסטים עשו את אותו הדבר בתחום המין שלנו.
בינתיים על בסיס אינדיבידואלי, כולנו יכולים ללמוד לשים לב יותר לאינטליגנציה כפי שנראה במשפחות שלנו, בקרב חברים, מקורבים ואפילו זרים. (אולי במיוחד זרים.) כל זה גורם לנו להיות מודעים יותר למהי אינטליגנציה וכיצד היא מועברת.
ברבדים הרחבים ביותר האפשריים עלינו כולם לקדם את היכולת שלנו לברך ולדבר אמת - למרות כל כאב שהוא עלול להותיר בעקבותיו.
לאחר שעבדנו בעבודה האישית שלנו, "עבודת העולם" יכולה להתקדם. באופן קולקטיבי אנו יכולים לעבוד יחד בכדי להרחיק את הזרעים ולעקור את עשבי המלחמה בכדור הארץ. למרות שפירושו של דבר זה קיום נשקינו, פירושו גם התגברות על נטייה מתמדת לתעמולה, מחלוקת דתית, מחלוקת מדעית, ויתרון כלכלי בלתי תואם.
וחשיבות רבה כרגע היא הצורך לתמוך יותר במינים אחרים בעולם העולמי - ללא קשר לאינטליגנציה. אקולוגיה מלמדת אותנו שכל יצור ממלא תפקיד חשוב בביוספרה של כדור הארץ. אולי זה צריך להיות עניין של חינוך אנושי, תכנון דמוגרפי, כלכלה ופעילות פוליטית כדי להבטיח שהתובנה הספציפית הזו באמת מנחה את הבחירות וההתנהגות שלנו. אחרי הכל, כל עוד אנו נותרים מנצלים של מינים פחותים, סביר להניח ששום מין חוץ-מוחץ אינטליגנטי לא קשור אלינו הרבה. עדיין מפחיד יותר, אם יש "בנים רעים" שם בחוץ, הם יכולים בקלות לתרץ את "השתלטות המפרק".
אז נניח שאנחנו מנקים את המעשה שלנו. מה קורה לאחר מכן?
זה לא מספיק? לחיות בעולם שבו האמת מתרבה, מכבדים את הטבע, מכירים את האינטליגנציה והשלום שולט בכבוד הוא למעשה די מושך בפני עצמו - עבור רוב האינטליגנציות הראויות ליחסים בין-כוכביים.
אולם מאמר זה אינו עוסק בטרנספורמציה חברתית כשלעצמה - מדובר על האפשרות האמיתית מאוד של קשר ראשוני - דבר שיכול להתרחש עוד לפני שילדינו לוקחים תפקיד מוביל בסיפור ההתפתחות של ההיסטוריה האנושית.
האם אנו מוכנים להתכונן?
אם אינטליגנציה יכולה לנבוט כאן, היא יכולה לפרוח במקום אחר. מדוע כמובן הכל - "מובן מאליו!"
1 סרט הלהיטים "קשר" מ -1997 (המבוסס על רומן מאת קארל סגן) תיאר את הדרכים הרבות והמגוונות בהן בני האדם הגיבו להוכחה מדעית לקיומה של אינטליגנציה חוצנית.
2 על פי מאמר חדשות ה- BBC, לתוכי האפריקאי השבוי בשם נקיסי יש אוצר מילים של כמעט אלף מילים, מראה עדויות לחוש הומור וממציא מילים חדשות ורוקח ביטויים לפי הצורך.
3 ללא קשר לגופם הכולל, נמצא כי מאמצי ארה"ב להפיל דיקטטורה עירקית היו מבוססים על ראיות מוגזמות. (ראה מסקנות דו"ח עיראק של הסנאט) שימוש לרעה במידע כזה מתרחש לעתים קרובות כאשר ממשלה אינה מסוגלת לדבר בפשטות עם אזרחיה בנושאים החשובים.
4 במאמר שפרסם הכותרת תקשורת קוונטית בין הכוכבים? חבר מכון SETI, סת שוסטק, נזכר בתגובה הסוערת של האסטרונום המלכותי של אנגליה להודעות אד-הוק של M13 במהלך טקס 1974 ב טלסקופ הרדיו Arecibo בפורטו ריקו.
5 ככל שהתדירות הצרה יותר להעברת נתונים בחלל צרה יותר כך יחס האות לרעש גבוה יותר. המצב היעיל ביותר של שידור כזה הוא לעבור דיגיטלית של תדר הספק "לסירוגין". מצבי העברה סידוריים כאלו, לעומת זאת, אטים מאוד בהעברת כמויות גדולות של נתונים דרך החלל בפרקי זמן קצרים. עם זאת, אותות כאלה מועילים מאוד לאמירת דברים כמו "תראו אותי אני כאן!".
על הסופר: בהשראת יצירת המופת של תחילת המאה העשרים: "השמיים דרך טלסקופים של ארבעה, ארבעה וחמישה אינץ '", ג'ף ברבור התחיל באסטרונומיה ומדעי החלל בגיל שבע. נכון לעכשיו ג'ף מקדיש חלק ניכר מזמנו להתבוננות בשמיים ולתחזוק האתר Astro.Geekjoy.
