ביקורת ספר: חזור לירח

Pin
Send
Share
Send

תוכנית אפולו משנות השישים הציבה בהצלחה כמה אנשי צבא וגיאולוג אחד על פני הירח. מטרת התוכנית הייתה להציג את הטכנולוגיה של ארה"ב. התוצאה כוונה לאנשים ברחבי העולם להאמין שסגנון השלטון שלהם טוב יותר מהקומוניזם. מאז אירוע התעמולה הזה, ארצות הברית, ואכן שאר העולם, הציבה, במקרה הטוב, כמה אנשים נוספים במסלול כדור הארץ הנמוך. אף על פי שחלמו מספר תוכניות ומושגים ואף שודרו, מעולם לא הועברו כספים. מכאן שמאז סימן המים הגבוהים של הנחיתה על הירח, אנשים נשארו בסביבות הבטיחות יחסית בתוך חגורת הקרינה של כדור הארץ. רק כמה רובוטים וחתכים הרחיקו ללמוד יותר. עם הצטברות של יותר מ 30 שנה, רבים מצפים שהגיע הזמן להשתמש בידע זה ולקבל קצת תשואה מההשקעה שלנו במרחב.

הרצון לחזור יוצא ברור וחזק בספר זה. ישנם עשרים ושמונה מאמרים, שכל אחד מהם נכתב על ידי מומחה בעל מוטיבציה. הנושא הנפוץ עוסק באיך ומדוע באנשים לחזור לירח. עם כל כך הרבה תורמים, נושאים מסוימים יכולים להיות די אזוטריים. מחשבות שגרתיות על רכבי שיגור ואחריהן מגיעים מאמרים רחבים יותר על בעלות על קרקעות, מזחלות טילים, ננו-מוכיחים עילה והתפתחות מודעת. הנושאים מגוונים ככל שאפשר, אף אחד מהם לא שוכן בתחום המדע הבדיוני. לכל אחד מהם בסיס טוב בהיגיון. וכל אחד, לפחות לטענת המחבר, תרם תרומה חשובה לתכנית החדשה הזו. עריכה שיקול דעת של טומלינסון ומדיקליק שומרים על המאמרים ברורים, תמציתיים ורלוונטיים.

בהתחשב בכך ששני העורכים הם חברי מועצת המנהלים של קרן הגבול החלל, אין שום הפתעה שהנושא העומד בבסיס הספר הוא לגישה חזיתית יותר כמו לחקר הירח. בהתחשב בנקודת מבט זו, יש המון התרחשויות של נאס"א והצעות לשיפורים. המאמרים אינם בהכרח אנטי-ממסדיים, הכותבים פשוט מאמינים שהרעיונות שלהם יכולים לשפר את מה שקרה בעבר. עם זאת, המחברים יכולים להיות אופטימיים מדי. נראה שהם שוכחים שבימי הגבול היו הרבה ניסויים יחד עם הרבה מקרי מוות מקריים ותכליתיים. החיסרון הזה אף פעם לא מוזכר. במקום זאת, הציפייה האופיינית המוצגת במאמרים היא שהממשלה תקים את תשתיות התחבורה, כמו הרכבות במערב הישן. לאחר שתעשה זאת, אנשים עשירים או תאגידים הממומנים היטב ישתמשו בזה בפרקטיקה המכובדת של הרווחים. אולי גישה זו תתרחש ותצליח, אולי היא לא תעשה זאת. עם זאת, גישה גבולית זו היא היחידה הנתמכת בספר.

על ידי בעלי מחברים רבים ושונים וזוויות שונות, לכל מאמר סגנון וטעם משלו. כמו דוכן גלידה, צריך שיהיה משהו לכולם. כמו כן, המחברים טוענים טיעונים משכנעים. זה משאיר את הרושם שהם טענו את המקרים שלהם לעתים קרובות ויכולים לתמוך בהנמקה שלהם. איתנות זו מעניקה אמינות לתיאוריות אינדיבידואליות ולנושא הבסיסי. כמו כן, הנושאים זורמים עם חזרות מועטה, מלבד ההפגנות של נאס"א אם כי ניתן בקלות לדלג עליהם. הקדמה שכנראה נכתבה על ידי אחד העורכים מציבה למעשה כל מאמר בזרם הוויכוחים. עם זאת העורכים פספסו מספר לא מבוטל של טעויות שמורידות חלק מהלק. עם זאת, אם אתה מעוניין באפשרויות חלופיות לגרום לאנשים לעבוד על הירח, בספר זה יש מאמרים רבים שעשויים להרגיש את תחושתך.

תוכניות ממשלתיות הן אחד המקומות הבודדים שבהם תוכלו להתחמק מהוצאת הכסף של אנשים אחרים. כיף ככל שיהיה, כל אחד ממנהלי התוכניות בקווים חייבים להיות מסוגלים לבסס את ההשקעה. ריק טומלינסון וארין מדליקוט בספרם חזור לירח צירוף מאמרים ממומחים רבים כדי להוסיף כמה אפשרויות לתוכנית הנוכחית של ממשלת ארה"ב להציב אנשים שוב על הירח ואז למאדים. הרעיונות הרבים יכולים להביא נקודת מבט חדשה ורעננה לבזבוז כסף ולמימוש רווח מהקמת מקום עבודה לבני אדם מחוץ לכדור הארץ.

ביקורת מאת מארק מורטימר

קרא ביקורות נוספות באופן מקוון, או רכוש עותק מ- Countdown Creations.

Pin
Send
Share
Send