האם יש דרך אחרת שניתן לזהות ציוויליזציה מלבד על ידי קרינת EM (IR, UV, גלי רדיו, מיקרוגל וכו ')? מה ההסתברות למצוא צורת חיים אינטליגנטית בחיינו? - אלפכימאי
ובכן, ישנן אפשרויות אחרות למציאת חברה קוסמית. אתה יכול לחפש הודעות המועברות על ידי קרני חלקיקים (אפילו נייטרינים), והדבר הוצע. אך הבעיה היא שאלו מצריכים משדרים ומקלטים קשים יותר לבנייה, והם גם רגישים לספיגה על ידי גז בין-כוכבי. כך נראה שהם לא מציעים יתרון רב. האפשרות הנוספת היא למצוא עדויות ל"הנדסת חייזרים "- אולי ישויות מתוחכמות בעולמות אחרים הצליחו לסדר מחדש את הכוכבים בשכונתם, או לבנות לוחות סולאריים ענקיים, אוספי כוכבים, שאפשר איכשהו להבחין בהם מרחוק. ניסויים מסוימים נעשו לאיתור פרויקטים רבים של בנייה מסיביים, אך קשה לדעת כיצד לחפש או אפילו מה לחפש.
אני חושב שסביר להניח שהטלסקופים החדשים שנבנו עבור SETI יעברו על פני אות עד שנת 2025.
פרויקט SETI ו- [מוגן באמצעות דוא"ל] עיבדו חבורה של נתונים. מלבד החיפוש אחר איתותים נבונים, האם למדת משהו חדש על היקום מכל המידע הזה? - פקק
למעשה, לא יותר מדי. זה די מפתיע, מכיוון שהיסטוריה של האסטרונומיה מרמזת שבכל פעם שאתה בונה מכשיר חדש, המסוגל להסתכל על חלק בלתי-נצפה בעבר של שטח או ספקטרום, אתה בדרך כלל חוצה חפץ בלתי צפוי כזה או אחר. לפרויקטים של SETI מקלטים עם ערוצי תדרים צרים מאוד. אבל לא נראה שיש תופעות טבע שמאפשרות להתגלות עם ציוד כזה. במובן מסוים זה מצדיק את ההנחה של SETI כי כל אות בפס צר יוכיח באופן משכנע אינטליגנציה!
מה המרחק המרבי בו SETI יכול לאתר אותות שלא קרניים אלינו במכוון, כמו תנועת תקשורת רדיו רגילה? והאם יש תוכניות להגדיל את הטווח הזה? - סטיב t
ניסויי SETI הטובים ביותר שלנו עד כה יכלו לאתר אותות "דליפה" דמויי כדור הארץ במרחק לא יותר משנת אור. אז לא רחוק מדי. אבל קחו בחשבון ש (1) הניסויים שלנו אכן הולכים ורגישים יותר עם הזמן, כך שהמרחק הזה יגדל, ו (2) היה לנו רק רדיו במשך מאה שנה. לחייזרים, שאולי המציאו את הטכנולוגיה הזו לפני אלפי ואף מיליוני שנים, יהיה ללא ספק כמה משדרים ומערכות אנטנות המסוגלות להוציא איתותים חזקים בהרבה ממה שאנחנו מצליחים במאמצי הטלוויזיה המסחריים הנודעים והמשעשעים שלנו!
באיזו מידה חיפוש SETI שלנו מניח הנחות לגבי שיעור העברת המידע? אילו שיעורי העברה אנו מצוידים כיום לאיתור ובאילו מצבי אפנון? - ברזל משווע
אנו לא דואגים כלל לאפנון או לתוכניות לקידוד הודעות. זה משהו שיש לקחת בחשבון אחרי שגילית שהמשדר שלהם פועל! נכון לעכשיו, כל הניסויים של SETI פשוט מחפשים רכיבים בפס צרה (בדרך כלל 1 הרץ או צרים יותר) לאות ... דומה במידה מסוימת לאות ה"נשא "עבור שידור ארצי, אך לא מוגבל לאלה. אנו מחפשים גם אותות פועמים לאט. אך העניין הוא שלפחות חלק מההעברות של החייזרים מניחים להכניס אנרגיה רבה לרוחב הפס הצר ... מה שהופך את רכיבי האות לאיתור קל יותר לאיתור.
בהנחה שמקורם של המפץ הגדול, כמה מהר הייתה מתרחשת מתכות אסטרונומית מספקת בכדי לייצר סבירות של 0.8% ומעלה להיווצרות כוכבי לכת תומכי חיים מבוססי CHON? האם יש דרך להעריך עד כמה "טיפוסי" הזמן הנדרש למסלול האבולוציוני שלנו לכישורים טכניים? - אלוהים
ובכן זה תלוי איפה אתם, מכיוון שהמתכות משתנה בכל הגלקסיה. אני לא יכול לדבר עם "0.8% או הסתברות טובה יותר", מכיוון שאיני יודע מאיפה המספר הזה מגיע ואין דרך להעריך אותו בכל מקרה. אבל אם לנסח זאת כך: אפילו במערכות הכוכבים האשכולות הכדוריות העתיקות ביותר בגלקסיה שלנו - נחנקות מכוכבים שנולדו לפני יותר מעשרה מיליארד שנים - יש מספיק מהיסודות הכבדים ("מתכות") כדי ליצור עולמות דמויי אדמה. אני לא חושב שהיה הרבה "זמן מת" בין היווצרות הגלקסיות לצמיחת שפע היסודות הכבדים עד לנקודה בה החיים היו אפשריים.
האם המסקנות האחרונות שסיכומי רדיו מתרבויות מתקדמות עשויות להבדיל מהקרינה התרמית של כוכבי האם שלהן מעניקות לך מחשבות שנייה על הסבירות למצוא איתות חיובי? גרג
לא. זה נכון שסימן מקודד בצורה אופטימלית ייראה כמו רעש (לבן), ואני בטוח שחברות מתקדמות יהיו טובות מאוד בקידוד. אבל תמיד יש יישומים שעבורם אתה זקוק לכמה אותות פס-צר. לדוגמה, ייתכן שיש לך רשת GPS הכוללת מערכת שמש לניווט בין פלנטרי. או ערכות מכ"ם גדולות למעקב אחרי שביטים נכנסים לתקופה ארוכה. שלא לדבר על שידור מכוון לאחים גלקטיים ...!
כיצד ישולב מערך הטלסקופ החדש של אלן (ATA) ב- SETI? - 6EQUJ5
בקיץ 2005 יהיו 32 אנטנות העובדות ב- ATA, ומכון SETI יזום סריקה של החלקים הצפופים ביותר של המטוס הגלקטי. זהו ניסוי SETI פשוט שיבדוק המון כוכבים, אם כי כוכבים שנמצאים (בממוצע) אלפי שנות אור משם. כאשר ה- ATA מתבצעת ל -350 אנטנות, היא תעבור למיקוד מערכות כוכבים בודדות, יחסית קרובות (פחות מאלף שנות אור). עד 2025 היא אמורה להיות מסוגלת לבדוק כמיליון מערכות כאלה.
אם יש לזהות אות זר, מה יהיה הפרוטוקול להתראה לאנשי כדור הארץ? האם החדשות היו מוגבלות למספר בודדים, או שהוכרזו על כולם לשמוע? - דואין
ובכן, אין שום סודיות ב- SETI, וזו הייתה החוויה שלנו שבכל פעם שאנחנו מרימים אות "מעניין", התקשורת נמצאת בראש הסיפור מייד. אז אתם יכולים להיות בטוחים שתקראו על כל אות הרבה לפני שחוקרי SETI עצמם בדקו זאת באופן מלא כדי לשכנע את עצמם שזו לא הפרעה או באג תוכנה!
