אולי תופתעו לדעת שיש לי דעה. אבל נכנסתי לדיון עם איימי שירה טייטל מ- Vintage Space על סדר העדיפויות של בני אדם לעומת רובוטים לחקירות חלל והצעתי את חוות הדעת הזו.
בענייני בני אדם לעומת רובוטים שחוקרים חלל, זה מה שאני חושב. שניהם, עם אג'נדות שונות.
דעה: האם רובוטים או בני אדם צריכים לחקור חלל?
מה הדרך הטובה ביותר לחקור את מערכת השמש? האם עלינו לשלוח בני אדם, או רובוטים? הרובוטים עמידים להחלפה ואילו בני האדם הם יצירתיים וגמישים.
תומכי החלל מתייצבים בשני צידי הדיון הזה, והוויכוח יכול להתחמם.
ממש מחומם.
אל תשתולל. כל השיחה הזו היא הרינג אדום.
לא נצטרך לבחור בין חקר החלל האנושי לבין מדע רובוטי, וזה מגוחך לחלוטין שהמימון אליו ייכנס לסוכנות אחת.
עתידה של האנושות יהיה תלוי בנו שנלמד לחיות במרחב; לרדת מכוכב הלכת הזה ולהתפשט לשאר מערכת השמש. ככל שנשאר לכודים על פני כדור הארץ הזה, כך אנו מתמודדים עם הסיכון הגדול יותר מקטסטרופה עולמית; בין אם מדובר במכת אסטרואידים או ממגפה עולמית.
אנו, כמין, שומרים את כל הביצים שלנו בסל אחד,
אני לא צריך לומר לך כמה חשוב המדע. הפלאים המודרניים שלנו הם תוצאה ישירה מהשיטה המדעית. העובדה שאפשר אפילו לראות את הסרטון הזה (ובכן, או לקרוא מאמר זה) צריכה להיות כל מה שצריך לדעת על חשיבות המדע.
ואין לנו מושג מה נגלה שם בחלל כשאנחנו הולכים לחקור.
אם זה תלוי בי, הייתי מפריד חקר חלל לשתי סוכנויות, עם אג'נדות ותקציבים שונים לחלוטין.
בצד המדעי, אנו זקוקים לצי חלליות רובוטיות ולוויינים המשגרים ברציפות לחלל. התמקמנו על רכב מחוספס, רב-תכליתי, הנושא מגוון מטענים ומכשירים מדעיים.
רובר הסקרנות היה הצלחה מדהימה, ונאס"א צריכה פשוט להמשיך ולבנות רוברים נוספים בדיוק כמוה. תן לזה מצלמות, מטחנות וסקופים, אבל אז השאר את המכשירים פתוחים לקהילה המדעית. אחת לשנתיים ייפוצץ רודף זהה אחר לכוכב האדום, ויזריק מכשיר רענן למקום חדש.
בואו נשלח רובר ומסלול לשנתיים למאדים, ובדיקות דומות לעולמות אחרים, רק הכלים המדעיים יזדקקו לשינוי. בעוד כמה שנים היו גרסאות של אותם חלליות בדיוק סביב כוכבי לכת, אסטרואידים וירחים.
עם הזמן התצפית שלנו על מערכת השמש תשתרע כלפי חוץ כמו מערכת עצבים, ותאסוף ידע מדעי בקצב נהדר.
לצורך חקר החלל האנושי עלינו ללמוד לחיות בחלל בדרכים מורכבות יותר ויותר: מסלול כדור הארץ נמוך, מסלול ירחי, על פני הירח, על מאדים, על אסטרואידים, בשבתאי, בנקודות לגראנג ', וכולי.
זוכרים את תוכנית מזל תאומים בשנות השישים? כל משימה הייתה צעד מצטבר יותר מסובך מהקודם. במשימה אחת המטרה הייתה רק ללמוד אם בני אדם יוכלו לשרוד במרחב במשך 14 יום. במשימה אחרת המטרה הייתה פשוט ללמוד לעגון שתי חלליות יחד.
זה נתן לנאס"א את הידע הדרוש להם כדי לנסות נחיתה אנושית שאפתנית על הירח.
במקום לטוס במסלול כדור הארץ נמוך במשך עשרות שנים, תוכנית החלל האנושית שלנו יכולה לקדם ללא הרף את הידע שלנו על מה שנדרש כדי לשרוד - ובסופו של דבר לשגשג - בחלל. אם נאס"א תחקור את הטכנולוגיות שהמגזר הפרטי רואה בהן סיכון מכדי להשקיע בהן, זה יעזור לקפוץ לחקור חלל.
בעידן המודרני הזה של קיצוצים בתקציב, זה שובר את לבי שאנשים נאלצים לבחור בין מדעי החלל לחקר האנושות.
זה לא אמור להיות ככה. אין להם כמעט דבר משותף.
בואו נעשה מדע, כי מדע הוא חשוב.
ובואו נכניס את בני האדם לחלל, כי האנושות חשובה.
פודקאסט (אודיו): הורדה (משך: 3:51 - 3.5MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
פודקאסט (וידאו): הורדה (85.9MB)
הירשם כמנוי: פודקאסטים של אפל | אנדרואיד | RSS
