שאלה: מדוע מדענים מסוימים רואים את פלוטו לא להיות כוכב לכת?
תשובה: מאז התגלה בשנת 1930 עד 2006, פלוטו נחשב לכוכב לכת, ממש כמו האחרים במערכת השמש. אולם בשנת 2005, חוקר קלטק, מייק בראון, הודיע כי גילה אובייקט חדש שהיה רחוק יותר, אך גדול יותר במערכת השמש.
אובייקט זה נקרא במקור בשנת 2003 UB 313, אך אז קיבל את הכינוי הרשמי של אריס, על שם האל היווני של המריבה והמחלוקת. בקצרה היה לו הכינוי זינה - כן, אחרי תוכנית הטלוויזיה.
עם גילויו של אריס, אסטרונומים נאלצו לשקול מחדש את הגדרתם ככוכב לכת. מכיוון שאריס גדול יותר מפלוטו, היה צורך להרחיב את מספר כוכבי הלכת במערכת השמש ל -10. ומי יודע כמה גדול היה זה עם תגליות עתידיות.
האיחוד האסטרונומי הבינלאומי נפגש בפראג בשנת 2006 לקבלת החלטה סופית. הם החליטו שעל כדור הארץ לעמוד בשלושה קריטריונים:
- עליו להיות סביב מסלול השמש
- זה חייב להיות מספיק מסה כדי למשוך את עצמו לצורה כדורית
- הוא כנראה פינה את החפצים האחרים במסלולו.
זה החלק השלישי הזה בו פלוטו נופל. לפלוטו יש רק חלק קטן מהמסה של שאר החפצים במסלולו, בעוד ששאר כוכבי הלכת פינו למעשה את שלהם לחלוטין. האם יש לפלוטו ירחים? זה כן, אבל אפילו עם גוש ירחיו, פלוטו עדיין לא שולט במסלולו.
לפלוטו, לאריס ולאסטרואיד סרס קיבלו את הכינוי החדש של "כוכב הלכת הגמד".
אני עוסק בזה בפירוט רב יותר עם המאמר, מדוע פלוטו אינו כוכב לכת?
