הציור של לאונרדו דה-וינצ'י "Salvator Mundi" כנראה נראה במבט ראשון: תיאור של ישו הנוצרי בבגדים מתקופת הרנסאנס, מרים יד אחת בברכה ומחזיקים כדור ברור ביד השנייה.
אבל הכדור הזה מתריס נגד חוקי האופטיקה ויוצר מחלוקת על מה בדיוק השתמש דה וינצ'י כהשראתו. כעת, מחקר חדש טוען כי הכדור עשוי להיות תיאור מציאותי של כדור זכוכית חלול.
היצירה טרם פורסמה בכתב עת שנבדק על ידי עמיתים, אך הדפסה מקדימה של הממצאים מתפרסמת באתר ההדפסה המקדימה arXiv. אוניברסיטת קליפורניה, אירווין, החוקרים השתמשו בטכניקת עיבוד מחשב כדי להראות שמראהו של הכדור היה אפשרי פיזית בעולם האמיתי, אם הכדור היה עשוי זכוכית מפוצצת דקה.
אולם לא סביר שהעיתון יסדר את הדיון המתמשך על כוונותיו של דה וינצ'י.
חוקר דה וינצ'י מרטין קמפ, פרופסור לאמריטוס להיסטוריה של האמנות באוניברסיטת אוקספורד השילוש האוניברסיטאי של אוניברסיטת אוקספורד, "חוקרי הכדור הם רק אחת מהדוגמאות הרבות של מדענים שעשו התערבויות לא מדויקות במחקרים של לאונרדו על בסיס בורות מהמקורות. המכללה, כתבה במייל ל- Live Science.
תעלומה של 450 מיליון דולר
"Salvator Mundi" הוא ציור עם עבר דרמטי. זה ככל הנראה בערך 1500 ונרכש על ידי צ'ארלס הראשון מאנגליה בשלב כלשהו בשנות ה- 1600. צ'רלס הראשון הוצא להורג בשנת 1659 לאחר מלחמת אזרחים, ובשנת 1651 רכש בניין בשם ג'ון סטון את הציור. בשנת 1660 הוא החזיר את הגרפיקה לצ'רלס השני, בנו של צ'רלס הראשון שנטל את כס המלכות באותה שנה. שובל הציור מתקרר עד שנת 1900, אז הוא נמכר מחדש לא כ- Da Vinci מקורי, אלא כיצירתו של אחד מתלמידי המאסטר.
רק בשנת 2011 - לאחר שהקונסרבטורים המקצועיים קיבלו אחיזה בציור ותיקנו עבודות שימור מרושלות שבנו במהלך השנים - מומחי האמנות העריכו מחדש את "Salvator Mundi" והבינו שהוא ככל הנראה צויר על ידי דה וינצ'י עצמו. בשנת 2017 קנה נסיך סעודי את הציור במכירה פומבית תמורת סכום שובר שיא של 450 מיליון דולר.
מוטבע בתוך הציור הוא תעלומה מתמשכת. הכדור המוחזק על ידי המשיח מכיל כמה נוצצים צבועים שנראים כמו תכלילים בתוך כדור או גביש מוצקים. אבל כדור מוצק היה מגדיל והופך את הדימוי של כל דבר שמאחוריו בגלל שבירת האור, והכדורגל בציור לא עושה זאת. גלימותיו של ישו נראות לא מעוותות מאחורי הזכוכית.
דה וינצ'י היה סטודנט מושבע לאופטיקה וכנראה שלא היה עושה את הטעות הזו ברשלנות. היסטוריונים לאמנות מתווכחים במשך עשרות שנים ממה נוצר הכדור והאם דה וינצ'י צייר אותו במכוון באופן לא מדויק. המאמר החדש מביא לשאלה שיטה הנקראת עיבוד מבוסס פיזית. פרופסורים למדעי המחשב של ארה"ב UC מייקל גודריץ ', שואנג ג'או והסטודנט לדוקטורט מרקו (ג'האנג) ליאנג השתמשו בשיטה זו כדי לדמות אור בסצינה המתוארת בציור.
מחלוקת באורות
הם גילו ששילוב של אור סביבתי עמום, מקור אור חזק מעל תקורה וכדור זכוכית חלול מנופח יכול ליצור מחדש את הסצינה ב"סלוואטור מונדי ". החוקרים כתבו בעיתונם שפורסם באתר arXiv, כי היו יכולים להיות קירות בעובי 1.3 מילימטרים בעובי הזכוכית מבלי ליצור שבירה כלשהי המשבשת את קווי גלימתו של ישו. (כדור חלול לא יוצר את אותו אפקט הגדלה והפוך כמו כדור מוצק.)
ליאנג ועמיתיו סירבו להגיב על עבודתם, שלדברי ליאנג נבדקת כעת בכתב עת מדעי. אולם קמפ לא השתכנע מהמחקר. בקטע בספרו החדש, "הצלה המונדית של לאונרדו ואיסוף לאונרדו בבתי המשפט בסטיוארט" (אוניברסיטת אוקספורד, 2020), קמפ עוקב אחר ההקשר של הכדור מכניסות בכתבי העת של דה וינצ'י, ומצא כי לאמן היה הקסם מגבישי סלע ואופטיקה שלהם באותה העת "Salvator Mundi" נצבע. הוא גם מפרט דוגמאות לציורים שבהם דה וינצ'י הטהיר את חוקי הפיזיקה והאור כדי ליצור קומפוזיציה נעימה יותר. בציורים של טבילתו של ישו, למשל, דילגו הצייר ובני דורו המתארים את שבירת האור במים שהיו גורמים לרגליים של הדמויות להראות מוטות. דה וינצ'י צייר את ישו התינוק גם כגודל לא טבעי, דרך אמנותית להדגיש את האלוהות של הילד הנוצרי.
"הציורים שלו לא היו הפגנות גולמיות של מדע אופטי, יותר מאשר היו הדגמות אנטומיות נוקשות", כתב קמפ. במילים אחרות, דה וינצ'י היה ידוע כי השתמש ברישיון אומנותי ביצירותיו, וככל הנראה עשה זאת עם הכדור בסרט "Salvator Mundi".
לאונרדו "לא עושה 'תמונה מצולמת'", אמר קמפ ל- Live Science. "אם היה, כל 'ילדיו המשיחיים' היו צאצאים של ענקים! הוא משתמש בידע שלו בחוקי הטבע בכדי לתת הרשעה לציורים מסירות נפש."
