זו השנה 2300. אירועי מזג אוויר קיצוניים כמו הוריקנים משטחים בבניין, בצורות ארוכות שנים ומדורות בר הם שכיחים עד כדי כך שהם כבר לא עולים לכותרות. הקבוצות האחרונות של בני אדם שנשארו בסמוך לקו המשווה הרוחח אורזות את שקיותיהן ומתקדמות לעבר העמודים הצפופים כעת.
מה שמכונה "כדור הארץ החממה" הזה, בו הטמפרטורות הגלובליות יהיו 7 עד 9 מעלות פרנהייט (4 עד 5 מעלות צלזיוס) גבוהות יותר מהטמפרטורות לפני היבשת, ורמות הים יהיו גבוהות בין 33 עד 200 רגל (10 עד 60 מטר) מהיום, היא קשה לדמיין - אבל קל ליפול אליו, אמר מאמר פרספקטיבה חדש שפורסם היום (6 באוגוסט) בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences.
במאמר, קבוצת מדענים טענה כי יש טמפרטורת סף שמעליה מערכות הפידבק הטבעיות השומרות כיום על קריר כדור הארץ יתפרקו. באותה נקודה, מפל של אירועי אקלים יכניס את כדור הארץ למצב של "חממה". אף על פי שהמדענים אינם יודעים בדיוק מהו סף זה, הם אמרו שהוא יכול להיות קל כמו 2 מעלות צלזיוס (סביב 4 מעלות) של התחממות מעל לרמות הטרום-תעשייתיות.
נשמע מוכר? סימן 2 מעלות צלזיוס ממלא תפקיד גדול בהסכם פריז, הסכם ציון הדרך של 2016 שנחתם על ידי 179 מדינות למאבק בשינויי אקלים על ידי הפחתת פליטת פחמן (אותו אחד שהארה"ב הודיעה כי תיסוג מהשנה שעברה). בהסכמה, מדינות הסכימו לפעול כדי לשמור על עליית הטמפרטורה העולמית הרבה מתחת ל 2 מעלות צלזיוס, ובאופן אידיאלי מתחת ל 1.5 מעלות צלזיוס, מעל לרמות הטרום תעשיות במאה זו.
"מאמר זה נותן תמיכה מדעית מאוד חזקה ... שעלינו להימנע מלהתקרב יותר מדי או אפילו להגיע להתחממות של 2 מעלות צלזיוס", כותב שותפו של המאמר יוהאן רוקסטרום, מנהל מרכז החוסן בשטוקהולם ופרופסור למערכות מים וקיימות גלובלית באוניברסיטת שטוקהולם. בשבדיה, כך סיפר ל- Live Science.
שינוי קצב כדור הארץ
במשך מיליון השנים האחרונות, כדור הארץ רץ באופן טבעי בעידן הקרח ומחוצה לו כל 100,000 שנה לערך. כוכב הלכת עזב את עידן הקרח האחרון לפני כ 12,000 שנה וכעת הוא נמצא במחזור בין-גזעי הנקרא "תקופת הולוקן". במחזור זה יש לכדור הארץ מערכות טבעיות העוזרות לשמור על קור רוחו, אפילו בתקופות הבין-גזעיות החמות יותר.
אך מדענים רבים טוענים כי בשל ההשפעה העצומה של בני האדם על האקלים והסביבה, יש לקרוא לעידן הגיאולוגי הנוכחי אנתרופוצן (מאנשי-אדם, שמשמעותו מקורו בפעילות אנושית). הטמפרטורות כמעט חמות כמו הטמפרטורה ההיסטורית המרבית במהלך מחזור בין-גזעי, אמר רוקסטרום.
אם פליטת הפחמן תימשך ללא הפוגה, הכוכב עשוי לעזוב את המחזור הקרחוני-בין-גזעי ולהשליך לעידן חדש של "כדור הארץ החממה".
כיום אנו פולטים 40 מיליארד טון פחמן דו חמצני בשנה משריפת דלקים מאובנים, אמר רוקסטרום. אבל בערך מחצית מהפליטות הללו תופסים ומאוחסנים על ידי האוקיינוסים, העצים והאדמה, אמר.
עם זאת, אנו רואים כעת סימנים לכך שאנחנו דוחפים את המערכת רחוק מדי - כורתים יותר מדי עצים, משפילים יותר מדי אדמה, מוציאים יותר מדי מים מתוקים ומזרים יותר מדי פחמן דו חמצני לאטמוספרה, אמר רוקסטרום.
מדענים חוששים שאם נגיע לסף טמפרטורה מסוים, חלק מהתהליכים הטבעיים הללו יתהפכו והכוכב "יהפוך לחימום עצמי", אמר רוקסטרום. המשמעות היא שיערות, אדמה ומים ישחררו את הפחמן שהם מאגרים.
"ברגע שהכוכב הופך למקור לפליטות גזי חממה יחד איתנו בני האדם, אז כפי שאתה יכול לדמיין, הדברים מאיצים מהר מאוד בכיוון הלא נכון," אמר.
הרבה נקודות משיכה
במאמר הפרספקטיבי שלהם, רוקסטרום וצוותו אישרו ספרות קיימת על תהליכי משוב טבעיים שונים והגיעו למסקנה שרבים מהם יכולים לשמש כ"אלמנטים מטה ". כשעצות אחת, רבים מהאחרים עוקבים אחריהם.
לטבע יש מנגנוני משוב, כמו יכולת יער גשם ליצור לחות וגשם משלו, השומרים על מערכות אקולוגיות בשיווי משקל. אם יערת הגשם נתונה להתחממות הולכת וגוברת של יערות יער, עם זאת, המנגנון נחלש אט אט, אמר רוקסטרום.
"כשהוא חוצה נקודת מפנה, מנגנון הפידבק משנה כיוון," אמר רוקסטרום, ויער הגשם מתחלף ממנוע לחות למייבש עצמי. בסופו של דבר, יער הגשם הופך לסוואנה ותוך כדי כך משחרר פחמן, אמר.
זה, בתורו, יכול להיות חלק ממפלה שישפיע על תהליכים אחרים ברחבי העולם, כמו זרימת אוקיינוס ואירועי אל ניניו. נקודות הטיה אחרות כוללות הפשרת permafrost, אובדן קרח הים הקיץ הארקטי ואובדן שוניות האלמוגים.
קריאה עולמית
המטרה הגדולה הראשונה צריכה להיות עצירה מוחלטת של פליטת פחמן עד שנת 2050, אמר רוקסטרום. אבל זה לא יספיק, הוסיף.
כדי להתרחק מנקודות ההפצה הללו, "כל העולם יוצא בפרויקט מרכזי להפוך לבת קיימא בכל המגזרים", אמר.
זה יכול להיות אתגר, שכן מדינות ברחבי העולם צומחות לאומיות יותר ויותר, אמר. במקום להתמקד ביעדים לאומיים צרים, על העולם לפעול באופן קולקטיבי להפחתת פליטות פחמן - למשל על ידי יצירת קרנות השקעה שיכולות לתמוך במדינות עניות שאין להן יכולת להפחית את הפליטות כמו במדינות עשירות יותר, אמר.
כל זה אומר "שזה, מבחינה מדעית, פסול לחלוטין שמדינה כמו ארה"ב עוזבת את הסכם פריז, מכיוון שעכשיו יותר מתמיד, אנו זקוקים לכל מדינה בעולם שתפרק באופן קולקטיבי ... על מנת להבטיח כוכב לכת יציב," רוקסטרום אמר.
העיתון החדש הוא מאמר דעות שלא כולל מחקר חדש אלא מסתמך על הספרות הקיימת, אמר מייקל מאן, פרופסור מכובד למטאורולוגיה באוניברסיטת פנסילבניה, שלא היה חלק מהמחקר, ל- Live Science בהודעת דוא"ל.
"עם זאת, המחברים עורכים לדעתי מקרה אמין שיכולנו, בהיעדר מאמצים אגרסיביים לטווח הרחוק להפחתת פליטת פחמן, להתחייב לשינוי אקלים מסוכן ובלתי הפיך תוך עשרות שנים, "אמר מאן.