היתוך קר מכונה אחת מהפריצות הדרך המדעיות הגדולות ביותר שעלולות להתרחש לעולם. אבל זה א גרעיני התגובה, והבנתו והעלאתו לעבודה לא הייתה פשוטה וכל הצלחה בתחום זה יכולה בסופו של דבר - ובאופן רציני - לשנות את העולם. למרות טענות שונות על ניצחון במהלך השנים שחלפו מאז 1920, לא ניתן היה לשכפל אף אחת מהן בצורה עקבית ואמינה.
אבל יש באזז השבוע של ניסוי היתוך קר ששוכפל, פעמיים. על פי הדיווחים הבדיקות הפיקו עודף חום עם צפיפות האנרגיה בערך פי 10,000 וצפיפות ההספק של בנזין.
השמות המעורבים מוכרים במעגלי האיחוי הקרים: היזם האיטלקי אנדראה רוסי טוען זה כמה שנים שמכשיר ה- E-Cat שלו מייצר חום בתהליך שנקרא תגובת גרעין נמוכה באנרגיה (LENR), ומוציא אנרגיה רבה יותר מכפי שנכנס פנימה בעבר, רוסי לא איפשר לאיש לאמת את המכשיר שלו מכיוון שלטענתו המכשיר שלו היה "סוד סחר תעשייתי".
אך במאמר חדש שפורסם ב- arXiv בשבוע שעבר נאמר כי שבעה מדענים עצמאיים ביצעו בדיקות של שני טיפוסי E-Cat בתנאים מבוקרים, תוך שימוש במכשירים בעלי דיוק גבוה. למרות שכותבי העיתון כתבו שהם לא מורשים לראות את המתרחש בתוך הכור של גליל הפלדה האטום, הם כן כתבו בעיתון שלהם, "אפילו לפי ההנחות השמרניות ביותר באשר לטעויות במדידות, התוצאה הוא עדיין סדר גודל גדול יותר ממקורות אנרגיה קונבנציונליים. "
הצוות ערך שני מבחנים:
הניסוי הראשון שנמשך 96 שעות (מ- 13 בדצמבר 2012, ועד ה- 17 בדצמבר 2012), נערך על ידי שני המחברים הראשונים למאמר זה, לוי ופוצ'י, ואילו הניסוי השני נמשך 116 שעות (ממרץ 18 2013, עד 23 במרץ 2013), בוצע על ידי כל המחברים.
בעבר אמרו רוסי ועמיתו סרחיו פוקארדי שהמכשירים שלהם פועלים על ידי החדרת מימן לניקל, העברת הנקל לנחושת ושחרור כמות גדולה של חום.
כצפוי, העיתון - שלא נבדק על ידי עמיתים - ועבודתו של רוסי נפגשו עם הרבה סקפטיות.
סטיבן קריביט, שכתב ב"ניו אנרגיה טיימס ", אמר כי העיתון של לוי, פושי ואח 'אינו מתאר שום מבחן עצמאי, אלא שהסופרים היו רק עדים להפגנה של רוסי.
איתן סייגל מ"מתחיל במפץ "אמר שוב סתם טריק קסמים של שרלטאן שאנשים נופלים עליו.
האנשים באתר פרויקט הזיכרון של מרטין פליישמן - קבוצה המאפשרת שכפול ותיקוף רחב של דברים כמו LENR באופן גלוי ומדעי - אומרים שיש להם רושם חיובי כולל של העיתון של לוי ופוצ'י.
"ההערכה המקדימה שלנו בקרב הצוות היא שמדובר בדו"ח טוב בדרך כלל ללא טעויות ברורות או השמטות בולטות," כתבו באתר האינטרנט שלהם. "זו בקלות הראיה הטובה ביותר עד היום לכך שלרוסי יש טכנולוגיה עובדת, ואם ניתן לאמת זאת באופן גלוי ורחב, ניתן לזכור את הדו"ח הזה כהיסטורי."
אבל אין להם גם אמון מוחלט בעיתון. "זה מצער שיש חששות מוצדקים לגבי העצמאות של צוות הבדיקה, מכיוון שרבים מהכותבים הם שמות שראינו בעבר בהקשר של רוסי." בנוסף, הם מאוכזבים מכך שאיש ממחברי העיתון לוי ופוצ'י לא מוכן להציג את ממצאיו בכנס הקרוב.
יש להם גם מספר שאלות טכניות אחרות וביקורות, כמו רבים אחרים.
מאמרים בנושא פורבס ו- ExtremeTech נלהבים יותר.
עוד מוקדם לומר אם הבאז האחרון הזה על היתוך קר יסתכם בכל דבר. רק בדיקות ובדיקות זמן ויותר יחשפו האם זה משהו שצריך להתרגש ממנו.
