האם תהיתם עד כמה עשויים להיות סרטי מדע בדיוני עתידניים כאלה? אתה יכול לדמיין צבאות של מל"טים או סייבורג / בן אנוש? מה הם קשורים למאמצי החלל של ימינו? ובכן, בעצם הרבה, על פי אליזבת סונג לוקארד כשהיא כותבת בעבודת הגמר / ספרה "הגירה אנושית לחלל - גישות טכנולוגיות אלטרנטיביות להתאמה לטווח הארוך לסביבות חוץ-ארציות". בתוכו, ההנחה היא כי טיול וחיים בחלל הוא אפשרי, אכן הכרחי. אבל אם נהיה מצליחים, ייתכן שכבר לא יהיו אותם בני אדם שאנחנו היום.
למי שעסק בתזות אקדמיות, בדרך כלל יש מעט ציפיות להציע את זה לציבור הרחב. בדרך כלל הנושא מוגדר מדי והפרוזה מסוימת מכדי שתוכל להועיל בקורא הרגיל. עם זאת, במקרה זה, בעוד שהפרוזה יכולה להיות מאתגרת לעיתים, היא בהחלט קריאה כדאית. ספר זה עובר על השלבים הסטנדרטיים של פיתוח רקע ומטרה. ואז, זה כאילו אתה יורד מצוק ואתה לוקח טיסה לאפשרויות. הנושא העיקרי הוא הפוסט-אנושי. זה מה שבני האדם חייבים להפוך כדי לעבור בהצלחה לדיירים שמעבר לכדור הארץ. בכך, יש בספר דיונים רבים על סוג העיסוק הטוב ביותר: שליטה, שילוב או אחר.
וכמובן, יש המון דיונים בטכנולוגיה. עם זאת, אולי לא טיפוסי למרבית ספרי החלל, הדיון מתייחס יותר לסוגי טכנולוגיה ולא לפרטים של טכנולוגיה מסוימת. תוכלו לקרוא על תמציות אמפתיות, סימביוגנזה ואסטרוסוציולוגיה. כלומר, הספר עוסק בכבדות רבה עם היסוד האנושי במהלך חקר החלל ולא עם האלמנט הטכני. עכשיו אתם עשויים לתהות מדוע זה יהיה נושא עכשיו? החברה לא הייתה עניין במשך חודשים ארוכים בשהות בתחנת החלל הבינלאומית. אבל אולי זה מכיוון שכדור הארץ נמצא ממש מחוץ לחלון והחברים והמשפחה זמינים באופן מיידי בערוצי שמע או באינטרנט. במשך החודשים ואולי שנים של נסיעות למאדים, ללא שום סימן של כדור הארץ ותקשורת פוטנציאלית לסירוגין ומעוכב, אז ההיבט החברתי יהיה מדאיג הרבה יותר. אתגר ההפרדה הזה יתרחש עם כל המתיישבים במאדים, הירח או החלל העמוק. בהתחשב בפרספקטיבה זו, השקפה רעננה זו הופכת את הקריאה בספר לכדאית ביותר.
בעוד שההשלכות החברתיות על מטיילים בחלל מעניינות, הספר מכסה גם את הנושא העמוק יותר אודות הקיום האנושי עצמו. באופן יעיל, הוא טוען כי בני האדם נמצאים בסוף ההתפתחות הגנטית שלהם. אין לנו ציפייה למוטציה טבעית למשהו טוב יותר. באותה מידה, אין לנו צורך מהותי לשנות את החברה ואת האינטראקציה החברתית שלנו. כלומר, אנחנו טובים כמו שנקבל. לפיכך, על פי הספר, בני האדם צריכים לנסוע לחלל ולהתיישב בעולמות אחרים כדי להתחיל מחדש את ההתקדמות האבולוציונית שלנו. אחרת, אנו נתמודד עם הבושה שעברו מינים אחרים עם קו שטוח. לכן, גם מנקודת מבט זו הספר הזה הוא קריאה טובה.
עם זאת, אל תשכח שהספר הזה הוא תזה אקדמית. יש בו אזכורים רבים, וזה נפלא. הפניות יכולות להיות מעט חוצות, כך שזה עוזר אם קראת כבר באופן נרחב למדי. אין לו אינדקס, וזה מתסכל. וכנראה יותר מכל, לא ברור עד כמה להשתמש במידע שבתוכו בצורה הטובה ביותר. על כל קורא יהיה זה להחליט אם סייבורגים חיוניים ואם ההרחבה שלנו לחלל צריכה להיות רק על ידי שילוב עם ישויות אנושיות ודוממות שאנו מוצאים לאורך הדרך. ומה עם הטריות שלה? ובכן, כן, ראינו שרבים מהרעיונות והתיאוריות הללו מופצים בסרטי המדע הבדיוני שמעדנים ללא הרף את המסכים שלנו. אך בספר / תזה זה, הקורא יכול להתייחס לתכני הבידור המסך הרחב כמבשר מוצג לאנושות ובכך להשתמש בו לצורך ניחוחם האישי במה שעשוי לבוא.
אף אחד לא יודע את העתיד, יש דבר אחד בטוח. כשאנחנו דוחפים את המין שלנו לפועלי חלל פונקציונליים, אנו בהחלט נשתנה. איננו יכולים להגדיר מראש כיצד נשתנה. אבל, על פי אליזבת סונג לוקארד בספרה "הגירה אנושית לחלל - גישות טכנולוגיות אלטרנטיביות להתאמה ארוכת טווח לסביבות חוצות-שטח", ישנן כמה אפשרויות סבירות מהן אנו יכולים לבחור או אפילו לנקוט בהן. חלקם אולי נחמדים, כמו "E.T.". חלקם אולי לא כל כך נחמדים, כמו "Battlestar Galactica." למי אתה רוצה לעבוד?
ספר זה זמין דרך שפרינגר. תוכלו ללמוד עוד על המחברת באתר האינטרנט שלה.
